Как заполнить приложение АМ?
Додаток АМ табл.1 колонка 7 не заполняется (амортизация). В карточке затраты отнесены на сч.92 статья нал.декл (АВ.3) утрамання осн. засобів. В чем причина
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2232
- З нами з: 21 квітня 2011, 01:26
- Дякував (ла): 401 раз
- Подякували: 1233 рази
в какой программе вы заполняете?natik писав:Додаток АМ табл.1 колонка 7 не заполняется (амортизация). В карточке затраты отнесены на сч.92 статья нал.декл (АВ.3) утрамання осн. засобів. В чем причина
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8478
- З нами з: 23 березня 2011, 09:48
- Дякував (ла): 2198 разів
- Подякували: 3439 разів
поставьте в общепроизводственные-обслуживание производстваКрасильникова Ксения писав:У нас МБП используется при оказании работ, услуг - инструмент и пр.
Уже полностью нет уверенности. Как правильно? В таблице 3 балансовую стоимость ставить на 01.01 или на 01.04????
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2304
- З нами з: 23 листопада 2010, 03:40
- Дякував (ла): 13964 рази
- Подякували: 2289 разів
Я заполняю в Бест Звите, по МНМА рядок А11 нарахована амортизация без минуса: графа 8 = графе 4. Графа 3 с нулем. Минусов нет.Umka.TG писав:Анфиса705 wrote:
Elisa wrote:
Анфиса705 wrote:
Подскажите, а как отразить в Додатке АМ малоценные необоротные активы, купленные в апреле месяце. В графе 3 стоит "Балансова вартість на початок звітного (податково-го) періоду", т.е балансовая стоимость на 01.04.2011г.
Балансовая стоимость на 01.04.2011 будет = 0.
В додатке АМ отражается не покупка ОС и МНМА, а начисленная амортизация.
Тогда, я не ставлю балансовую стоимость, а ставлю амортизацию по этому объекту. Получится, что стоимости нет - а амортизация есть. Пройдет ли Додаток с такими данными?
Пройдет или нет - посмотрите по факту.
Первый раз сдаем - никто ничего не знает, как должно быть.
не идет в графе 11 ставит минус#g_cray2#
Подскажите если у меня гр.3 "Балансовая стоимость на початок звітного періоду" 995 грн, имею ли я право дальше ее амортизировать?я так понимаю сумма должна біть больше 1000 грн?!
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2347
- З нами з: 16 червня 2011, 02:10
- Дякував (ла): 98 разів
- Подякували: 643 рази
Вы должны смотреть не на ост.БС, а на первоначальную. По НКУ первоначальная БС более 1000 грн.Анюта22 писав:Подскажите если у меня гр.3 "Балансовая стоимость на початок звітного періоду" 995 грн, имею ли я право дальше ее амортизировать?я так понимаю сумма должна быть больше 1000 грн?!
Основные средства, остаточная стоимость которых менее 1000 грн.
В ходе инвентаризации наверняка будут выявлены объекты основных средств, первоначальная стоимость которых в момент приобретения превышала 1000 грн., однако с течением времени в результате начисления амортизации их остаточная стоимость на 01.04.2011 г. оказалась меньше указанной суммы. Поскольку в новом налоговом учете все производственные ОС должны быть отражены, упрощенно говоря, по первоначальной стоимости за минусом амортизации, т. е. по остаточной стоимости, возникают опасения насчет правомерности включения рассматриваемых активов в перечень основных средств. При этом возникает желание отнести их в состав группы 11, где после 1 апреля должны числиться малоценные необоротные материальные активы.
Спешим заверить, что такие опасения напрасны: критерием, по которому происходит сравнение объекта на предмет признания основным средством, должна быть не остаточная, а именно первоначальная его стоимость, однако амортизировать в дальнейшем предстоит все же остаточную стоимость. Такой подход представляется нам наиболее логичным, поскольку позволяет сохранить преемственность в налоговом учете: объект и дальше будет амортизироваться с постепенным отнесением сумм амортизации на расходы до достижения его стоимостью нулевого значения.
В противном случае, т. е. если попытаться классифицировать в налоговом учете объекты основных средств, остаточная стоимость которых менее 1000 грн., как МНМА, не существует легитимного варианта отнесения такой стоимости на расходы, будь то постепенно или одномоментно при их списании.
Хотела бы спросить еще один вопрос, у меня всего 7 ОС, после проведения "Коректировки остаточной стоимости" программа из 7 амортизирует только 3 ОС, значит только их я и должна вкл.в гр.3 додатка АМ?
Подскажите,пожалуйста,у меня такой вопрос:грузовой автомобиль был введен в эксплуатацию 29.01.2010 г.первоначальная стоимость-ок.72 тыс.грн.,амортизац.-ок.20 тыс.грн.остаточная-ок.50.Срок использованию по НКУ 5 лет-60 месяцев.С 01.04.2011 г.мне считать :50тыс./60--833 грн.в месяц?А как же быть с амортизацией,которая осталась в предыдущих периодах? Или делить тогда не на 5 лет ,а на 4 года?Я что-то совсем запуталась.Помогите,плиссс.
-
- Оракул
- Повідомлень: 293
- З нами з: 27 вересня 2010, 01:56
- Дякував (ла): 56 разів
- Подякували: 49 разів
Помогите разобраться с приложение АМ.
Предприятие преобрело в мае ОС 4гр (сумма 3000грн). В мае ввели и в эксплуатацию с прямолинейным методом. с июня начали начислять амортизацию. за июнь получилось 100грн.(используются админаппаратом).
какие графы в 1 таблице приложения АМ нужно заполнять?
то что 100грн нужно ставить в графы 4 и 8 -это вроде понятно. но нужно ли где-то указывать балансовую стоимость этого объекта? на 1 апреля на балансе его небыло.
Отзовитесь пожалуйста! Очень нужно!
Предприятие преобрело в мае ОС 4гр (сумма 3000грн). В мае ввели и в эксплуатацию с прямолинейным методом. с июня начали начислять амортизацию. за июнь получилось 100грн.(используются админаппаратом).
какие графы в 1 таблице приложения АМ нужно заполнять?
то что 100грн нужно ставить в графы 4 и 8 -это вроде понятно. но нужно ли где-то указывать балансовую стоимость этого объекта? на 1 апреля на балансе его небыло.
Отзовитесь пожалуйста! Очень нужно!