"Поднять руку" - отнести компютер в МНМА - получается более выгодно.Tsorik писав: С другой - рука не подымается отнести полноценный компютер в МНМА!
Сразу при вводе в эксплуатацию - амортизация 100%.
Опять же, требованиям НКУ соответствует.
"Поднять руку" - отнести компютер в МНМА - получается более выгодно.Tsorik писав: С другой - рука не подымается отнести полноценный компютер в МНМА!
Я против!Ир4ик писав:Я бы сделала 1 ОС (сист.блок+монитор) и назвала бы компьютер. Т.е. 2400+1500=3900. Т.к. системный блок без монитора не может работать и наоборот.
у меня тоже всё разделено системники отдельно , мониторы отдельноО2 писав:Я против!Ир4ик писав:Я бы сделала 1 ОС (сист.блок+монитор) и назвала бы компьютер. Т.е. 2400+1500=3900. Т.к. системный блок без монитора не может работать и наоборот.
А если в будущем придется к этому системному блоку подключить другой монитор, а этот монитор к другому системному блоку?
К тому же приходится что-то менять с системном блок, что-то сгорит, или модернизировать. Или Монитор еще может работать, а блок уже все, нужно списывать.Виктория 80 писав:у меня тоже всё разделено системники отдельно , мониторы отдельноО2 писав:Я против!Ир4ик писав:Я бы сделала 1 ОС (сист.блок+монитор) и назвала бы компьютер. Т.е. 2400+1500=3900. Т.к. системный блок без монитора не может работать и наоборот.
А если в будущем придется к этому системному блоку подключить другой монитор, а этот монитор к другому системному блоку?
согласно НКУ на расходы можно списывать амортизацию ОС и Нематериальных активов.оляля писав:Ви написали визначення ОЗ по ПКУ - так і є 2500, все нормально, а те що до 2500 - НММА. в ПКУ є таблиця - строки корисних термінів ОЗ і МНМА, в статтях якя я навела - на витрати можна списувати амортизацію МНМА. Я можливо не вловлюю суті питання?
тобто те що до 2500 - МНМА, після- ОЗ. Але я не розумію зв"язок між визначенням і віднесенням на витрати протсо в ПКУ немає визначення МНМА, Ви це хочете сказати?