Я так понимаю что все разобрались с этими вопросами. Подскажите!Denis@@@ писав:Это мне знакомо. Но меня интересует точка зрения налоговой. Если мы делали по принципу - первое событие отгрузка а с бюджетом нужно - первое событие оплата. А с 01.04.2014г еще и 7% НДС.Asia Svetlova писав:Обычно с бюджетниками таких проблем не бывает, там другие заморочки-не платят, доверенность не теми числами .
Отгрузка бюджетникам
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1845
- З нами з: 08 листопада 2013, 21:07
- Дякував (ла): 897 разів
- Подякували: 106 разів
-
- Высший разум
- Повідомлень: 552
- З нами з: 15 грудня 2011, 04:46
- Дякував (ла): 773 рази
- Подякували: 174 рази
Отгрузили продукцию бюджетникам. В договоре МФО казначейства. Р/с начинается с 3717. Сейчас приносят справку из госказначейства и в ней написано: Має в упралінні Держ.казнач.служби України небюджетний рахунок 3717. Підприємство ..... не є бюджетною установою. Как быть в этой ситуации? Я была абсолютно уверенна, что они бюджетники. Можно ли применять в данном случае кассовый метод?
- Тюша
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8701
- З нами з: 24 березня 2010, 04:42
- Дякував (ла): 2125 разів
- Подякували: 5234 рази
Думаю, что-нет. Что же вы сразу все не уточнили?NTL писав:Отгрузили продукцию бюджетникам. В договоре МФО казначейства. Р/с начинается с 3717. Сейчас приносят справку из госказначейства и в ней написано: Має в упралінні Держ.казнач.служби України небюджетний рахунок 3717. Підприємство ..... не є бюджетною установою. Как быть в этой ситуации? Я была абсолютно уверенна, что они бюджетники. Можно ли применять в данном случае кассовый метод?
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 151
- З нами з: 09 лютого 2014, 21:50
- Дякував (ла): 253 рази
- Подякували: 84 рази
Спасибо за подсказку! Я-то пребывала в полной уверенности, что налоговый кредит по бюджетным поставкамMarlboro писав:Включать в кредит суммы, которые проходят по этому товару - можно независимо от того, кому отгрузили.
В этом случае привязки налогового кредита к налоговым обязательствам нет.
нужно распределять. Закоснела, однако. Поковырялась в нормативке и нашла письмо Минсдоха
от 29.07.2013 р. N 13292/7/99-99-19-04-02-17 "Щодо ПДВ і будівництва за бюджетні кошти". И тут я прозрела-это,оказывается, не кассовый метод, а особый порядок. Баба з воза-и бухгалтеру легче без возни с кредитом.
Надеюсь, они не изменили свою позицию по этому вопросу?
-
- Высший разум
- Повідомлень: 552
- З нами з: 15 грудня 2011, 04:46
- Дякував (ла): 773 рази
- Подякували: 174 рази
3717 - это "Рахунки державних позабюджетних фондів". Дальше написано:"Утримується за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття". Если кто был в похожей ситуации, отзовитесь, пожалуйста !!!NTL писав:Отгрузили продукцию бюджетникам. В договоре МФО казначейства. Р/с начинается с 3717. Сейчас приносят справку из госказначейства и в ней написано: Має в управлінні Держ.казнач.служби України небюджетний рахунок 3717. Підприємство ..... не є бюджетною установою. Как быть в этой ситуации? Я была абсолютно уверенна, что они бюджетники. Можно ли применять в данном случае кассовый метод?
-
- Мудрец
- Повідомлень: 140
- З нами з: 28 квітня 2014, 13:33
- Дякував (ла): 43 рази
- Подякували: 21 раз
Если отгружаете бюджетной организации, она всегда просит договор, в котором прописывайте "оплата по договору за ____________ осуществляется за счет бюджетных средств",
ну и в реквизитах вы будете видеть бюджетные счета в ГУДКУ , начинающиеся на 35, а все другие варианты -это не за счет бюджетных средств, и НДС начисляется по первому событию.
В Вашем случае необходимо подавать уточняющий расчет.
ну и в реквизитах вы будете видеть бюджетные счета в ГУДКУ , начинающиеся на 35, а все другие варианты -это не за счет бюджетных средств, и НДС начисляется по первому событию.
В Вашем случае необходимо подавать уточняющий расчет.
-
- Профи
- Повідомлень: 42
- З нами з: 19 липня 2013, 16:17
- Дякував (ла): 21 раз
- Подякували: 9 разів
Добрый день! Благотворительный фонд решил оплатить ремонт в помещении больницы, мы - предприятие, которое делает ремонт. Договор и все документы были выписаны на БФ. Это правильно? или нужно было делать трехсторонний договор?
ДОбрый день. Подскажите!!!!! Заключен Договор на выполнение работ по благоустройство парка с бюджетной организацией, договорная цена включает НДС. Я ндс-ник, купила оборудование без ндс у не ндс-ника, Приобретенное оборудование включаю в акт выполненных работ с НДС. Правильно? Вопрос возник на основании сомнений КРУ при проверке бюджетной организации.
- Тюша
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8701
- З нами з: 24 березня 2010, 04:42
- Дякував (ла): 2125 разів
- Подякували: 5234 рази
Все правильно. Эта услуга облагается НДС, и не важно кому она предоставляется.о.к писав:ДОбрый день. Подскажите!!!!! Заключен Договор на выполнение работ по благоустройство парка с бюджетной организацией, договорная цена включает НДС. Я ндс-ник, купила оборудование без ндс у не ндс-ника, Приобретенное оборудование включаю в акт выполненных работ с НДС. Правильно? Вопрос возник на основании сомнений КРУ при проверке бюджетной организации.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1845
- З нами з: 08 листопада 2013, 21:07
- Дякував (ла): 897 разів
- Подякували: 106 разів
Добрый день. Подскажите как быть - у нас заключен 3-х сторонний договор с больницей на поставку медикаментов. Мы, больница и Благотворительный фонд. Как правильно отразить это в НДС и в учете? Отгружаем больнице а платит фонд. Спасиба заранее