Buhgalter911

За період 01.07.2011р - по 30.06.2012р у нас проводилась планова перевірка ДПІ. Через рік за результатами зустрічної перевірки виявили розбіжність в податковому кредиті в періоді саме жовтень 2011 року. Податкова нкаладна , отримана від одного контрагента, відображена в реєстрі податкових накладних з ІНН іншого (помилково). Причому при плановій перевірці цього не замітили. Тепер, інспектор, що проводив зустрічку вимагає зняття податкового кредиту за період жовтень 2011 року, але ні в якому разі не зняття НК з одного ІНН і віднесення на правильний ІНН, так як строк (365днів ) уже сплив. Підкажіть, чи можу я захистити свій податковий кредит, і якщо можу, то на що мені зіслатися??????

Может эта информация Вам поможет. Кроме того, встречная сверка - это не проверка. Акта о нарушении и уведомления-решения быть не может. Только после издания приказа налоговой о проверке (внеплановой). А захотят ли они проверять уже свой проверенный период?


В абзаце 4 п. 1 Порядка № 1002 указано, что корректировка ошибочных записей в Реестре выданных и полученных налоговых накладных (далее – Реестр НН) не приводит к необходимости формирования новых (уточняющих) реестров. При этом п. 12 Порядка № 1002 установлено, что налогоплательщики за отчетный период определяют итоги ежедневно зарегистрированных операций и отдельно определяют итоги для уточняющих расчетов.

ГНСУ в базе единых налоговых знаний на вопрос: «Нужно ли налогоплательщику подавать органам ГНС копии реестров полученных и выданных налоговых накладных, которые содержат исправленные ошибки, и копии реестров к уточняющим расчетам?» ответила следующим образом.

В Реестре НН ошибки исправляются методом «сторно» по правилам, предусмотренным для бухгалтерского учета, в момент их выявления. А поскольку корректировка ошибочных записей в Реестре НН не приводит к необходимости формирования новых (уточняющих) Реестров НН, то и подавать органу ГНС копии Реестров НН, содержащие исправленные ошибки, не нужно.

Вот еще письмо налоговой - почитайте: от 09.09.2011 г. № 14/7/15-3417-04.

У меня пришел запит "...надати пояснення та їх документальне підтвердження по взаємовідносинах з ТОВ"...." по 1 ланці ланцюга проходження ТМЦ", инспектор сказала что у ТОВ "..." (нашего покупателя) проверка и просят документы за июнь м-ц, там всего 2 отгрузки на сумму 7000 грн.

Позвонили в ТОВ "..."-у них никакой проверки нет.

Как мне реагировать?
В запите ссылаются на ст.16, ст.20, п.73.3 ст.73, п.п78.1.1 ст.78 ПКУ - статьи о правах налоговой и обязанностях налогоплательщиков

Тан4ик писав:У меня пришел запит "...надати пояснення та їх документальне підтвердження по взаємовідносинах з ТОВ"...." по 1 ланці ланцюга проходження ТМЦ", инспектор сказала что у ТОВ "..." (нашего покупателя) проверка и просят документы за июнь м-ц, там всего 2 отгрузки на сумму 7000 грн.

Киньте електронку, скину Вам статтю

LyudMila76 писав:

Тан4ик писав:У меня пришел запит "...надати пояснення та їх документальне підтвердження по взаємовідносинах з ТОВ"...." по 1 ланці ланцюга проходження ТМЦ", инспектор сказала что у ТОВ "..." (нашего покупателя) проверка и просят документы за июнь м-ц, там всего 2 отгрузки на сумму 7000 грн.

Киньте електронку, скину Вам статтю

И мне киньте, плиз asid3@i.ua.
Спасибо

Zolter1984 писав:

LyudMila76 писав:

Тан4ик писав:У меня пришел запит "...надати пояснення та їх документальне підтвердження по взаємовідносинах з ТОВ"...." по 1 ланці ланцюга проходження ТМЦ", инспектор сказала что у ТОВ "..." (нашего покупателя) проверка и просят документы за июнь м-ц, там всего 2 отгрузки на сумму 7000 грн.

Киньте електронку, скину Вам статтю

И мне киньте, плиз asid3@i.ua.
Спасибо

и мне 24048585@mail.ru
Спасибо!!

BuBuh, Zolter1984. Скинула.

sasha19551955@ mail.ru Спасибо