1. цитируем эксперта "... предназначаются ли собственно приобретаемые товары/услуги для одновременного использования в облагаемой и необлагаемой деятельности,..."rekin писав:Скорее всего Вы-новичок в теме распределения, поэтому проповедуете буквальное прочтение норм НКУ. В этой ветке форума этот вопрос уже поднимался и убедительные ответы находились... В качестве последнего аргумента приведу одну из цитат уважаемого эксперта,если мои слова вызывают у Вас сомнение.тожебухгалтер писав:
почему вы решили, что во всех? Читаю 199.1. У разі якщо придбані та/або виготовлені товари/послуги, необоротні активи ЧАСТКОВО ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ В ОПОДАТКОВУВАНИХ ОПЕРАЦІЯХ, А ЧАСТКОВО - НІ,...
разве в тех месяцах, когда не было необлагаемых операций приобретенные товары/услуги использовались частково там, частково там? Вопрос может быть только с необоротными активами, а по товарам/услугам по идее не надо начислять частичные НО
(Игорь Хмелевский НИБУ №40-2011г стр.23)
********************************
Первое, что стоит отметить, — это принципиальное отличие между формулировками прежней и нынешней законодательных норм, регулирующих распределение «входного» НДС. Такое отличие состоит в том, что согласно Закону об НДС долю использования (ЧВ) товаров (услуг) в облагаемых операциях следовало определять за отчетный период (см. п.п. 7.4.3), т. е. при заполнении декларации указанную величину приходилось рассчитывать каждый раз заново по показателям отчетного месяца/квартала. Теперь же согласно п. 199.2 НКУ предстоит в течение всего текущего года использовать в этих целях значение ЧВ, определенное за предыдущий календарный год (см. также
п.п. 4.4 разд. V Порядка № 41 // «Налоги и бухгалтерский учет», 2011, № 19 и письмо № 7273).
В связи с этим у многих возникает закономерный вопрос: распределяется ли «входной» НДС с применением указанного значения ЧВ в тех отчетных периодах, в которых необлагаемые операции отсутствовали?
Очевидно, что
никаких исключений в этом отношении п. 199.2 НКУ не содержит, значит, НДС необходимо распределять ежемесячно/ежеквартально независимо от наличия необлагаемых операций. При этом до конца года при распределении нужно будет ориентироваться уже не на наличие необлагаемых операций в текущем периоде (поскольку значение ЧВ известно, и пересчитывать его в течение года с оглядкой на льготные объемы соответствующего текущего периода не нужно), а в первую очередь, судя по положениям ст. 199 НКУ, на то, предназначаются ли собственно приобретаемые товары/услуги для одновременного использования в облагаемой и необлагаемой деятельности, т. е. подлежит ли при этом «входной» НДС по ним как таковой распределению.
А теперь скажите каким образом аренда, коммунальные, связь, приобретенные в том периоде, когда не было необлагаемых операций, предназначаются для одновременного использования? Они полностью использованы в этом периоде и никаким боком к одновременному использованию не относятся. Как я уже сказал вопрос может быть только по необоротным - по ним да, есть смысл проводить распределение, т.к. они таки действительно "предназначены".
2.Хотя в этой части принцип ст.199 не изменился, все таки в 2019г ссылаться на публикацию 2011г не разумно.
3.На будущее - не нужно сразу переходить на личности (новичок-старичок), ведь глядя на вашу аватарку я мог так же слету написать - прежде,чем давать советы, прекратите курить забористое.
