Buhgalter911

http://buhgalter911.com/yaf/yaf_postsm2 ... aspx#26598

Подскажите, пожалуйста, правда ли, что уже не обязательно каждый месяц номера налоговых накладных начинать с 1?
А как же совпадение номера налоговой с номеров в реестре?

Helen_Marlen писав: Подскажите, пожалуйста, правда ли, что уже не обязательно каждый месяц номера налоговых накладных начинать с 1? А как же совпадение номера налоговой с номеров в реестре?

1. Не обязательно, но иногда это (с 1-го номера) удобно: можно последним числом вставить пропущенные РК или НН.
2. В разделе I № строки и № НН должны совпадать

Я прошу прощения. Но у меня почти тот же вопрос и не совсем поняла ответ. Так всетаки нужно ли начинать с первого номера каждый месяц и может вы знаете прописано ли это гдето в законах или инструкциях. Я не встречала конкретно нигде может не внимательно читала, но наш контрагент сказал что это обязательно, мы здаем в нологовую отчеты а там никто не обратил на это внимания может это потом выплывет но хочется конечно делать правильно

Я полгода выписывала налоговые со сквозными номерами с начала года, пока не прочитала более внимательно порядок ведения реестра НН. Там не написано, что нужно начинать с 1 номера, но порядковый номер и номер НН в реестре должны совпадать. Сдавала реестр в налоговую с несовпадающими номерами, но они на это не обратили внимание ПОКА, но для себя решила с июля вести нумерацию каждый месяц с №1. Это действительно удобней.

И.О. писав:Я полгода выписывала налоговые со сквозными номерами с начала года, пока не прочитала более внимательно порядок ведения реестра НН. Там не написано, что нужно начинать с 1 номера, но порядковый номер и номер НН в реестре должны совпадать. Сдавала реестр в налоговую с несовпадающими номерами, но они на это не обратили внимание ПОКА, но для себя решила с июля вести нумерацию каждый месяц с №1. Это действительно удобней.

Вот и у меня почему возник этот вопрос. Вроде бы уже по документам к НКУ получалось, что надо каждый месяц новую нумерацию. Но тут столько читаешь, что уже даже в себе не уверен становишься. Вообще-то я с 2005 года так делала, каждый месяц новая нумерация, очень удобно, в самом деле. Но некоторые контрагенты, которые первыми проплачивали и получила пару месяцев налоговые с одинаковыми номерами, №1 от 01.07, №1 от 01.08, смотрели странно.

Я еще в те году исходила из того, что каждый реестр - это самостоятельный документ. И вроде бы после введения НКУ читала тому подтверждение, а теперь вот пишут, что это не обязательно.
Так и не понятно - это точно не обязательно?? Есть какое-то письмо налоговой по этому поводу?

Helen_Marlen писав:Я еще в те году исходила из того, что каждый реестр - это самостоятельный документ. И вроде бы после введения НКУ читала тому подтверждение, а теперь вот пишут, что это не обязательно.
Так и не понятно - это точно не обязательно?? Есть какое-то письмо налоговой по этому поводу?

Когда ввели новые формы НН и реестра никаких разъяснений не было, потом где-то в марте здесь на ресурсах была видеоконсультация ДПА по заполнению реестра. Вот как раз там и было сказано, что можно вести сквозную нумерацию. Это сбило с толку многих бухгалтеров. Как всегда всё через ж...

+ для этого в шапке колонки 1 раздела 1 реестра предусмотрено указание порядкового номера налоговой с которой начинается месячная нумерация

ИринаК писав:+ для этого в шапке колонки 1 раздела 1 реестра предусмотрено указание порядкового номера налоговой с которой начинается месячная нумерация

Это в какой программе? Я в Медке не нашла #g_cray#

Спасибо, за косультацию всех кто принял участие в подсказках и не оставил в беде. Сегодня наша главный бухгалтер ездила в налоговую и уточнила этот вопрос у нашего инспектора , на что он ответил налоговые можна вести и по новому и постарому правилу пока что убивать за это никто не будет, просто для тех предприятий у которых контрагентов в месяц по несколько тысяч то номерация просто быстро переходит в сумашедшие номера для этого им и нужно номеровать с 1 каждый месяц. И хоть мы за июнь номерацию перевели на новый лад инспектор сказал что мы спокойно могли продолжать по старому.