Re: Налоговая накладная
Додано: 13 грудня 2011, 02:18
Кто-то уже писал, что с 17-го. Т.е. публ. - 16, а вступление - 17оляля писав:тобто нова ПН - з 16 грудня?
Кто-то уже писал, что с 17-го. Т.е. публ. - 16, а вступление - 17оляля писав:тобто нова ПН - з 16 грудня?
Аналог Наказ № 969 (10.01 публікація = вступ в дію) - думаю 16 число, якщо не раніше.popen писав:Кто-то уже писал, что с 17-го. Т.е. публ. - 16, а вступление - 17оляля писав:тобто нова ПН - з 16 грудня?
а какая гора работы до 16 числа? новая форма будет, быть может, 17 в силе, а в чем тревога до 16 числа? ну опубликуют, ну будет новая НН, это ж будет уже после... а вы так говорите, будто вступит в силу с 17 числа и надо будет все переделывать, что было до 16 числа... или я что-то не поняла, чего-то не знаю - в чем прикол?Лада писав:У мене нема питання про "книга/альбом", у мене питання про шапку наступної сторінки та про гору роботи до 16 числа.
Печатка на останній сторінці - не порушення, були роз'яснення, Ви їх приводили.оляля писав:Я вже зранку поспілкуалася з податковою, тепер в повному ауті.
А про мою товсту накладну... що тут говорити: вона є., підписана на останній сторінці. З великою сумою ПК. Для мене важливо знати, правильна вона чи ні. Судячи з з відповіді в ЄБПЗ - правильна. Чекаю на будь яку аргументовану відповідь, якщо хтось вважає її неправильною. Просто пеерд тим, як морочити голову бухгалтеру і відсилати назад цю ПН, щоб її штампували, хотілося мати б залізні аргументи
Не було такого. то були бланки ф.А4, на кожному - шапка бланку.Лада писав:Так в "МЕТРО" друкували раніше.
Та ніде не написано, в тому то й питання.оляля писав:ніякої. А де написоно, що має бути шапка? #g_cray2# #g_cray2# #g_cray2#