Buhgalter911

IUL писав:

Moka писав:

IUL писав: Мои поздравления, у нас тоже в пятницу -01.12.2017. Мы их замордовали всяческими жалобами.

У них в пятницу видимо хорошее настроение было)) нам в пятницу по одному предприятию приняли, по второму - нет, но сегодня омбудсмен отправил по второму письмо по поводу не принятия таблиц - поглядим чем закончится, надеюсь до 15 примут)

Наш инспектор-омбудсмен (по жалобе на таблицу) посоветовал жалобу не отзывать, т.к. не известно, как ГФС дальше "закрутит" с рег. НН. Критерии опять изменили, рассчитывать показатели D и P теперь ГФС будет... Так что, покой нам только снится!

а когда не принимало таблицу что писало в квитанциях? и куда вы писали жалобу?Мне только что пришла квитанция (Документ прийнято. Інформацію з даних Таблиці платника податків не враховано автоматично згідно наказу Міністерства фінансів України від 18 вересня 2017 року № 776 «Про затвердження Змін до Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» (Документ не прийнято. В рядку № 6 Таблиці даних платника податку значення Графи «Код згідно з УКТ ЗЕД / ДК 016-2010 (постачання/виготовлення товарів/послуг)» не відповідає даним довідника УКТ ЗЕД для сільськогосподарських товаровиробників). Документ передано на розгляд Комісії ДФС. Результат розгляду документу буде надіслано протягом 5 робочих днів)

myrdiy писав:
Наш инспектор-омбудсмен (по жалобе на таблицу) посоветовал жалобу не отзывать, т.к. не известно, как ГФС дальше "закрутит" с рег. НН. Критерии опять изменили, рассчитывать показатели D и P теперь ГФС будет... Так что, покой нам только снится!

а когда не принимало таблицу что писало в квитанциях? и куда вы писали жалобу?Мне только что пришла квитанция (Документ прийнято. Інформацію з даних Таблиці платника податків не враховано автоматично згідно наказу Міністерства фінансів України від 18 вересня 2017 року № 776 «Про затвердження Змін до Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» (Документ не прийнято. В рядку № 6 Таблиці даних платника податку значення Графи «Код згідно з УКТ ЗЕД / ДК 016-2010 (постачання/виготовлення товарів/послуг)» не відповідає даним довідника УКТ ЗЕД для сільськогосподарських товаровиробників). Документ передано на розгляд Комісії ДФС. Результат розгляду документу буде надіслано протягом 5 робочих днів)
[/quote]

По старому приказу №567 от 13.06.2017г. ГФСУ писали в квитанции: "Документ не прийнято. Інформацыя з Таблицы даних платника податку не врахована".
Писали жалобу на действия ГФСУ о необоснованном отказе "врахувати дані Таблиці даних платника податків".
Рада бізнес-омбудсмена: 04070, м. Київ, вул. Спаська, б.30 "а"

а когда не принимало таблицу что писало в квитанциях? и куда вы писали жалобу?Мне только что пришла квитанция (Документ прийнято. Інформацію з даних Таблиці платника податків не враховано автоматично згідно наказу Міністерства фінансів України від 18 вересня 2017 року № 776 «Про затвердження Змін до Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» (Документ не прийнято. В рядку № 6 Таблиці даних платника податку значення Графи «Код згідно з УКТ ЗЕД / ДК 016-2010 (постачання/виготовлення товарів/послуг)» не відповідає даним довідника УКТ ЗЕД для сільськогосподарських товаровиробників). Документ передано на розгляд Комісії ДФС. Результат розгляду документу буде надіслано протягом 5 робочих днів)



Сельхозники подают таблицу с галочкой и только с исходящими кодами, у меня только такая была врахована...

Таблица "работает" (пока))): сегодня зарегистрировалась пн за ноябрь, которую без таблицы 1000% бы блоконули.
Можно ли подавать еще одну таблицу для другого кода, по нему планируем продажи декабрь-январь? Не обнулит ли она предыдущую или пойдет как дополнительная?

Moka писав:Таблица "работает" (пока))): сегодня зарегистрировалась пн за ноябрь, которую без таблицы 1000% бы блоконули.
Можно ли подавать еще одну таблицу для другого кода, по нему планируем продажи декабрь-январь? Не обнулит ли она предыдущую или пойдет как дополнительная?

Прекрасный вопрос, я подал сразу все коды на 2017, как и говорил, только исходящие и с галкой.
А ляжет ли дополнительной или перезатрет - это даже бог не знает, не говоря уже о ДФС, к сожалению...#aggr#

Moka писав:Таблица "работает" (пока))): сегодня зарегистрировалась пн за ноябрь, которую без таблицы 1000% бы блоконули.
Можно ли подавать еще одну таблицу для другого кода, по нему планируем продажи декабрь-январь? Не обнулит ли она предыдущую или пойдет как дополнительная?

Можна, подавайте, піде як додаткова, тільки не повторюйте у ній вже враховані коди, інакше отримаєте відмову через присутність вже врахованих кодів.

Nataly2017 писав:Коллеги подскажите, если с поставщиками на мелкие суммы поставок нет договоров, только счет и накладная, насколько проблематично подтверждать?

Вообще не проблематично. Подкладывайте, что есть. У меня тоже не было ни одного договора, т.к. куча покупателей и мелкие суммы, нет смысла его составлять, и все НН разблокировали.

КамЛ писав:

Shim писав:Как определить ответ на скаргу если налоговая накладная не разблокирована на 10-й день?
этот 10-й день можно считать от даты на отметке ДФС или от дня, когда нашу скаргу получил непосредственно исполнитель?

10-й рабочий день со дня получения скарги ДФС

Добрый день, т.е на сайте УП к примеру стоит дата 23.11 вручена скарга , т.е 08.12 нужно смотреть, если НН зарегилась за счет "перевищення" то все ОК, если нет- то можно считать, что далее суд. Верно? Или все таки нужно дождаться когда они вышлют на почту решение.

Бухгалтер111 писав:

КамЛ писав:

Shim писав:Как определить ответ на скаргу если налоговая накладная не разблокирована на 10-й день?
этот 10-й день можно считать от даты на отметке ДФС или от дня, когда нашу скаргу получил непосредственно исполнитель?

10-й рабочий день со дня получения скарги ДФС

Добрый день, т.е на сайте УП к примеру стоит дата 23.11 вручена скарга , т.е 08.12 нужно смотреть, если НН зарегилась за счет "перевищення" то все ОК, если нет- то можно считать, что далее суд. Верно? Или все таки нужно дождаться когда они вышлют на почту решение.

Я, конечно, не юрист. Формально, после 8.12 можно подавать в суд. Но, может, лучше дождаться какого-то письма от них. Не знаю...

Коллеги, я зарапортовалась совсем ) на что должна приходить квитанция на что нет. На "повидомлення" приходит только квитанция №1 Верно? Дальше просто 5 дней ждем Ришення. Меня смутил текст в квитанции №1 "через певний час подбайте про прийом квитанции№2...."