Re: Ошибка в зарегистрированной накладной
Додано: 24 липня 2017, 15:10
крестик вообще необязательный реквизит... (сейчас меня съедят???)
ФОРУМ №1 для бухгалтеров в Украине
https://buhgalter911.com/forum/
КамЛ писав:АЛЮШКА писав:Вам поставщик дает документы сертификаты, паспорта на товар? Исходите из них...Работа писав:Добрый день! Ситуация следующая: сегодня получила в медок налоговую накладную зарегистрированную от поставщика. Весь товар в налоговой импортированный, но крестиков в графе 3.2 нет, позвонила к поставщику, указала на ошибку, в ответ на ошиьеу услышала, что крестики ставить не нужно, посколько именно из компания не импортировала товар! Простите, но как мне доказать, что крестики в налоговой накладной ложны быть?
Сертификаты есть не на все товары, это первое. Второе, сам поставщик мог получить этот товар как отечественный и уже в десятые руки как отечественный. Искать первоисточник - неблагодарное дело, только потратить время, итак недостающее нам.
Съедят - обязательныйКатрина писав:крестик вообще необязательный реквизит... (сейчас меня съедят???)
Цей порядок ?Работа писав:Не могу найти инструкцию по заполнению не, если у кого есть поделитесь пожалуйста
Виходить що не ставите ))Работа писав:Отправила порядок поставщику (бухгалтеру), сейчас пришёл ответ, что на семинаре объясняли так. Получается, своему покупателю я тоже крестики в налоговой не ставлю? А ещё я переживаю в будущем за свой кредит
Работа писав:Добрый день! Ситуация следующая: сегодня получила в медок налоговую накладную зарегистрированную от поставщика. Весь товар в налоговой импортированный, но крестиков в графе 3.2 нет, позвонила к поставщику, указала на ошибку, в ответ на ошиьеу услышала, что крестики ставить не нужно, посколько именно из компания не импортировала товар!
Не дает мне покоя фраза вашего поставщика#smile3# Ну, если он не указал признак импорта, то и вам не нужно). Не совсем поняла, что им там на семинаре рассказали...Хотя, ваше дело маленькое- "отзеркаливать" поставщика.