ну уж нетManny писав:Другими словами, по этому мнению ДФС, нормы Постановления НКРЕ являются препятствием для выполнения (реализации права использования) норм Налогового кодекса.Al Shurshun писав: и это правило – каждый читает то, что ему хочется видеть...
в разъяснении ДФСов лишь сказано, что при ЕДИНОМ ТАРИФЕ водоснабжения не обеспечено право НАСЕЛЕННЯ на получение воды по тарифу БЕЗ РЕНТЫ и
при ЕДИНОМ ТАРИФЕ водоснабжения нет механизма определения объема ИСКЛЮЧАЕМОЙ воды,
а еще и неувязки с учетом запасов, который в случае применения водоканалом 255.4 ОДНОЗНАЧНО должен различать объемы воды по СЕБЕСТОИМОСТИ:
один тип запасов, где себестоимость без ренты – это для НАСЕЛЕННЯ и иных поименованных в 255.4
второй тип запасов, где себестоимость с рентой – для для всех иных не поименованных в 255.4
извиняюсь имеется еще и третий тип – рента в части объемов воды в общехозяйственных распределенных издержках водоканалов, к которым они как обеспечивающие коммунальные услуги применяют свой любимый 0,3
С уважением #g_haha#
Я уверен, Вы отслеживали смену аргументов ДФС в этом вопросе. Картина такая: вот наша позиция (весь объем и ни кубом меньше), а обоснуем как-нибудь. #hi#
постановление НКРЕ здесь ни при чем, там лишь зафиксирован факт, что рента включена в себестоимость рассчитываемого тарифа
повторюсь:
согласно Кодекса вода должна поставляться двум категориям потребителей
1) в составе тарифа рента присутствует в себестоимости
2) в составе тарифа рента Отсутствует в себестоимости
вам же поставляют по ЕДИНОМУ тарифу, т.е.
с точки зрения учета запасов это идентичный товар для любой категории
и водоканал отпуская и ПЕРВОЙ и ВТОРОЙ категориям потребителей воду по ЕДИНОМУ тарифу
фактически игнорирует норму "2) в составе тарифа рента Отсутствует"
таким образом нет оснований для признания ЛЬГОТНОГО объекта поскольку при реализации это товары ОБЕИМ категориям реализованы как идентичные в котором рента присутствует
а попросту, водоканал применяя ЕДИНЫЙ тариф ПЕРЕЛОЖИЛ ренту с промышленности на население
в задаче спрашивается, если вы - водоканал, уже НАКАЗАЛИ население ЕДИНЫМ тарифом в котором рента присутствует в себестоимости ,
так какие могут быть основания в налоговом учете признавать за вами - водоканалом, право на исключение объемов воды для НАСЕЛЕНИЯ из объекта налогообложения
С уважением #g_haha#