Налог на недвижимое имущество, отличное от земельного участка

[Lenok0904]

Доброго дня! Тільки дійшли руки до деки по нерухомості.
от я і задумалася, як правильно: вказувати за 1 кв 2 міісяці (хоча нерухомість у власності перебуває 3 місяці) чи потрібно було якимось чином відобразити це в розділі з пільгою.

У мене є приміщення які не є обєктом по 266.2.2 ПКУ в принципі, я по них подаю деку і показую 100% пільгу, але це по другій фірмі, а як тут...хм...
На мою думку правильніше пільгою це показати, але хз як це ляже в кабінеті

Хто як робив?

Указываем два месяца в первом квартале, остальные кварталы - по три месяца.

[Al Shurshun]

Доброго дня! Тільки дійшли руки до деки по нерухомості.
от я і задумалася, як правильно: вказувати за 1 кв 2 міісяці (хоча нерухомість у власності перебуває 3 місяці) чи потрібно було якимось чином відобразити це в розділі з пільгою.

У мене є приміщення які не є обєктом по 266.2.2 ПКУ в принципі, я по них подаю деку і показую 100% пільгу, але це по другій фірмі, а як тут...хм...
На мою думку правильніше пільгою це показати, але хз як це ляже в кабінеті

Хто як робив?

я, конечно, извиняюсь, я не местный, я - из Скотовска

но, с каких это пор - не є обєктом по 266.2.2 ПКУ в принципі вдруг стал ЛЬГОТОЙ,
да ещё и декларируемой

объект - он или есть или его - нет

равно как обязательства

есть объект - есть обязательства декларировать

нет объекта - так чего й это мы там декларирует

то - чего нет

что-то я в ст. 30 кодекса не видел льготу именуемую - нет объекта

[Natalenna]

Доброго дня! Тільки дійшли руки до деки по нерухомості.
от я і задумалася, як правильно: вказувати за 1 кв 2 міісяці (хоча нерухомість у власності перебуває 3 місяці) чи потрібно було якимось чином відобразити це в розділі з пільгою.
У мене є приміщення які не є обєктом по 266.2.2 ПКУ в принципі, я по них подаю деку і показую 100% пільгу, але це по другій фірмі, а як тут...хм...
На мою думку правильніше пільгою це показати, але хз як це ляже в кабінеті
Хто як робив?

я, конечно, извиняюсь, я не местный, я - из Скотовска
но, с каких это пор - не є обєктом по 266.2.2 ПКУ в принципі вдруг стал ЛЬГОТОЙ,
да ещё и декларируемой
объект - он или есть или его - нет
равно как обязательства
есть объект - есть обязательства декларировать
нет объекта - так чего й это мы там декларирует
то - чего нет
что-то я в ст. 30 кодекса не видел льготу именуемую - нет объекта

я платила зобовязання, нарешті оформила належним чином документи, які доводять, що нерухомість у мене є будівлями промисловості.
наша міська рада своєю ухвалою продублювала те що написано у ПКУ, деталізувавши види будівель згідно класифікатора, назвала це пільгами.
отже, керуючись ПКУ та Ухвалою міськради, а також документами, які підтверджують належність до певного виду будівель, я зняла собі нарахування зобовязань з нерухомості.
П.С. вид дііяльності дозволяє.

[Al Shurshun]

Доброго дня! Тільки дійшли руки до деки по нерухомості.
от я і задумалася, як правильно: вказувати за 1 кв 2 міісяці (хоча нерухомість у власності перебуває 3 місяці) чи потрібно було якимось чином відобразити це в розділі з пільгою.
У мене є приміщення які не є обєктом по 266.2.2 ПКУ в принципі, я по них подаю деку і показую 100% пільгу, але це по другій фірмі, а як тут...хм...
На мою думку правильніше пільгою це показати, але хз як це ляже в кабінеті
Хто як робив?

я, конечно, извиняюсь, я не местный, я - из Скотовска
но, с каких это пор - не є обєктом по 266.2.2 ПКУ в принципі вдруг стал ЛЬГОТОЙ,
да ещё и декларируемой
объект - он или есть или его - нет
равно как обязательства
есть объект - есть обязательства декларировать
нет объекта - так чего й это мы там декларирует
то - чего нет
что-то я в ст. 30 кодекса не видел льготу именуемую - нет объекта

я платила зобовязання, нарешті оформила належним чином документи, які доводять, що нерухомість у мене є будівлями промисловості.
наша міська рада своєю ухвалою продублювала те що написано у ПКУ, деталізувавши види будівель згідно класифікатора, назвала це пільгами.
отже, керуючись ПКУ та Ухвалою міськради, а також документами, які підтверджують належність до певного виду будівель, я зняла собі нарахування зобовязань з нерухомості.
П.С. вид дііяльності дозволяє.

так я же не о том

я всего лишь поинтересовался - с какого дива НЕОБЪЕКТ декларировали

и абсолютно не важно, что вы называли ЭТО льготой

как может быть льготой то, чего - НЕТ (не существует в принципі) в понимании объекта налогообложения

может я заблуждаюсь

или может тем, кто не декларировал объекты из списка 266.2.2, надо теперь декларации ПОДАТЬ

[Natalenna]

Спойлер

я, конечно, извиняюсь, я не местный, я - из Скотовска
но, с каких это пор - не є обєктом по 266.2.2 ПКУ в принципі вдруг стал ЛЬГОТОЙ,
да ещё и декларируемой
объект - он или есть или его - нет
равно как обязательства
есть объект - есть обязательства декларировать
нет объекта - так чего й это мы там декларирует
то - чего нет
что-то я в ст. 30 кодекса не видел льготу именуемую - нет объекта

я платила зобовязання, нарешті оформила належним чином документи, які доводять, що нерухомість у мене є будівлями промисловості.
наша міська рада своєю ухвалою продублювала те що написано у ПКУ, деталізувавши види будівель згідно класифікатора, назвала це пільгами.
отже, керуючись ПКУ та Ухвалою міськради, а також документами, які підтверджують належність до певного виду будівель, я зняла собі нарахування зобовязань з нерухомості.
П.С. вид дііяльності дозволяє.

так я же не о том
я всего лишь поинтересовался - с какого дива НЕОБЪЕКТ декларировали
и абсолютно не важно, что вы называли ЭТО льготой
как может быть льготой то, чего - НЕТ (не существует в принципі) в понимании объекта налогообложения
может я заблуждаюсь
или может тем, кто не декларировал объекты из списка 266.2.2, надо теперь декларации ПОДАТЬ

не знаю, у мене можливість виникла тільки тепер, от я і зняла собі нарахування
з того що я чула від податкової, то на гаражі треба було подавати звіт, показувати пільгу і раніше подавати звіт про суми податкових пільг, але гражі вроді не відносяться до 266.2.2 (лінь шукати)

[Al Shurshun]

Спойлер

я платила зобовязання, нарешті оформила належним чином документи, які доводять, що нерухомість у мене є будівлями промисловості.
наша міська рада своєю ухвалою продублювала те що написано у ПКУ, деталізувавши види будівель згідно класифікатора, назвала це пільгами.
отже, керуючись ПКУ та Ухвалою міськради, а також документами, які підтверджують належність до певного виду будівель, я зняла собі нарахування зобовязань з нерухомості.
П.С. вид дііяльності дозволяє.

так я же не о том
я всего лишь поинтересовался - с какого дива НЕОБЪЕКТ декларировали
и абсолютно не важно, что вы называли ЭТО льготой
как может быть льготой то, чего - НЕТ (не существует в принципі) в понимании объекта налогообложения
может я заблуждаюсь
или может тем, кто не декларировал объекты из списка 266.2.2, надо теперь декларации ПОДАТЬ

не знаю, у мене можливість виникла тільки тепер, от я і зняла собі нарахування
з того що я чула від податкової, то на гаражі треба було подавати звіт, показувати пільгу і раніше подавати звіт про суми податкових пільг, але гражі вроді не відносяться до 266.2.2 (лінь шукати)

я, конечно, извиняюсь, я не местный

я вы тут постоянно и в авторитете

и вы наверное догадываетесь, что после ваших сообщений часть коллег

может "отдекларироваться" по 266.2.2 за прошлые периоды со всеми вытекающими

[Natalenna]

Спойлер

так я же не о том
я всего лишь поинтересовался - с какого дива НЕОБЪЕКТ декларировали
и абсолютно не важно, что вы называли ЭТО льготой
как может быть льготой то, чего - НЕТ (не существует в принципі) в понимании объекта налогообложения
может я заблуждаюсь
или может тем, кто не декларировал объекты из списка 266.2.2, надо теперь декларации ПОДАТЬ

не знаю, у мене можливість виникла тільки тепер, от я і зняла собі нарахування
з того що я чула від податкової, то на гаражі треба було подавати звіт, показувати пільгу і раніше подавати звіт про суми податкових пільг, але гражі вроді не відносяться до 266.2.2 (лінь шукати)

я, конечно, извиняюсь, я не местный
я вы тут постоянно и в авторитете
и вы наверное догадываетесь, что после ваших сообщений часть коллег
может "отдекларироваться" по 266.2.2 за прошлые периоды со всеми вытекающими

ну чому не місцевий? ви завжди в цій темі сидите і консультуєте...
я не впевнена що це треба подавати, якщо у вас тверда позиція щодо недекларування, самій цікаво... у мене ситуація була іншою, я не мала декларувати, але для того потрібно було довести що я маю право на пільгу і тільки тепер це вдалось, тому я декларувала і платила, а зараз зняла нарахування. Сума немала, тому для мене це питання важливе.
Особисто я, якщо б до того не декларувала по статті 266.2.2, то і зараз би ре рипалася

Якщо комусь буде цікавою моя ситуація, може в когось аналогічна, то я детально розкажу.

[Al Shurshun]

Коллеги,

имеется вопрос

в собственности объект недвижимого имущества, но который Кодексом определен как не объект налогообложения налогом на недвижимое имущество

вопрос, определение кодексом объект недвижимого имущества не объектом налогообложения налогом на недвижимое имущество; является ли это налоговой ЛЬГОТОЙ ???

и следует ли подавать декларацию о НЕОБЪЕКТАХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ???
или другими словами декларировать то, чего НЕ СУЩЕСТВУЕТ в понимании Кодекса

[k_natik]

Приветствую! колеги, читаю в бух.журнале за 6 апреля 2020: ......."Кроме того, период освобождения от платы за землю и налога на недвижимость предполагают сократить. Так, не платить налоги можно будет только за март, а не за март–апрель, как предусматривалось ранее (именно так мы писали в материале на с. 7). Всем, кто уже уточнился, предлагают подать новые уточненки. Штрафов при этом не будет....."
Опять подаем корректировку, или это "ПРЕДПОЛАГАЮТ", нам надо ждать? Какие у кого мысли на этот счет

[Balan]

Друзья, помогите! Может, кто столкнулся.
Я поспешила, и подала уточнёнку по недвижимости с учетом неуплаты марта и апреля. потом вышли изменения, что апрель платим. И теперь я не пойму, как подать уточнёнку на уточнёнку.