Да, правильно!Marta писав:ой, опечаталась -"В колонке 4а Податкового розрахунку за текущий отчетный период отражаю эту сумму, а в колонке 4 отражаю частями, по мере перечисления во всех последующих отчетах?" - так надо читать
Помогите!!! Неправильное применение НСЛ
-
- Высший разум
- Повідомлень: 684
- З нами з: 16 лютого 2011, 14:33
- Дякував (ла): 5 разів
- Подякували: 24 рази
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1182
- З нами з: 01 квітня 2011, 06:19
- Дякував (ла): 45 разів
- Подякували: 83 рази
Чтобы не плодить темы
Вопрос: Доход,позволяющий применять НСЛ в 2012 году 1500,00грн,т.е.
1) при 1499,99 есть НСЛ
при1500,00 есть нсл
при 1500,01 нет НСЛ
или
2) при 1499,99 есть НСЛ
при1500,00 нет нсл
при 1500,01 нет НСЛ
1 вариант правильный?
Вопрос: Доход,позволяющий применять НСЛ в 2012 году 1500,00грн,т.е.
1) при 1499,99 есть НСЛ
при1500,00 есть нсл
при 1500,01 нет НСЛ
или
2) при 1499,99 есть НСЛ
при1500,00 нет нсл
при 1500,01 нет НСЛ
1 вариант правильный?
-
- Высший разум
- Повідомлень: 684
- З нами з: 16 лютого 2011, 14:33
- Дякував (ла): 5 разів
- Подякували: 24 рази
169.4.1. Податкова соціальна пільга застосовується до доходу,сотрудник писав:Чтобы не плодить темы
Вопрос: Доход,позволяющий применять НСЛ в 2012 году 1500,00грн,т.е.
1) при 1499,99 есть НСЛ
при1500,00 есть нсл
при 1500,01 нет НСЛ
или
2) при 1499,99 есть НСЛ
при1500,00 нет нсл
при 1500,01 нет НСЛ
1 вариант правильный?
нарахованого на користь платника податку протягом звітного
податкового місяця як заробітна плата (інші прирівняні до неї
відповідно до законодавства виплати, компенсації та винагороди),
якщо його розмір не перевищує суми, що дорівнює розміру місячного
прожиткового мінімуму, діючого для працездатної особи на 1 січня
звітного податкового року, помноженого на 1,4 та округленого до
найближчих 10 гривень.
Значит первый вариант правильный.
-
- Гуру
- Повідомлень: 71
- З нами з: 02 червня 2011, 04:42
- Дякував (ла): 13 разів
- Подякували: 18 разів
У меня ситуация хуже: Работник написал заявление на НСЛ, пользовался льготой, но оказалось что он являлся ЧП в 2005 году. С 2005 года деятельность как ЧП не велась и ЧП не закрыто до сих пор. Работник уволен в 2011г . Для закрытия его ЧП в ГНИ сказали обратиться на предприятие, где он работал и сделать переасчет НСЛ за 2009 -2010 годы.
Вот пришел ко мне работник и спрашивает сколько ему надо внести на расчетный счет предприятия денег, чтобы он не был должен ничего в бюджет и чтобы закрыли его ЧП.
Посоветуйте что ему сказать? Только чистую сумму по перерасчету за 2009-2010 годы (1200грн) или с учетом штрафа? Работник говорит что денег на штрафы у него нет. Кроме этого он говорит что НКУ действует с 01.01.2011 г и п.169.2.4. применять нельзя
Вот пришел ко мне работник и спрашивает сколько ему надо внести на расчетный счет предприятия денег, чтобы он не был должен ничего в бюджет и чтобы закрыли его ЧП.
Посоветуйте что ему сказать? Только чистую сумму по перерасчету за 2009-2010 годы (1200грн) или с учетом штрафа? Работник говорит что денег на штрафы у него нет. Кроме этого он говорит что НКУ действует с 01.01.2011 г и п.169.2.4. применять нельзя
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7904
- З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
- Дякував (ла): 2174 рази
- Подякували: 4363 рази
Я бы на Вашем месте ничего не перерасчитывала. Заявление от работника было, вы могли не знать о том, что он ЧП. Далее Вы пишете, что деятельность его как ЧП не велась, соответственно, доход он не получал, т.е. перерасчитывать-то нечего. Тем более, что за тот период издавалось множество всяких писем по поводу того, применять ли НСЛ к доходу работника, если он к тому же и ЧП. И рекомендации налоговой были разными, были среди них и такие, что если работник ЧП, но доход от своей деятельности не получает, то можно и применить НСЛ. А в прежнем законе не было конкретных указаний на то, что применять НСЛ к таким работникам нельзя.
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5788
- З нами з: 28 липня 2011, 00:58
- Дякував (ла): 3704 рази
- Подякували: 2325 разів
Абсолютно согласна. У меня была такая же ситуация. Я отказалась что-либо пересчитывать, т.к. заявление у меня было. Из ГНИ мне больше не звонили, он как ФОП закрылся сам (платил что-то или нет я не знаю).Бюгюльмэ писав:Я бы на Вашем месте ничего не перерасчитывала. Заявление от работника было, вы могли не знать о том, что он ЧП. Далее Вы пишете, что деятельность его как ЧП не велась, соответственно, доход он не получал, т.е. перерасчитывать-то нечего. Тем более, что за тот период издавалось множество всяких писем по поводу того, применять ли НСЛ к доходу работника, если он к тому же и ЧП. И рекомендации налоговой были разными, были среди них и такие, что если работник ЧП, но доход от своей деятельности не получает, то можно и применить НСЛ. А в прежнем законе не было конкретных указаний на то, что применять НСЛ к таким работникам нельзя.
-
- Гуру
- Повідомлень: 78
- З нами з: 27 лютого 2015, 09:29
- Дякував (ла): 36 разів
- Подякували: 4 рази
Помогите пожалуйста советом... Только что обнаружила ошибку в расчете з/п и НДФЛ. работника на протяжении нескольких месяцев з/п составляла вместе с индексацией 1970грн (1230+740) я применяла НСЛ. На сколько это страшно (Хотя знаю что это грубое нарушение)?? И чем грозит, может есть выход? Заранее спасибо
- Симпа
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1430
- З нами з: 04 січня 2012, 03:21
- Дякував (ла): 1946 разів
- Подякували: 560 разів
А если что превышает 1710, посчитать мат.пом.?Tati1988 писав:Помогите пожалуйста советом... Только что обнаружила ошибку в расчете з/п и НДФЛ. работника на протяжении нескольких месяцев з/п составляла вместе с индексацией 1970грн (1230+740) я применяла НСЛ. На сколько это страшно (Хотя знаю что это грубое нарушение)?? И чем грозит, может есть выход? Заранее спасибо