Buhgalter911

ДПС не визнала інвестиційні витрати фіз.особи по купівлі векселя з причини відсутності оплати (не надано ДПС квитанції до ПКО). Хоча надано Договір купівлі і акт передачі векселя (в акті вказано "Продавець на дату підписання отримав оплату"). Інвестиційний дохід від погашення векселя ДПС вважають прибутком і хочуть оподаткувати. Чому ДПС не підтверджують витрати без оплати?

Чи повинні фізичні особи (не фОП) зберігати первинні документи?

phoenix5 писав: ↑

07 вересня 2024, 10:54

ДПС не визнала інвестиційні витрати фіз.особи по купівлі векселя з причини відсутності оплати (не надано ДПС квитанції до ПКО). Хоча надано Договір купівлі і акт передачі векселя (в акті вказано "Продавець на дату підписання отримав оплату"). Інвестиційний дохід від погашення векселя ДПС вважають прибутком і хочуть оподаткувати. Чому ДПС не підтверджують витрати без оплати?

Все вірно, треба підтвердити свою оплату.
14.1.81. інвестиції - господарські операції, які передбачають придбання основних засобів, нематеріальних активів, корпоративних прав та/або цінних паперів в обмін на кошти або майно.

Так є договір купівлі за гроші, акт прийому-передачі (в акті вказано "Продавець на дату підписання отримав оплату"). Сумнівів, що це інвестиція немає навіть у ДПС. Інвестиційний дохід при погашенні векселя ДПС теж визнає.

phoenix5 писав: ↑

10 вересня 2024, 10:05

Так є договір купівлі за гроші, акт прийому-передачі (в акті вказано "Продавець на дату підписання отримав оплату"). Сумнівів, що це інвестиція немає навіть у ДПС. Інвестиційний дохід при погашенні векселя ДПС теж визнає.

У вас є договір,акт прийому-передачі, але у вас нема квітанції про сплату.
Договір це домовленість.
Акт прийома-передачі це господарська операція.
Фактичне підтвердження про сплату є квітанція (платіжне доручення тощо) про оплату, а ні слова які написані в акті прийому- передачі.
Якщо була дійсно оплата, то повинен бути документ, а ні слова без підтвердження.

"Акт прийома-передачі це господарська операція." - первинний документ, який підтверджує інвест.витрати. Чи всупереч НПСБО ДПС вважає, що лише оплата підтверджує нарахування витрат?

phoenix5 писав: ↑

10 вересня 2024, 13:18

"Акт прийома-передачі це господарська операція." - первинний документ, який підтверджує інвест.витрати. Чи всупереч НПСБО ДПС вважає, що лише оплата підтверджує нарахування витрат?

Чому ви не читаєте про інвестіції?
14.1.81. інвестиції - господарські операції, які передбачають придбання основних засобів, нематеріальних активів, корпоративних прав та/або цінних паперів в обмін на кошти або майно.
Як би ви не крутили, як би ви не ставили питання - у вас не має підтвердження оплати.

"Чому ви не читаєте про інвестіції?" Тобто ви вважаєте, що у нашому випадку, цінні папери - не інвестиції, бо "у вас не має підтвердження оплати"? Але ж ДПС так не вважає. Для ДПС це - інвестиції. Якщо точніше інвест.активи. По цих інвесиціях вони визнали інвестиційні доходи. Але придбання цих інветицій ДПС не визнає інвест.витратами.