Buhgalter911

Который раз сталкиваюсь с такой ситуацией в разных налоговых:показываю доход по з/п ниже минималки по совместителям (4 раб.часа в день) и видать сильно порчу им показатели , сами налоговики просят если з/п ниже минималки в 1дф вместо ознаки 101 ставить 102-как для подряда,объясняют: что бы нас и вас не дергали.Им то будет спокойней, а что грозит мне при проверке , и людям при начислении пенсии если "прислушиваться к таким советам" , может кто сталкивался?

Не знаю, мене такого не просили. Прислали тільки повідомлення не рекомендованим і без марки, принесла листоноша, напевне нагнули і поштамп , що і вони вже на ДПА безкоштовно працюють#g_haha# #g_haha# #g_haha# Запрошують на співбесіду по питанюю соціальних гарантій , зарплата в 1 ДФ за 1-ий квартал у мене вказана нижче мінімальної по людях, от думаю йти чи не йти???? Хто що скаже?????

Айрина писав:Который раз сталкиваюсь с такой ситуацией в разных налоговых:показываю доход по з/п ниже минималки по совместителям (4 раб.часа в день) и видать сильно порчу им показатели , сами налоговики просят если з/п ниже минималки в 1дф вместо ознаки 101 ставить 102-как для подряда,объясняют: что бы нас и вас не дергали.Им то будет спокойней, а что грозит мне при проверке , и людям при начислении пенсии если "прислушиваться к таким советам" , может кто сталкивался?

не впевнена що це добре:
1. вони ж у Вас мають основне місце роботи, чому ж тоді ставити сумісництво? щоб ДПІ краще було?А ДПІ звіряється з ПФ - як тоді?
2. поставите як хочуть - значить невірно заповнено 1 ДФ=штраф.

До речі у мене теж є сумісники на 0,15 ставки, це ще мені будуть компостером мозок пробивати!!!!!!!!#g_cray2# #g_cray2# #help# #help# #g_hospita #g_hospita думаю з таким розкладом будуть зміни!!!!!

Я тоже так делала. Но это было еще до НК. Ставила что просили, в следующем квартале подавала уточненку. Сейчас даже не знаю. Если они пообещают не применять к вам штрафных санкций за уточненки, то вы ничего не теряете

цікаво, а як вони пообіцяють, письмово? А якщо інспектор звільниться? особисто я б не ризикувала.

Согласна. Сейчас как-то "стремно". Я же говорю, в моей ситуации это было все еще до НК.

Никаких ознак 102 вместо 101. Во-первых устный ответ - это пыль дорог. Во-вторых проверяет аудит, а не инспектор по приёму отчётности (и у них у каждой СВОЙ план). В третьих: за ошибку в 1ДФ в первый раз штраф 510 грн.
Я сама такая - с з/п по неосновным местам менее минималки. Просто прилагаю ежеквартально письмо к 1ДФ с напоминанием, что я - СОВМЕСТИТЕЛЬ. Пару раз ПФ заикался, что и им такое письмо каждый месяц носить, но так и не потребовал. Ведь у меня и так статус - без труд.книжки в табл.6 додатка 5.

Меня просили не просто показывать 102 ознаку, а перевести людей на 102 признак ил повысить зарплату совместителям или основным, чтобы средняя была выше...

Айрина писав:Который раз сталкиваюсь с такой ситуацией в разных налоговых:показываю доход по з/п ниже минималки по совместителям (4 раб.часа в день) и видать сильно порчу им показатели , сами налоговики просят если з/п ниже минималки в 1дф вместо ознаки 101 ставить 102-как для подряда,объясняют: что бы нас и вас не дергали.Им то будет спокойней, а что грозит мне при проверке , и людям при начислении пенсии если "прислушиваться к таким советам" , может кто сталкивался?

А вы напишите им письмо: просим дать индивидуальную консультацию по поводу обоснования отражения начисленной зарплаты совместителям по коду 102. Ну что-то в таком духе. И если дадут-то можете смело показывать их под 102 кодом.