Re: Отримання соцпільги за двома місцями роботи. Який штраф?
Додано: 21 липня 2013, 20:17
Обратите внимание на то, что даже разработчикам Налогового кодекса не пришла в голову мысль о том, что БУХГАЛТЕР второго работодателя мог сделать такую ошибку!!!Лилия-НИКА писав:Любознательная пишет о налоговой :
........Им и в голову не придет, что бухгалтер ФОПа...по собственной инициативе дала эту льготу. Поэтому их не будет интересовать вопрос, а писал ли человек заявление у ФОПа или не писал. Они об этом может быть никогда в жизни и не узнают...
********************
Любознательная, А вот это зря, нет нарушения работника - не действует и Порядок 384 применительно к работодателю:
-2. Положення цього Порядку поширюються на роботодавців, працівники яких допустили порушення застосування податкової соціальної пільги.
Если бы они вовремя задумались о ТАКОЙ возможности, то четко бы прописали действия всех трех участников и мы не гадали бы, какой из пунктов НК "сработает" для каждого из участников и какие требования НК должен выполнить каждый из них, чтобы отделаться малой кровью...#wink#
Я хочу продолжить...
Работая более 20 лет непосредственно с людьми (бухгалтерами), я научилась частично разбираться в психологии людей (методом наблюдения).
Обрисую Вам свое виденье ситуации...
Та бухгалтер, спасая свою "шкуру" перед работодалелем (ФОПом), уговорит ЧЕЛОВЕКА, объяснив ему, что она давала ему соц.льготу, написать заявление на соц.льготу "задним числом". Уговорит его и "потерпеть" то, что она с него, ВОЗМОЖНО, снимет часть НАЛОГА (может быть уговорит и на снятие штрафов).
Так как человек ЕЩЕ РАБОТАЕТ у ФОПа и получает у него зарплату, то он, скорее всего согласится "на ее просьбу".
А вот, то, что будет происходить на фирме, ему уже "фиолетово" - он уже на фирме не работает. Ему будет и невдомек, что потом начнутся какие-то "разборки".
Вот и фирме должно быть "фиолетово" - она использует информацию налоговиков, сделав перерасчет, а пусть налоговики по месту жительства человека уже разбираются - кто прав, кто виноват...