С издержек ФЛП сняли ГСМ - не давали денег под отчет водителю на эти цели?

[Aleks01]

Описываю ситуацию по ответу на жалобу . Согласно Повидомлення про вручення скарги ГУ Минздоха в ..... области поучили ее 04.03.2014 г., т.е. отсчет 20 календарных дней по срокам рассмотрения жалобы ( ст. 56 п. 56.8 ПКУ - " 56.8. Контролюючий орган, який розглядає скаргу платника податків, зобов'язаний прийняти вмотивоване рішення та надіслати його протягом 20 календарних днів, наступних за днем отримання скарги, на адресу платника податків поштою з повідомленням про вручення або надати йому під розписку.") начался с 05.03.2014 г. Предпринимателя вызывали для участие в рассмотрении жалобы на 21.03. ( пятница), но письмо он получил только 25.03. ( вторник, в понедельник в районе почтовые отделения не работают ) и естественно на рассмотрениие физически попасть не мог. Согласно ПКУ последний срок для ответа на жалобу припадает на 24.03. 2014 г. ( понедельник ), продления небыло. Сегодня предприниматель получает на почте Решение на рассмотрение первичной жалобы и дата на письме стоит 28.03.2014 г. ( сам не видел, но так сказала бухгалтер, завтра посмотрю !!) . Скасовали там порядка 20 тыс., а остальное в силе. Я иак понимаю, что исходя из норм ПКУ налоговики "пролетели" в сроках ответа на жалобу и жалоба удовлетворяется на пользу плательщика налогов !
( " 56.9. Керівник (його заступник або інша уповноважена посадова особа) відповідного контролюючого органу може прийняти рішення про продовження строку розгляду скарги платника податків понад 20-денний строк, визначений у пункті 56.8 цієї статті, але не більше 60 календарних днів, та письмово повідомити про це платника податків до закінчення строку, визначеного у пункті 56.8 цієї статті.

{Абзац перший пункту 56.9 статті 56 із змінами, внесеними згідно із Законом № 404-VII від 04.07.2013}

Якщо вмотивоване рішення за скаргою платника податків не надсилається платнику податків протягом 20-денного строку або протягом строку, продовженого за рішенням керівника (його заступника або іншої уповноваженої посадової особи), така скарга вважається повністю задоволеною на користь платника податків з дня, наступного за останнім днем зазначених строків.")
Нам теперь написать повторную жалобу в Киев и кроме того приложить подтверждающие документы, что пропущены сроки ответа на жалобу и она принята в пользу ФЛП ?. Первый раз с таким сталкиваюсь, выскажитесь знатоки . Спасибо.

[Aleks01]

Мы по просроченным срокам ответа на жалобу оказались не правы - по ЕСВ есть отдельное положение (первый раз с этим столкнулся ) от сентября 2013 г. и там прописано, что жалоба рассматривается на протяжении 30 кален.дней, т.е. НКУ здесь не действует!!. Хорошо хоть на всякий случай в срок отправил повторную жалобу в Киев. По этому же вопросу, но по сумме НДФЛ, приглашают в область на 12.05., послушаем, что будут "плести", если с Киева придет ответ и наверняка отказ по ЕСВ, то придется обе суммы обьединять в один иск и в суд, если отыграем НДФЛ, то ЕСВ отпадет сам собой.

[Пенсионер]

Напишите приказ

ООО «ХХХХ»



г.ХХХХХХ 03.06.2012 года


Приказ


В связи с необходимостью использования дизельного топлива в хозяйственной деятельности предприятия

ПРИКАЗЫВАЮ:

1.Водителям предприятия при перевозке пассажиров приобретать дизельное топливо для осуществление перевозок пассажиров .

2.Компенсацию понесенных расходов произвести после даты утверждения Отчета об использовании средств предоставленных под отчет.





Директор _________________ХХХХХ

[Пенсионер]

Напишите приказ

ООО «ХХХХ»



г.ХХХХХХ 03.06.2012 года


Приказ


В связи с необходимостью использования дизельного топлива в хозяйственной деятельности предприятия

ПРИКАЗЫВАЮ:

1.Водителям предприятия при перевозке пассажиров приобретать дизельное топливо для осуществление перевозок пассажиров .

2.Компенсацию понесенных расходов произвести после даты утверждения Отчета об использовании средств предоставленных под отчет.





Директор _________________ХХХХХ

[Rinaris]

Какие авансовые у фопа. Где написано, чтоб частный предприниматель вел бухгалтерский учет. НИГДЕН. Не надо было показывать свои все доки, пускай бы ковырялись в первичке

[Aleks01]

У ФЛП только и деятельности, что перевозки грузов по заказах нанятыми водителями на нескольких машинах - когда 2 когда 3. Да здесь бух затупила немного и дала расшифровки- упростила проверку, к сожалению, все надеялись договорится как и в прошлые годы, но цену "заломили" неподьемную и ФЛП сел на пятую точку. У "геологов" было 15 раб. дней проверки и они бы все равно набрали бы сумму ГСМ купленную за наличку, ну может не в полном обьеме. Хотя там все просто - берутся налоговые накладные от АЗС и все сложить за год = вот и сумма вырисуется . Мне уже попросили позаниматься этим делом как был на руках Акт проверки, ну и имеет то,что имеем. Думаю есть реальность выиграть суд, хотя пока обжалуем административно.

[Л]

У ФЛП только и деятельности, что перевозки грузов по заказах нанятыми водителями на нескольких машинах - когда 2 когда 3. Да здесь бух затупила немного и дала расшифровки- упростила проверку, к сожалению, все надеялись договорится как и в прошлые годы, но цену "заломили" неподьемную и ФЛП сел на пятую точку. У "геологов" было 15 раб. дней проверки и они бы все равно набрали бы сумму ГСМ купленную за наличку, ну может не в полном обьеме. Хотя там все просто - берутся налоговые накладные от АЗС и все сложить за год = вот и сумма вырисуется . Мне уже попросили позаниматься этим делом как был на руках Акт проверки, ну и имеет то,что имеем. Думаю есть реальность выиграть суд, хотя пока обжалуем административно.

а что в расшифровках предоставила бух?

[Aleks01]

Да ничего страшного в расшифровках - просто там был свод чеков РРО из АЗС помесячно . Оно первых 10 дней ( все со слов буха) было нормально, а потом проверяющих в ходе проверки вызывают в область идопрашивают "Что за суммы будут в акте ?" - услышали ответ- " ну может 5 тыс." ( реально и того небыло) руководство взбеленилось, допросило инспектора что там за издержки и приказали наличку ГМС снять ( 10 лет до этого все было правильно) и вырисовалась сумма в 45 тыс. + штрафные санкции. Как следствие огромная сумма ЕСВ и штрафные с пеней. Плетут там мне что вы суд выиграете, а нам дочисление есть. Сказал как выиграю суд напишу на нее в область в отдел внутренней безопасности кляузу ( что написать найду ) спрашивала " за что? ", - " за попорченные нервы " и финансовые издержки по обжалованию ". Поживем - увидим.

[Aleks01]

Отписываюсь по своей ситуации. Нам по ЕСВ с Киева написали, что мы, типа без подписи отправили жалобу и не будут рассматривать- дурака включили ! Остался еще шанс обжаловать НДФЛ ( он соответственно и "потянул" еще большее дочисление по ЕСВ, все это впаре прошло по Акту). Нам там не признали заправку за наличку на АЗС ( есть чеки и более того - есть налоговые накладные и нагловики к ним претензий не имеют !). На просьбу рассмотреть в нашем присутствии отозвались, пригласили в Минздох . Довольно адекватно выслушали, мы еще довезли и путевые листы, пару ТТН предоставили для образца как списываем и т.п. Удивились !- почему вам область не удовлетворила жалобу? Говорю - спросите у них, они ведь ваши подчиненные по вертикали, рассмотрите их профпригодность и т.п. (терять то больше нечего - по любому дальше суд намечался). Удивили нас тем, что согласились с нашими доводами! Пришел ответ - скасовать НУР, Решение области и принять новое решение . . ., одним словом из 176 тыс., остается приблизительно 7,5 тыс.!! и это без судов. Этим идиотам в феврале предлагал ФЛП написать в Акт около 40 - сказали -- мало., теперь предприниматель сказал, что зря он и в прошлые годы шел на поводу и шел на их прихоти " Я точно переплачивал в три раза, нужно было оспаривать, а не подгибать плечи . . . " Поумнел, вывод - оспаривать по полному кругу начиная с административки и возможно будет счастье, Всем удачи

[Aleks01]

История имеет такое продолжение - прошло 10 дн. после получения ответа в нашу пользу с ГФС Украины ( осталось там доначисленного НДФЛ около 2,3 тыс. основного платежа и мы с этим согласны), но районная ГНИ никакого НУРа не прислала. Мы им написали письмо с просьбой вынести новые решения ( и по ЕСВ в т.ч.) Прошло больше месяца, а ответа нет ! Пишем в область - так и так ждем нового решения на оплату, а местная ГНИ не реагирует и т.п. Позавчера ( через 11 дней ) в почтовом ящике нашли НУР по НДФЛ + шт.санкции - оплатили, но ЕСВ так ничего и не прислали ! Мы висчитали его и сами - около 4,5 тыс. грн., но нужен ведь документ по которому платить или самим его заплатить ( пока без штрафа ) и работать дальше или как ? ФЛП на эту тему "париться" какого то хрена и на буха наезжает типа иди в ГНИ и проси новое решение по ЕСВ. Что думаете ?