Buhgalter911

Бюгюльмэ писав:А штрафы (при самом благоприятном раскладе по 510грн. за каждую уточненку - 6120грн. за три года) Вашего директора не пугают? И это в случае, если Вы сможете выбить штраф в 510грн., ведь налоговики обязательно попытаются принять Ваши уточненки (все, кроме самой первой) по 1020 грн.

Даже если и так. То все равно есть смысл. У нас за один год переплата более 11 тысяч. В самом худшем случае за год будет 1020*3+510=3570.

Бюгюльмэ писав:

Asia Svetlova писав:Но ведь если уточненка по результатам перерасчета, то штраф не берется

Перерасчет за три года? Думаю, что такая манипуляция не укладывается в рамки перерасчета. Его ведь нужно было делать, как минимум, в конце каждого года.

Поэтому вариант с перерасчетом не подходит.

Бюгюльмэ писав:

Asia Svetlova писав:Но ведь если уточненка по результатам перерасчета, то штраф не берется

Перерасчет за три года? Думаю, что такая манипуляция не укладывается в рамки перерасчета. Его ведь нужно было делать, как минимум, в конце каждого года.
В любом случае, результаты перерасчета отражают не в уточненках, а в текущей декларации. Будете подавать деку за 1 квартал 2014 года с минусами по НДФЛ? (а за три года минус хороший вылезет).

Так, а если тот вариант, что я выше предлагала-перерасчет при увольнении?

Asia Svetlova писав:

Бюгюльмэ писав:

Asia Svetlova писав:Но ведь если уточненка по результатам перерасчета, то штраф не берется

Перерасчет за три года? Думаю, что такая манипуляция не укладывается в рамки перерасчета. Его ведь нужно было делать, как минимум, в конце каждого года.
В любом случае, результаты перерасчета отражают не в уточненках, а в текущей декларации. Будете подавать деку за 1 квартал 2014 года с минусами по НДФЛ? (а за три года минус хороший вылезет).

Так, а если тот вариант, что я выше предлагала-перерасчет при увольнении?

Перерасчет должен был проводиться в конце каждого года. Теперь это не перерасчет, а исправление самостоятельно выявленных ошибок.

Не забудьте у людей спросить, не писали ли они заявление на соц.льготу по другому месту работы... мало ли...

Согласна, перерасчет за 3 года не вызовет восторга у налоговиком, но все-таки:
ст. 169.4 НКУ
РАботодатель обязан осуществить . . . перерасчет суммы доходов, начисленных налогоплательщику в виде заработной платы, а также суммы предоставления налоговой льготы:
в)при осуществлении окончательного расчета с налогоплательщиком, который прекращает трудовые отношения с таким работодателем.
ст. 119.2 НКУ
Предусмотренные этим пунктом штрафы не применяются в случаях,когда недостоверные сведения или ошибки в налог.отчетности о суммах доходов ..,суммах удержанного из них налога возникли в связи с исполнением налоговым агентом требований п.169.4 и были исправлены в соответствиии с требованиями ст.50 НКУ.

Бюгюльмэ писав:

Яков писав:
Уточнёнки придётся по любому подавать.

Почему по-любому нужно подавать? Нет Заявлений - нет НСЛ. Работники не жаловались на чрезмерное удержание НФДЛ (думаю, что они об этом и не догадываются, т.к. з/плата у них вовсе не такая, как в отчетах показана.)

Я по смыслу сообщения. Если суммы по НДФЛ и данные о применении соцльгот изменятся на бумаге путём "рисования" заявлений по соцльготам, то тогда НЕОБХОДИМО будет подать уточнёнки, а не, как писала Бубика "скорее всего".

Яков писав:

Бюгюльмэ писав:

Яков писав:
Уточнёнки придётся по любому подавать.

Почему по-любому нужно подавать? Нет Заявлений - нет НСЛ. Работники не жаловались на чрезмерное удержание НФДЛ (думаю, что они об этом и не догадываются, т.к. з/плата у них вовсе не такая, как в отчетах показана.)

Я по смыслу сообщения. Если суммы по НДФЛ и данные о применении соцльгот изменятся на бумаге путём "рисования" заявлений по соцльготам, то тогда НЕОБХОДИМО будет подать уточнёнки, а не, как писала Asia Svetlova "скорее всего".

Что-то я не нашла, где я писала насчет "скорее всего"
и, кстати, если уж на то пошло, в ст.50 НКУ:
В случае если в будущих налоговых периодах (с учетом сроков давности, определенных статьей 102 Налогового Кодекса) налогоплательщик самостоятельно выявляет ошибки, содержащиеся в ранее поданной им налоговой декларации (кроме ограничений, установленных настоящей статьей), он обязан направить уточняющий расчет к такой налоговой декларации по форме действующего на момент подачи уточняющего расчета.

Налогоплательщик имеет право не подавать такой расчет, если соответствующие уточненные показатели указываются им в составе налоговой декларации за любой следующий налоговый период, в течение которого такие ошибки были самостоятельно выявлены.
А вот срок давности в данном случае, интересно, никак не влияет на возможность пересчета НДФЛ?

Asia Svetlova писав:

Яков писав:

Бюгюльмэ писав: Почему по-любому нужно подавать? Нет Заявлений - нет НСЛ. Работники не жаловались на чрезмерное удержание НФДЛ (думаю, что они об этом и не догадываются, т.к. з/плата у них вовсе не такая, как в отчетах показана.)

Я по смыслу сообщения. Если суммы по НДФЛ и данные о применении соцльгот изменятся на бумаге путём "рисования" заявлений по соцльготам, то тогда НЕОБХОДИМО будет подать уточнёнки, а не, как писала Asia Svetlova "скорее всего".

Что-то я не нашла, где я писала насчет "скорее всего"

Я ошибся, исправил, это Бубика писала, а не Вы. Извините #blush#

Asia Svetlova писав: Налогоплательщик имеет право не подавать такой расчет, если соответствующие уточненные показатели указываются им в составе налоговой декларации за любой следующий налоговый период, в течение которого такие ошибки были самостоятельно выявлены.

В 1-ДФ не получится таким образом исправить. Этот отчёт не подаётся с "нарастающим" итогом. Каким образом Вы видите возможность, например, в 1-ДФ за 1 квартал 2014г. показать корректировки по суммам НДФЛ и исправление данных по соцльготам за 2012 год, а особенно по тем, которые уже давно уволены?