Buhgalter911

Света_5 писав:

Джей-Джей писав:Основна сума поворотної фінансової допомоги, наданої платником податку іншим особам, яка повертається йому, основна сума поворотної фінансової допомоги, що отримується платником податку (підпункт 165.1.31 пункту 165.1 статті 165 розділу IV Кодексу)

НК говорит что нужно показывать!

Виходить при поверненні показуєм ПФД і в кол.3, і в кол.3а

Так, я так і показувала в 3 кв. 2013 Слава Богу все добре, зі сторони Податкової тишина.

Джей-Джей писав:

Света_5 писав:

vika2013 писав: Если следовать логике и здравому смыслу, то показывать не надо, т.к. с ВФП от учредителя НДФЛ не возникает. Это с той же оперы, где минздох, обязывает отражать в реестре полученных и выданных налоговых накладных покупку товара у неплательщиков НДС, знают многие отражают процентов 5.

Я теж схиляюсь, що отриману від засновника ВФП не треба показувати. А коли будем повертати , показувати?

ДА!

Для тех, кто хочет правильно жить и с налоговой дружить схема проста: телодвижение исходное (от физлица -юрлицу) - фирма получила возвратку от учредителя (к примеру)-налог на прибыль не насчитала ( а и не должна!)-изволь подать отчет по льготам; движение завершающее-предприятие возвращает искомую сумму физлицу, физлицу, заметьте,-изволь отразить это событие в ф1ДФ-именно для физлиц (что-то от кого-то получающих) и предназначена эта форма. Вывод: когда юрлицу что-то там капает на счет или в кассу, то для фиксирования этого радостного события используются совершенно другие регистры и отчеты (декларацию по прибыли, например:)

Джей-Джей писав:Основна сума поворотної фінансової допомоги, наданої платником податку іншим особам, яка повертається йому, основна сума поворотної фінансової допомоги, що отримується платником податку (підпункт 165.1.31 пункту 165.1 статті 165 розділу IV Кодексу)

НК говорит что нужно показывать!

А какое отношение имеет ст. 165 НКУ к обсуждаемому вопросу? ("Податковий кодекс України
Стаття 165. Доходи, які не включаються до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного доходу"). Когда это и где ( в подстрочнике?) НК сказал, что нужно показывать? Исключительно-НЕ включать поворотку (и то в доход физлица).

Ответ на "Основна сума поворотної фінансової допомоги, наданої платником податку іншим особам, яка повертається йому, основна сума поворотної фінансової допомоги, що отримується платником податку (підпункт 165.1.31 пункту 165.1 статті 165 розділу IV Кодексу)"

Речь идет о том, что если субьект хоз.деят-сти ( юр.лицо или ФЛП) или выдает физлицу фин помощь или когда-то получив теперь возвращает, то надо включать и в том и другом случае в 1-дф

Timka писав:

Джей-Джей писав:Основна сума поворотної фінансової допомоги, наданої платником податку іншим особам, яка повертається йому, основна сума поворотної фінансової допомоги, що отримується платником податку (підпункт 165.1.31 пункту 165.1 статті 165 розділу IV Кодексу)

НК говорит что нужно показывать!

А какое отношение имеет ст. 165 НКУ к обсуждаемому вопросу? ("Податковий кодекс України
Стаття 165. Доходи, які не включаються до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного доходу"). Когда это и где ( в подстрочнике?) НК сказал, что нужно показывать? Исключительно-НЕ включать поворотку (и то в доход физлица).

Ну -таки я нафлудила. Что-то меня перемкнуло и я решила, что "надо включать" относится к юридическому лицу. Заработалась. Не права )#blush#

Доброго дня! Підкажіть, будь ласка:
1) надана допомога ЮО від ЮО - то це також під ознакою "153"? А повернення теж показую?
2) внесення ФО статутного капіталу - ознака "178", так?

Галина_2004 писав:Доброго дня! Підкажіть, будь ласка:
1) надана допомога ЮО від ЮО - то це також під ознакою "153"? А повернення теж показую?
2) внесення ФО статутного капіталу - ознака "178", так?

http://buhgalter911.com/yaf/yaf_postst4982p3.aspx
в 1 дф показ. только возврат озн.153/
2/178

вопрос такой:
3 кв. 2013 показали 153 код в колонке 3а
3 кв. 2013 сдан звитн. новий уже без этой строчки (до меня)

по б/учету в 1 С проходит эта сумма

во 2 кв. 2014 я делаю возврат по договору ПФД всю сумму , но в 3 кв. в уточненке часть суммы снята...
как мне правильно поступить , указать в колонке 3 только то, что прошло по отчету?
по кассе то у меня проходит вся сумма, нестыковка получается

sunny day писав:вопрос такой:
3 кв. 2013 показали 153 код в колонке 3а
3 кв. 2013 сдан звитн. новий уже без этой строчки (до меня)

по б/учету в 1 С проходит эта сумма

во 2 кв. 2014 я делаю возврат по договору ПФД всю сумму , но в 3 кв. в уточненке часть суммы снята...
как мне правильно поступить , указать в колонке 3 только то, что прошло по отчету?
по кассе то у меня проходит вся сумма, нестыковка получается

ви маєте показати ПФД у колонці 3 і 3а з ознакою доходу 153 тоді, коли вертаєте її позичальнику (коли по касі проходить повернення заборгованості). Тоді, коли договір укладається не показуєте нічого.

Natalenna писав:
ви маєте показати ПФД у колонці 3 і 3а з ознакою доходу 153 тоді, коли вертаєте її позичальнику (коли по касі проходить повернення заборгованості). Тоді, коли договір укладається не показуєте нічого.

я это понимаю, но ранее до меня было подано уже, как мне теперь вырулить или просто ничего непоказывать и все..