Buhgalter911

Tasa писав:

Lena300983 писав:Прочтите такое, https://interbuh.com.ua/ru/documents/on ... ics/119786 , но сама сижу и думаю как правильно указать во 2 разделе, там есть по второму разделу, и надо указывать, и не надо, типо как ваша налоговая это разъясняет! Но тоже жду ответ, может быть у кого есть какие-то разъяснения?! у меня ознака дохода 101, 127 и 153! ПОДСКАЖИТЕ, пожалуйста!!!!!

Я раніше показували тільки ті доходи, з яких утримано ВЗ, зараз - показую весь дохід...

Так Вы без уточненок обошлись? Просто начали по-новому показывать Раздел1=Раздел2?

Lena300983 писав:

Скрытый текст

Tasa писав:

Lena300983 писав:Прочтите такое, https://interbuh.com.ua/ru/documents/on ... ics/119786 , но сама сижу и думаю как правильно указать во 2 разделе, там есть по второму разделу, и надо указывать, и не надо, типо как ваша налоговая это разъясняет! Но тоже жду ответ, может быть у кого есть какие-то разъяснения?! у меня ознака дохода 101, 127 и 153! ПОДСКАЖИТЕ, пожалуйста!!!!!

Я раніше показували тільки ті доходи, з яких утримано ВЗ, зараз - показую весь дохід...

Так Вы без уточненок обошлись? Просто начали по-новому показывать Раздел1=Раздел2?

Звісно без #g_crazy#
Більше того: навіть думки такої не виникало ))

Помогите, плиз!
Новосозданое ООО. Учредитель выполнян функции директора без зп пока не велась деятельность (1 ДФ и ЕСВ не подавались). С 01.08 - сделали приказ с ним на должность директора с выплатой зп. Вопрос: в 1ДФ нужно показывать, что дир принят 01.08 или ничего не указывать?

Mayus писав:Помогите, плиз!
Новосозданое ООО. Учредитель выполнян функции директора без зп пока не велась деятельность (1 ДФ и ЕСВ не подавались). С 01.08 - сделали приказ с ним на должность директора с выплатой зп. Вопрос: в 1ДФ нужно показывать, что дир принят 01.08 или ничего не указывать?

А повідомлення про прийняття співробітника в податкову подавали? "ЕСВ не подавались" А податки ПЛАТИЛИСЬ?

повідомлення не подавали. ЄСВ не подавали спочатку, бо не було нарахування зп, відповідно і податків не було. З 01.08 - як створили наказ на призначення , то стала нараховуватись зп і податки сплачувалися і єсв подавали з серпня.

Mayus писав:повідомлення не подавали. ЄСВ не подавали спочатку, бо не було нарахування зп, відповідно і податків не було. З 01.08 - як створили наказ на призначення , то стала нараховуватись зп і податки сплачувалися і єсв подавали з серпня.

з 01.08 у нього почалися трудові відносини, до того були корпоративні. отже показуєте в 1дф.
повідомлення треба було подати коли почалися трудові відносини, тобто коли він прийнятий на посаду дира.
я таку операцію як у вас обіграла так: протокол про те що він здійснює управління п-вом зг. ч.2 ст.65 ГКУ.
потім ще один протокол, що він починає працювати на посаді директора (з відвідуванням нотаріуса і відомістю в ЄДР) + наказ + повідомлення.

Добрый день. Если работник был принят 29 августа на основное место работы, а 05 сентября внутренним совместителем. Как показать в 1 ДФ? Как пишите порядок №4? Или основной сотрудник и если он внутренний совместитель- это одно лицо. Но даты приема разные. У кого была такая ситуация?

Елена2018 писав:Добрый день. Если работник был принят 29 августа на основное место работы, а 05 сентября внутренним совместителем. Как показать в 1 ДФ? Как пишите порядок №4? Или основной сотрудник и если он внутренний совместитель- это одно лицо. Но даты приема разные. У кого была такая ситуация?

Працівник у Вас же в 1дф буде під кодом доходу 101? В порядку заповнення написано, фізособа з одним кодом доходу заповнюється один раз.

Да с кодом 101. Дата приема 29.08.2019. А как быть если приняли его же еще раз вн.сов. и дата приема другая? И в порядке пишут заполнять столько строк сколько раз был принят и уволен?

Елена2018 писав:Да с кодом 101. Дата приема 29.08.2019. А как быть если приняли его же еще раз вн.сов. и дата приема другая? И в порядке пишут заполнять столько строк сколько раз был принят и уволен?

внутреннее и внешнее совместительство - разные вещи...