Сторінка 507 з 520

Re: Питання по 1 ДФ

Додано: 28 липня 2020, 12:20
orelvn
Asia Svetlova писав:
27 липня 2020, 19:23
1.О ФОПах в моем посте ни слова
Во первых есть "предоставление не в полных объемах", которое не относятся к части "недостоверные сведения".
Во вторых "недостоверные сведения" приводят к "и/или изменению плательщика налога". Ведь отсутствие информации о плательщике налога и добавление её в уточненку и есть "и/или изменению плательщика налога". Это если не только о ФОПах. Честно говоря я не понимаю, что может попасть не штрафоопасное в эти "недостоверные сведения и ошибки". Разве что сумма в 3 и 3а.
Asia Svetlova писав:
27 липня 2020, 19:23
2. Нет, на информацию в отчете на который уточненка.
Т.е. я сейчас уточняю 2015 год (который не штрафоопасен из-за истечения срока 1020 дней) и сразу попадаю на штраф, т.к. по этому периоду уточненка открыла новые сроки давности. Вы это имеете в виду?
Asia Svetlova писав:
27 липня 2020, 19:23
Помогла, чем смогла.
Благодарю.

4-й вопрос :(
Интересны мысли

Re: Питання по 1 ДФ

Додано: 28 липня 2020, 16:23
nata2020
Добрый день,коллеги!
Подскажите пожалуйста, считается ли ошибкой расхождение в датах на отчете и кв.2 ?
Я начала делать отчет 24/07 и втянула его в программу.
А подала отчет сегодня, не заметила, что дата не сегодняшняя.
Вот и получается, что на отчете дата 24/07 , а в квитанции 28/07. :o
Отчет принят, есть кв.2
М.б. нужно послать Новий звитный? А штраф будет?

Re: Питання по 1 ДФ

Додано: 28 липня 2020, 22:59
Nelli-Nelli
nata2020 писав:
28 липня 2020, 16:23
Добрый день,коллеги!
Подскажите пожалуйста, считается ли ошибкой расхождение в датах на отчете и кв.2 ?
Я начала делать отчет 24/07 и втянула его в программу.
А подала отчет сегодня, не заметила, что дата не сегодняшняя.
Вот и получается, что на отчете дата 24/07 , а в квитанции 28/07. :o
Отчет принят, есть кв.2
М.б. нужно послать Новий звитный? А штраф будет?
За виправлення несумових помилок або помилок, які не призвели до завищення/заниження податків штрафів нема (навіть за уточнюючі). Новий звітний який зданий в строк (40 днів по закінченню кварталу) взагалі без штрафів, навіть сумові виправлення. Порядок подання нового звітного такий же як і уточнюючого. Це для інформації. А от по суті :unknown:
Були роз’яснення по таким випадкам в декларації , то це помилка і звіт не приймається.
Набирайте гарячу лінію, що скажуть. Або шукать вихід на місцевий відділ з ПДФО, вони вже точно скажуть.
Просто, якщо виправлятись через новий звітний, то як? Бачу тільки варіант одним новим звітним обнулити всі дані до єдиного. І наступним новим звітним все те ж саме включить. Але це мислі вслух. Я такого не робила.

Re: Питання по 1 ДФ

Додано: 29 липня 2020, 09:45
Nepogoda
nata2020 писав:
28 липня 2020, 16:23
Добрый день,коллеги!
Подскажите пожалуйста, считается ли ошибкой расхождение в датах на отчете и кв.2 ?
Я начала делать отчет 24/07 и втянула его в программу.
А подала отчет сегодня, не заметила, что дата не сегодняшняя.
Вот и получается, что на отчете дата 24/07 , а в квитанции 28/07. :o
Отчет принят, есть кв.2
М.б. нужно послать Новий звитный? А штраф будет?
Никакого штрафа не будет. Для налоговой дата этого отчета- дата подачи отчета, а когда Вы его сформировали не важно. Главное, чтоб это было в пределах срока, определенного НКУ (в данном случае 40дней).

Re: Питання по 1 ДФ

Додано: 29 липня 2020, 10:36
nata2020
Nepogoda писав:
29 липня 2020, 09:45
nata2020 писав:
28 липня 2020, 16:23
Добрый день,коллеги!
Подскажите пожалуйста, считается ли ошибкой расхождение в датах на отчете и кв.2 ?
Я начала делать отчет 24/07 и втянула его в программу.
А подала отчет сегодня, не заметила, что дата не сегодняшняя.
Вот и получается, что на отчете дата 24/07 , а в квитанции 28/07. :o
Отчет принят, есть кв.2
М.б. нужно послать Новий звитный? А штраф будет?
Никакого штрафа не будет. Для налоговой дата этого отчета- дата подачи отчета, а когда Вы его сформировали не важно. Главное, чтоб это было в пределах срока, определенного НКУ (в данном случае 40дней).
Огромное спасибо! :hurray:

Re: Питання по 1 ДФ

Додано: 29 липня 2020, 14:57
Ин
Яка відповідальність за незазначення в формі №1ДФ виплати ФОПу?
Спойлер
Відповідно до пп. «б» пп. 176.2 ПКУ особи, які відповідно до ПКУ мають статус податкових агентів, зобов'язані подавати у строки, встановлені ПКУ для податкового кварталу, форму №1ДФ до податкової за місцем свого розташування. Такий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку податковим агентом протягом звітного періоду.
Відповідно до пп. 14.1.180 ПКУ, податковий агент щодо ПДФО - юридична особа (тощо), зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати податок, передбачений розділом IV ПКУ, до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі, вести податковий облік, подавати податкову звітність контролюючим органам та нести відповідальність за порушення його норм в порядку, передбаченому ст. 18 та розділом IV ПКУ.
У додатку до Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Мінфіну №4, виплати на користь ФОП зазначені під кодом 157 «дохід, виплачений самозайнятій особі».
Це всі законодавчі підстави, за якими податковий агент (підприємство) зобов’язаний відображати виплати ФОП у формі №1ДФ.

Подібним чином консультує і податкова у своїх численних консультаціях.

Наприклад, можемо подивитися консультації податкової в ЗІР.

Наприклад, питання в підкатегорії 103.25, ЗІР: «Чи потрібно податковому агенту в податковому розрахунку за ф. 1ДФ відображати виплату доходу на користь самозайнятих осіб (ФОП та осіб, що проводять незалежну професійну діяльність)?».

Податкова відповідає – потрібно.

Але є різні нюанси. Дивимося питання в підкатегорії 103.25, ЗІР: «Чи повинна ЮО відображати у податковому розрахунку за ф. №1ДФ виплати на користь ФОП, яка надала послуги відрядженому працівнику?».

Податкова відповідає – не повинна. Тому що підприємство всього лише відшкодовує витрати відрядженому, а не здійснює оплату безпосередньо самому ФОП.
Яка відповідальність загрожує за незазначення у формі № 1ДФ виплати ФОП?
Відповідно до пп. 119.1 ПКУ:
неподання,
подання з порушенням встановлених строків,
подання не в повному обсязі,
з недостовірними відомостями або
з помилками
форми № 1ДФ, якщо такі недостовірні відомості або помилки призвели до:

зменшення та/або
збільшення податкових зобов’язань платника податку та/або до
зміни платника податку,
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень. А якщо на підприємство вже накладали протягом року цей штраф, але воно все рівно порушує, наступний штраф буде в розмірі 2040 грн.
Таким чином, відповідальність за незазначення виплати ФОПу у формі № 1ДФ – 1020 грн.
Таким чином, у разі перевірки податкова буде застосовувати саме цей штраф.
Але якщо ми уважно прочитаємо наведені вище норми законодавства, то побачимо в них багато формальних зачіпок, використовуючи які підприємство може довести податковій про необов’язковість зазначати виплати ФОП у формі № 1ДФ.
Наприклад, форму № 1ДФ подають податкові агенти. А до останніх відносяться ті, хто нараховує, утримує та сплачує ПДФО. Так от при виплати ФОП підприємство не є податковим агентом, тому що ПДФО не нараховує, не утримує і не сплачує. А значить і зазначати ФОП у формі №1ДФ немає підстав.
Інший приклад. Згідно з пп. 119.1 ПКУ штраф застосовується, якщо:
1. помилки призвели до зміни податкового зобов’язання платника, чи
2. до зміни платника.
Щодо першого. За формальними ознаками, від того, що не зазначили виплати ФОП у формі № 1ДФ, податкове зобов’язання ФОП не змінюється.

Щодо другого. Порушення буде, якщо фактично зазначили одного, а потрібно було іншого. Якщо ж взагалі не зазначали, то й такого поняття, як «зміна платника», не має місце.

Таким чином, за цими формальними ознаками, що ми навели, застосувати штраф в разі незазначення виплат ФОП в формі №1ДФ взагалі немає підстав.

Якщо справа дійде до суду, у підприємства є надія на виграш на свою користь. Приклад такої успішної справи – Постанова ВС від 19.02.2019 р. у справі №825/809/16.

У зв’язку із всім наведеним вище, рекомендації такі. За можливості, для уникнення зайвих суперечок з податковою, зазначати виплати ФОП у формі № 1ДФ.

Якщо не зазначали і податкова накладає штраф – можна захищатися з допомогою тих аргументів, що ми навели.

Re: Питання по 1 ДФ

Додано: 29 липня 2020, 19:12
Ольга24
Добрый вечер, коды по 1ДФ за 2 квартал 2020 указываем новые или старые ?
Перечитала разные источники одни говорят за 2 квартал уже нужно новые коды , другие за 3 квартал .
Сначала в Офисе крупных налогоплательщиков уверяли, что новые признаки доходов нужно будет применять начиная с 3 квартала 2020 года, однако впоследствии из своего сообщения они это убрали. Как быть :unknown:

Re: Питання по 1 ДФ

Додано: 29 липня 2020, 19:42
Nelli-Nelli
Ольга24 писав:
29 липня 2020, 19:12
Добрый вечер, коды по 1ДФ за 2 квартал 2020 указываем новые или старые ?
Перечитала разные источники одни говорят за 2 квартал уже нужно новые коды , другие за 3 квартал .
Сначала в Офисе крупных налогоплательщиков уверяли, что новые признаки доходов нужно будет применять начиная с 3 квартала 2020 года, однако впоследствии из своего сообщения они это убрали. Как быть :unknown:
https://buhgalter911.com/uk/news/news-1051205.html

Re: Питання по 1 ДФ

Додано: 07 серпня 2020, 19:30
elena_ma
Больничный насчитан в мае, выплата была 06 июЛя. Выплату показывать во 2 квартале или уже в 3-ем?

Re: Питання по 1 ДФ

Додано: 07 серпня 2020, 19:48
Яков
elena_ma писав:
07 серпня 2020, 19:30
Больничный насчитан в мае, выплата была 06 июЛя. Выплату показывать во 2 квартале или уже в 3-ем?
показывать во 2 квартале начисление, и в 3-ем выплату