Сторінка 8 з 16

Re: КНИГА УЧЕТА ДОХОДОВ НА ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ

Додано: 13 листопада 2013, 22:53
MILANA
Как правильно отразить в книге аренду, т.к. расчетного счета у арендодателя нет, мы платим наличными (снимаем с нашего р/счета) , он дает нам акты и квитанции ( к кас. ордеру) как правильно провести такой расчет, а главное как отразить в книге , это ведь считается наш расход? И если средства со счета не снимал а оплатил наличными со своего кармана , а не со счета, относится ли в таком случае сумма аренды на расходы?

Re: КНИГА УЧЕТА ДОХОДОВ НА ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ

Додано: 14 листопада 2013, 06:30
Popen
MILANA писав:Как правильно отразить в книге аренду, т.к. расчетного счета у арендодателя нет, мы платим наличными (снимаем с нашего р/счета) , он дает нам акты и квитанции ( к кас. ордеру) как правильно провести такой расчет, а главное как отразить в книге , это ведь считается наш расход? И если средства со счета не снимал а оплатил наличными со своего кармана , а не со счета, относится ли в таком случае сумма аренды на расходы?
1. Главное условие отнесения чего-либо в расходы - свершение двух событий: получение этого чего-либо и его оплата (при условии наличия всех подтверждающих док-тов). Поэтому в Книге этот расход будет датирован по последнему событию (события могут и совпадать во времени).
2. Все деньги ФОПа (и на тексчете и в кармане) являются его собственность. Поэтому разницы нет.

Re: КНИГА УЧЕТА ДОХОДОВ НА ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ

Додано: 14 листопада 2013, 08:36
Лилия-НИКА
ksusha111 писав:Всем привет, хочу уточнить есть разъяснения с какого числа вести новую книгу? Очень надеюсь, что у "некоторых" хватит ума разрешить вести ее с 01.01 14.
- в старой книге нужно вывести остатки товара у ФЛП-ка на конец года...,
в новой книге такого нет - если начать вести ее до нового года - вполне возможно избежать "вычисления" этой цифры остатка товара...

Re: КНИГА УЧЕТА ДОХОДОВ НА ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ

Додано: 14 листопада 2013, 12:32
ksusha111
По здравом осмыслении событий с введением новой книги, мыслю так: новую - зарегистрировали уже в ноябре, поэтому думаю наваять приказец о том, чтобы новую вести с 18.10, а старую продолжать вести до 31.12.2013 справочно. Кто как мыслит???

Re: КНИГА УЧЕТА ДОХОДОВ НА ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ

Додано: 14 листопада 2013, 15:32
Popen
ksusha111 писав:По здравом осмыслении событий с введением новой книги, мыслю так: новую - зарегистрировали уже в ноябре, поэтому думаю наваять приказец о том, чтобы новую вести с 18.10, а старую продолжать вести до 31.12.2013 справочно. Кто как мыслит???
Т.е. вести две Книги одновременно? Очень оригинально, но тогда на одной из них, по выбору, донаваяйте надпись "Черная" #g_crazy#

Re: КНИГА УЧЕТА ДОХОДОВ НА ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ

Додано: 14 листопада 2013, 16:55
ksusha111
донаваяю, только надпись не "черная", а "справочно"

Re: КНИГА УЧЕТА ДОХОДОВ НА ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ

Додано: 14 листопада 2013, 18:06
Popen
ksusha111 писав:донаваяю, только надпись не "черная", а "справочно"
Да, действительн, так лучше... Но и в том и в другом случае инспекторы-аудиторы ГНИ будут радостно потирать руки: план по НДФЛ и ЕСВ будет выполнен досрочно!!! #g_crazy#

Re: КНИГА УЧЕТА ДОХОДОВ НА ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ

Додано: 14 листопада 2013, 18:34
ksusha111
Интересно почему такой комментарий? Дело в том, что книг 18.10 еще не было в продаже, появились они примерно числа 28.10 плюс время на регистрацию, поэтому вести новую книгу с 18.10 ну никак, и никто не смог (я так думаю). Т. е. это уже нарушение приказа 481, а здесь как бы альтернативный подход - учет велся в старой, а с момента регистрации новой книги - в новой. В чем я не права? Надеюсь на ответ.

Re: КНИГА УЧЕТА ДОХОДОВ НА ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ

Додано: 14 листопада 2013, 18:38
Popen
ksusha111 писав:Интересно почему такой комментарий? Дело в том, что книг 18.10 еще не было в продаже, появились они примерно числа 28.10 плюс время на регистрацию, поэтому вести новую книгу с 18.10 ну никак, и никто не смог (я так думаю). Т. е. это уже нарушение приказа 481, а здесь как бы альтернативный подход - учет велся в старой, а с момента регистрации новой книги - в новой. В чем я не права? Надеюсь на ответ.
Дык, сейчас всё правильно и ясно (кроме понятия "справочно"): с момента регистрации новой, вести новую. Однако в вашем первоначальном посте понаписювано совсем другое...
ksusha111 писав:По здравом осмыслении событий с введением новой книги, мыслю так: новую - зарегистрировали уже в ноябре, поэтому думаю наваять приказец о том, чтобы новую вести с 18.10, а старую продолжать вести до 31.12.2013 справочно. Кто как мыслит???.

Re: КНИГА УЧЕТА ДОХОДОВ НА ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ

Додано: 14 листопада 2013, 19:24
ksusha111
По видимому некорректно выразила свою мыслю. Вообще-то речь шла о промежутке между 18.10 и примерно 9.11 как-то хотелось подстраховаться, чтобы не припаяли нарушение.