Лицензии и ЧП на общей системе

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Вот например еще одно решение:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/33899888

Щодо віднесення до складу валових витрат видатків на придбання ліцензій судом встановлено, що ФОП ОСОБА_4 в 2011-2012 році до складу витрат податкової декларації про майновий стан і доходи було включено суму витрат в розмірі 60000,0 грн., які були понесені на придбання ліцензій на роздрібну торгівлю лікеро-горільчаних напоїв та тютюнових виробів.

Оподаткування доходів, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування визначений статтею 177 Податкового кодексу України.

Згідно з п. 177.2 ст.177 Податкового кодексу України, об'єктом оподаткування є чистий оподатковуваний дохід, тобто різниця між загальним оподатковуваним доходом (виручка у грошовій та не грошовій формі) і документально підтвердженими витратами, пов'язаними з господарською діяльністю такої фізичної особи - підприємця.

Відповідно до п. 177.4 ст.177 Податкового кодексу України до переліку витрат, безпосередньо пов'язаних з отриманням доходів, належать документально підтверджені витрати, що включаються до витрат операційної діяльності згідно з розділом III ПКУ.

Згідно з п. 138.1 ст.138 розділу III Податкового кодексу України витрати, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, складаються з витрат операційної діяльності, які визначаються згідно з пунктом 138.4, пунктами 138.6-138.9, пунктами 138.10.2-138.10.4 ст.138 ПКУ.; інших витрат, визначених згідно з пунктом 138.5, підпунктами 138.10.5, 138.10.6 пункту 138.10, пунктами 138.11, 138.12 цієї статті, пунктом 140.1 статті 140 і статтею 141 цього Кодексу.

Відповідно до пп. «ж» пп.138.10.6 п.138.10 ст.138 Податкового кодексу України визначено, щодо складу інших витрат включаються, інші витрати звичайної діяльності (крім фінансових витрат), не пов'язані безпосередньо з виробництвом та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, зокрема витрати на придбання ліцензій та інших спеціальних дозволів (крім тих, вартість та строк використання яких відповідають ознакам, встановленим для основних засобів розділом I цього Кодексу, та підлягають амортизації у складі нематеріальних активів), виданих державними органами для провадження господарської діяльності, в тому числі витрати на плату за реєстрацію підприємства в органах державної реєстрації, зокрема в органах місцевого самоврядування, їх виконавчих органах, у тому числі витрати на придбання ліцензій та інших спеціальних дозволів на право здійснення за межами України вилову риби та морепродуктів, а також надання транспортних послуг.

Таким чином, суд вважає, що відповідачем безпідставно зроблено висновок про порушення ФОП ОСОБА_4 п.177.4 ст.177 ПКУ в частині віднесення позивачем до складу валових витрат видатків на придбання ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, в сумі 60000,00 грн.
Обратите внимание - разбирают период в том числе 2012 года, то-есть после внесения изменений в НК.
А вообще практики мало - по периоду после 2011 года не нашел больше решений.
По периоду до внесения изменений суды всегда на стороне ФЛП.

Да и даже сейчас в операционные расходы можно много чего включить в правовом поле НКУ.
Потому я бы сказал, что Вы правы.

П.С. то решение, на которое дал ссылку Начфин - оспаривалось в апелляции, но суд оставил его в силе.

Відповісти

Повернутись до “ФОП на загальній системі”