В договоре поручения менеджер выступает как физлицо савсем частное. У нас же не крепостное право, в самом деле. Так, феодализм-с...Басти писав:Не пройдет,если менеджер будет иметь отношение к ФОПу,значит ,ФОП принимает нал,а от когои кто значения не имеет.iOK писав:Или как бы в виде Договора поручения...Басти писав:Но расписка ,естественно,неофициального толка.
Иначе ,опять-таки,прием нала.
Касса и ФОП общесистемник.
-
- Мудрец
- Повідомлень: 134
- З нами з: 10 жовтня 2012, 05:59
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 27 разів
-
- Гений
- Повідомлень: 385
- З нами з: 07 липня 2012, 01:33
- Дякував (ла): 43 рази
- Подякували: 6 разів
Басти писав:Предприниматели, уплачивающие налоги по общей системе налогообложения, наличные расчеты могут осуществлять только через РРО или с выпиской расчетных квитанций установленного образца, подлежащих обязательной регистрации в органах налоговой службы по месту регистрации предпринимателя. За осуществление расчетов без РРО и/или расчетных квитанций с КУРО к предпринимателю будут применяться штрафные санкции, определенные Законом № 1776.
Общая система предполагает следующие виды расчетов за реализацияю товаров(выполненные работы, услуги):
1.Наличный расчтет при наличии РРО в обязательном пoрядке.
2.Безналичный расчет.
Если есть желание работать без РРО беритe с заказчика деньги и самостоятельно вносите от него себе на р\с.
Наличный расчет можно осуществлять с выпиской расчетных квитанций в случае неисправности РРО, отключения електроен. и тд. Производить наличный расчет только с применением расчетных книжек нельзя (не используя кассовый аппарат вообще )???Правильно я поняла?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1807
- З нами з: 11 лютого 2012, 07:15
- Дякував (ла): 737 разів
- Подякували: 2025 разів
-
- Мудрец
- Повідомлень: 134
- З нами з: 10 жовтня 2012, 05:59
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 27 разів
"Производить наличный расчет только с применением расчетных книжек нельзя (не используя кассовый аппарат вообще )?"
Можно - ограниченный перечень случаев когда так см. в Порядке КМУ № 1336.
или табличку в газет ВОБУ № 35-2012 стр. 5
Можно - ограниченный перечень случаев когда так см. в Порядке КМУ № 1336.
или табличку в газет ВОБУ № 35-2012 стр. 5
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8478
- З нами з: 23 березня 2011, 09:48
- Дякував (ла): 2198 разів
- Подякували: 3439 разів
так все только" за". Но на единый можно перейти только с 1 квартала если открывать ФОП.skub писав:Оформить на менеджера ФОП с ед.налогом или взять его временно на работу к другому ФОП на ед.налоге.
-
- Гуру
- Повідомлень: 72
- З нами з: 13 липня 2012, 02:36
- Дякував (ла): 9 разів
- Подякували: 4 рази
Караул, подскажите, проверка на носу, а у предпринимателя выручку с РРО на расчетный счет клал знакомый, который не числился у ФОПа. Выручка от РРО по книге отражена , а сумма на счет попадала как "поповнення рахунку через ФИО знакомого". И как теперь можно исправить ситуацию не могу сообразить. Сказать - ой дураки мы дураки, знакомого попросили - не выход.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1356
- З нами з: 11 січня 2012, 00:01
- Дякував (ла): 1291 раз
- Подякували: 1077 разів
Иправьте в книге на "поповнення рахунку через ФОПа",вы думаете,налоговики будут каждую выписку рассматривать под микроскопом...Юлия911 писав:Караул, подскажите, проверка на носу, а у предпринимателя выручку с РРО на расчетный счет клал знакомый, который не числился у ФОПа. Выручка от РРО по книге отражена , а сумма на счет попадала как "поповнення рахунку через ФИО знакомого". И как теперь можно исправить ситуацию не могу сообразить. Сказать - ой дураки мы дураки, знакомого попросили - не выход.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1356
- З нами з: 11 січня 2012, 00:01
- Дякував (ла): 1291 раз
- Подякували: 1077 разів
Я думаю,читать выписки никто не будет,прикрепите их "удачно",либо разлейте кофе на фамилию,тут фантазии....Юлия911 писав:то есть как исправить в книге, в книге вообще никак не было отражено, в выписке не исправишь, к тому же выписок не так уж и много, просто суммы большие.