Buhgalter911

Ситуація такого плану.ФОП має переробне підприємство ( орендує) і по договору надання послуг надавав послуги по зважуванню авто із зерном ( ваги 30 тонні)Було складено договір з приватним підприємством, обумовлена оплата. В грудні після завершення збирання всіх урожаїв було підписано акт виконання робіт (без будь яких зауважень), проставлена сума наданих послуг ( 18 тис.грн.), виписано рахунок на оплату та податкова накладна. Пройшов рік, але оплати так і не дочекались, на претензію відповіді не надали і довелось писали позов до господарського суду. Не читав відзиву на позов, але як сказала бух ( вона була на першому засіданні) не визнають позову, мотивують, що акт від "фонаря", відсутній реєстр зважування автомобілів і т.п. Доводи, що ФОП не веде бух.обліку в прямому розумінні цього поняття ( реєстри чи зведені відомості і т.п.) особливого враження не справили і на суддю також. Останній взагалі скмзав аби надали більш конкретні докази, що так послуга надавалась (хоч вагаря вези на суд). Що можете підказати з такої специфічної ситуації ? Всім дякую за поради, суд 10 грудня .

Ну вот вагаря и везите на суд - и других лиц, которые видели как проходило взвешивание. Как свидетелей.
А по поводу "фонаря" - они говорят, что не подписывали акт или как?

Marlboro писав:Ну вот вагаря и везите на суд - и других лиц, которые видели как проходило взвешивание. Как свидетелей.
А по поводу "фонаря" - они говорят, что не подписывали акт или как?

Дякую . Спочатку зїжду сам, бо це все зі слів буха, а на Акті підпис того ж керівника, що і договір підписав. Дивує позиція судді, спочатку не думали взагалі їхати, написали відповідне клопотання, так ні в Ухвалі написав про відповідальність позивача ( там до 1700 грн. штраф !!) і дописано " Явка позивача чи представника обовязкова" . Перший раз з таким зіштовхнувся - є клопотання, є доки і розглядайте, добре хоч суд в області, а аби в Криму чи Львові ?

А если они хотят вынести уже решение 10 декабря?
Я бы сразу поволок туда свидетелей, ну его.
Кстати, территориальные проблемы решаются договорами поручительства - это старая схема. Заключаете с дружественным лицом из Вашего города договор поручительства на часть долга (например, на 100грн) и подаете солидарный иск к обеим. И тут можете сами уже выбирать в какой суд подавать - в Крым/Львов или в Ваш город.

З такою схемою я також зіткнувся - нас "витягли" на Сквастополь .За те щоб вивезти вагаря я сказав ФОПу = вони думають, його гроші то хай думає, напевно не поїде ( це його брат, як буде так і буде ). Відпишусь після 10.12.

Суд виграли, крім нарахованої пені ( в договорі не було зазначено, що вона може нараховуватись) Юрист відповідача косив на те, що окрім Акта виконаних робіт не має ніяких первинних документів. Питаю - які первинні документи на зважування ви б хотіли отримати ? - мовчить !, по законодавству ведеться книга вагаря, але ми не юридична особа і не ведемо бух.облік в прямому розумінні цього значення. Суддя молодець - питає "Зважування було ?", - "Ну було", "Керівник підписав договір і також підписав Акт виконаних робіт без зауважень ?" - "Ну да, підписав" , = допобачення, позов задоволено, окрім пені, бо вона не прописана в договорі ( профукали ідіоти 1790 грн.). Я так зрозумів, що апеляційну скаргу не планують подавать, а там побачимо в січні .

С пеней конечно странно получилось.
Непонятно почему это должно быть где-то отдельно прописано - это и так предусмотренное законом право.

Я пытался об этом сказать, но ВАША Честь возразила и пришлось согласится по умолчанию