В принятом решении Верховный суд Украины подтвердил выводы контролирующего органа, изложенные в акте проверки, об отсутствии у физического лица - предпринимателя накладных на группу товаров по месту их реализации, что подтверждается приложением к акту проверки и факт не оприходования истцом наличных средств в книге учета расчетных операций, что было подтверждено копией книги учета расчетных операций
Підставами для проведення перевірки ФОП ОСОБА_2 було неподання позивачем, в установлений законом строк, обов'язкової звітності про використання реєстраторів розрахункових операцій, розрахункових книжок та книг обліку розрахункових операцій, подання їх із нульовими показниками.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що у період з 5 жовтня 2015 року по 12 жовтня 2015 року, на підставі ст. 20, пп. 80.2.4 п. 80.2 ст. 80 ПК України та направлень на перевірку від 05.10.2015 за № 740, № 741 № 742, посадовими особами контролюючого органу проведено фактичну виїзну перевірку ФОП ОСОБА_2 з питань дотримання податкового законодавства, регулювання обігу готівки, ведення касових операцій, наявності документів що підтверджує державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідно до закону, ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів, Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР (у редакції Закону, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин; далі - Закон № 265/95-ВР).
Відповідно до ст. 6 Закону № 265/95-ВР облік товарних запасів фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності ведеться у порядку, визначеному чинним законодавством, а юридичною особою (її філією, відділенням, іншим відокремленим підрозділом) - у порядку, визначеному відповідним національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку. Облік ведеться з урахуванням особливостей, встановлених для суб'єктів малого підприємництва. Обов'язок із ведення обліку товарних запасів не застосовується до осіб, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку придбаних або проданих товарів.
Згідно з положеннями ст. 20 Закону № 265/95-ВР до суб'єктів господарювання, що здійснюють реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому порядку, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості не облікованих товарів, які не обліковані за місцем реалізації та зберігання, за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що при проведенні перевірки ФОП ОСОБА_2 посадовими особами контролюючого органу була встановлена відсутність накладних на групу товарів, що підтверджено додатком до акту перевірки від 05.10.2015 та неоприбуткування позивачем готівкових коштів у книгу обліку розрахункових операцій 17.07.2015 на суму 2 824,00 грн, 21.07.2015 на суму 1 363,00 грн, 28.07.2015 на суму 915,00 грн, 03.08.2015 на суму 1345,00 грн, а також 06.08.2015, 11.08.2015, 16.08.2015, 18.09.2015, що було підтверджено копією книги обліку розрахункових операцій. За результатами перевірки складено акт про результати фактичної перевірки № 000311 від 12.10.2015 та додаток від 05.10.2015, із переліком фактичних залишків товарно-матеріальних цінностей, описом наявних готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків. ФОП ОСОБА_2 від підписання зазначеного акту та його отримання відмовилась, у зв'язку з чим посадовими особами контролюючого органу був складений акт відмови від підписання акту проведення фактичної перевірки № 88/11/15-32-22-03-17 від 12.10.2015.
Здесь еще раз об опасности нулевых зет-отчетов
Может кто больше в курсе этого дела
1 ""відсутність накладних на групу товарів,"" это гни тыкают пальцем в товар, а ты им должен показать накладную.?
т.е. дать им пачку накладных и пускай ищут не пройдет ?
2 ""та неоприбуткування позивачем готівкових коштів у книгу обліку розрахункових операцій"" ? ?
что это ? Не было зет-отчетов ? или не вовремя сделаны ?
3 ""із переліком фактичних залишків товарно-матеріальних цінностей, описом наявних готівкових коштів""
гни имеют право на инвентаризацию юр.лиц
Но ФОПа ?
и тем более наличных, ФОП же кассу не ведет
Поделитесь, плиз, кто имеет опыт проверок, как проходят, что требуют
Проверка ФОПов. Практика
-
FyDD
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3139
- З нами з: 22 лютого 2013, 05:48
- Дякував (ла): 2366 разів
- Подякували: 752 рази
-
Яков
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 13648
- З нами з: 28 жовтня 2013, 06:29
- Звідки: Одесса
- Дякував (ла): 14112 разів
- Подякували: 27886 разів
а почему тема в "упрощённой системе налогообложения"? Там вопрос проверки ФОПа на ОСН
-
FyDD
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3139
- З нами з: 22 лютого 2013, 05:48
- Дякував (ла): 2366 разів
- Подякували: 752 рази
Значит я прохлопал, что ОСН. Решил что ФОП+ЕН+РРО
Но вопросы по практике проверок ФОП на ЕН все равно остаются. Я думаю, это многих интересует. И такая инфа есть и разбросана она по разным темам
Поэтому я и задал вопрос в отдельной
Яков, если можете, поделитесь опытом проверок, плиз
и мои три вопроса
Но вопросы по практике проверок ФОП на ЕН все равно остаются. Я думаю, это многих интересует. И такая инфа есть и разбросана она по разным темам
Поэтому я и задал вопрос в отдельной
Яков, если можете, поделитесь опытом проверок, плиз
и мои три вопроса