Сторінка 1 з 1
Аннулирование регистрации единоналожника по статье 299.11
Додано: 29 червня 2021, 17:26
orelvn
В НКУ в статье 298.2.3 оговорен четкий и исключительный перечень случаев, когда плательщик ЕН должен перейти на уплату других налогов и сборов.
В тоже время в статье 299.11. сказано, что при проверке налоговая может задним числом аннулировать регистрацию плательщика единого налога при любых нарушениях главы 14 НКУ.
Кто что думает по этому поводу, кто сталкивался на практике, возможно есть судебные решения? Особенно интересует изменение адреса регистрации налогоплательщика. А так же есть ли у этой нормы срок давности? Если нарушение сроков подачи изменений произошло больше 3-х лет назад?
Re: Аннулирование регистрации единоналожника по статье 299.11
Додано: 13 жовтня 2021, 20:08
Stelma
orelvn писав: ↑29 червня 2021, 17:26
В НКУ в статье 298.2.3 оговорен четкий и исключительный перечень случаев, когда плательщик ЕН должен перейти на уплату других налогов и сборов.
В тоже время в статье 299.11. сказано, что при проверке налоговая может задним числом аннулировать регистрацию плательщика единого налога при любых нарушениях главы 14 НКУ.
Кто что думает по этому поводу, кто сталкивался на практике, возможно есть судебные решения? Особенно интересует изменение адреса регистрации налогоплательщика. А так же есть ли у этой нормы срок давности? Если нарушение сроков подачи изменений произошло больше 3-х лет назад?
Хороший вопрос. Кейсы есть конечно. Вот например Рішення № 95811600, 26.03.2021 погуглите.
А что касается сроков давности, то они установлены статьей 102 ПКУ 1095 дней, если все декларации поданы были. Но это не точно. Лучше пусть кто-то из модераторов форума - подтвердит.
Re: Аннулирование регистрации единоналожника по статье 299.11
Додано: 07 грудня 2021, 17:19
orelvn
Stelma писав: ↑13 жовтня 2021, 20:08
Рішення № 95811600, 26.03.2021 погуглите.
Благодарю за внимание к вопросу!
В этом деле как раз основой было нарушение ст.298.2.3
Статью 299.11 в деле упомянули, чтобы задействовать нарушение по статье 298.2.3, которое входит в исключительный перечень нарушений, за который плательщик ЕН обязан перейти на ОС. В принципе и без этой статьи (299.11) дело проигрышное для ТОВ.
Re: Аннулирование регистрации единоналожника по статье 299.11
Додано: 07 грудня 2021, 22:50
Яков
Для ФОПа единщика 1 или 2 группы изменение места регистрации или места осуществления деятельности (или одновременно и того, и другого) может повлиять на ставку ЕН. Например, ФОП 2гр. платит ЕН 10%, поменял место осуществления деятельности и решил «схитрить», не сообщив ДПС...
Re: Аннулирование регистрации единоналожника по статье 299.11
Додано: 08 грудня 2021, 00:38
orelvn
Яков писав: ↑07 грудня 2021, 22:50
решил «схитрить», не сообщив ДПС...
Такое возможно. Доначислить налог, штрафы и т.п. Но основание ли это снимать задним числом с ЕН со всеми вытекающими?
А если нет ни хитрости, ни выгоды? Смена места регистрации абсолютно ни на что не повлияло.
Re: Аннулирование регистрации единоналожника по статье 299.11
Додано: 08 грудня 2021, 10:57
qwerty2511
меня вопрос об аннулировании задним числом так же волнует. я как фоп повторно регистрировалась в течении года и мне дали единый налог.
снимут ли они его задним числом.... нарушений согласно трактовке НК нет, а согласно налоговой есть. перерегистрировать не могу, поток клиентов идет....
может у кого то были случаи повторной регистрации? что дальше было