Сторінка 3 з 9

Re: Первичные документы у ФОПа

Додано: 10 квітня 2017, 14:05
Лапа
Popen писав:
Лапа писав: В случае с ФОПом я НЕ выступаю налоговым агентом.
Поэтому - не буду.
А то, что есть такой вид дохода и прочая лабуда - пусть сами читают свою нормативку.
ФОП - очень неоднозначная категория: он ФОП, но он и физлицо одновременно... Поэтому я бы, например, поостерёгся бы НЕ показывать ФОПа в 1ДФ. Тем более, что это совсем не трудно...
В том то и дело - что, в моём случае, не нужно этого делать...
И я нашла аргумент (причём нормативно зафиксированный) этого не делать))

Re: Первичные документы у ФОПа

Додано: 10 квітня 2017, 14:23
Учетчица
Посмотрите еще ЗІР 103.25.
Может для Вас это и не указ, но проверить вид деятельности и отразить в 1ДФ оплаченную сумму с кодом 157 нужно.

Re: Первичные документы у ФОПа

Додано: 10 квітня 2017, 14:26
Лапа
Учетчица писав:Посмотрите еще ЗІР 103.25.
Нормативный документ, регламентирующий ЗІР ???
Отсутствует...
Я Вам привела НКУ... старый и новый...
Правила изменились...
Точно так же как и нормативка по 1ДФ...
Пусть пишут, что хотят...
Я читаю НОРМАТИВНЫЕ документы... А хотелки... Это дело каждого..

Re: Первичные документы у ФОПа

Додано: 10 квітня 2017, 14:32
Popen
Лапа писав:
Учетчица писав:Посмотрите еще ЗІР 103.25.
Нормативный документ, регламентирующий ЗІР ???
Отсутствует...
Я Вам привела НКУ... старый и новый...
Правила изменились...
Точно так же как и нормативка по 1ДФ...
Пусть пишут, что хотят...
Я читаю НОРМАТИВНЫЕ документы... А хотелки... Это дело каждого..
Это очень хорошо, что у каждого человека есть право на собственное мнение! Однако, не следует забывать поговорку: "Каждый мнит себя героем видя бой издалека..."

Re: Первичные документы у ФОПа

Додано: 10 квітня 2017, 14:38
Лапа
Popen писав:
Лапа писав:
Учетчица писав:Посмотрите еще ЗІР 103.25.
Нормативный документ, регламентирующий ЗІР ???
Отсутствует...
Я Вам привела НКУ... старый и новый...
Правила изменились...
Точно так же как и нормативка по 1ДФ...
Пусть пишут, что хотят...
Я читаю НОРМАТИВНЫЕ документы... А хотелки... Это дело каждого..
Это очень хорошо, что у каждого человека есть право на собственное мнение! Однако, не следует забывать поговорку: "Каждый мнит себя героем видя бой издалека..."
Понимаю Ваш сарказм, Но:
Відповідно до п. 177.6 ст. 177 розд. IV Податкового кодексу України (далі – Кодекс) у разі якщо фізична особа - підприємець отримує інші доходи, ніж від провадження підприємницької діяльності, у межах обраних ним видів такої діяльності, такі доходи оподатковуються за загальними правилами, встановленими Кодексом для платників податку - фізичних осіб.
Так, при виплаті доходу податковий агент відповідно до п.п. 168.1.1
п. 168.1 ст. 168 Кодексу зобов’язаний утримати податок на доходи фізичних осіб із суми виплаченого доходу, використовуючи ставку податку, визначену в ст. 167 Кодексу.
Згідно із Довідником ознак доходів, наведених у додатку до Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4, сума винагород та інших виплат, нарахованих (виплачених) платнику податку відповідно до умов цивільно-правового договору відображається у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (далі – податковий розрахунок за ф. 1ДФ) під ознакою доходу «102».
Разом з тим, відповідно до п. 177.8 ст. 177 розд. IV Кодексу, під час нарахування (виплати) фізичній особі - підприємцю доходу від здійснення нею підприємницької діяльності у межах обраних ним видів такої діяльності, якщо фізичною особою - підприємцем, яка отримує такий дохід, надано копію документу, що підтверджує її державну реєстрацію відповідно до закону як суб’єкта підприємницької діяльності, податкові агенти не утримують податок на доходи у джерела виплати.
При цьому, сума винагород та інших виплат, нарахованих (виплачених) на користь таких фізичних осіб - підприємців, відображається у податковому розрахунку за ф. 1ДФ під ознакою доходу «157». Це правило не застосовується в разі нарахування (виплати) доходу за виконання певної роботи та/або надання послуги згідно з цивільно-правовим договором, коли буде встановлено, що відносини за таким договором фактично є трудовими, а сторони договору можуть бути прирівняні до працівника чи роботодавця відповідно до підпунктів 14.1.195 та 14.1.222 п. 14.1 ст. 14 Кодексу.
Таким чином, сума оподатковуваного доходу, виплачена фізичній
особі - підприємцю, отримана від виду діяльності, який не зазначено у документі, що підтверджує її державну реєстрацію, відображається в податковому розрахунку за ф. 1ДФ під ознакою доходу «157».

Вот с какого перепугу они такой вывод сделали?? Если есть 14.1.180??
Опять же - личное дело каждого...

Re: Первичные документы у ФОПа

Додано: 10 квітня 2017, 15:45
Irina777
Лапа писав:
Учетчица писав:Посмотрите еще ЗІР 103.25.
Нормативный документ, регламентирующий ЗІР ???
Отсутствует...
Я Вам привела НКУ... старый и новый...
Правила изменились...
Точно так же как и нормативка по 1ДФ...
Пусть пишут, что хотят...
Я читаю НОРМАТИВНЫЕ документы... А хотелки... Это дело каждого..
Согласна с Лапа... Тоже давно не показываю в 1-ДФ ФОПов, ВФП, взносы в УФ и т.д. и т.п... ЗИРы перестала читать... В конце концов, если Минфин издал Приказ №4 от 13.01.15, то пусть сам дает пояснения, как автор, а не ДФС...

П.С. Дискуссия на эту тему не нова, периодически в разных темах обсуждалась... (Marlboro приводил примеры о положительной судебной практике по этому вопросу.)

Re: Первичные документы у ФОПа

Додано: 16 травня 2017, 13:31
Джульетта
В продолжении темы по первичным документам, хочу задать вопрос.
ФОП должен хранить документы - понятно. Но если ФОП купит товар как обычный гражданин (у ФОПа или тоже обычного гражданина), а потом решит продать его как ФОП (В рамках КВЕД конечно), то как быть с его обязанностями налогового агента, ведь он покупал сначала не для хоз.деятельности, естественно не платил за продавца ПДФО и не показывал его в 1 ФД? И конечно не сохранил приходные.

Re: Первичные документы у ФОПа

Додано: 24 липня 2017, 11:10
Tasa
Із закритої теми:
sb1275av писав:Необходимо ли ФОПу на 2-й группе в расходной накладной при отпуске товара указывать фамилию покупателя или можно указывать конечный потребитель без идентификации физ.лица

Re: Первичные документы у ФОПа

Додано: 24 липня 2017, 11:29
Яков
sb1275av писав:Необходимо ли ФОПу на 2-й группе в расходной накладной при отпуске товара указывать фамилию покупателя или можно указывать конечный потребитель без идентификации физ.лица
Если ФОП продаёт товар в розницу — населению, то не надо. Если продаёт оптом — другим ФОПам, ЮЛ, то надо указывать реквизиты покупателя

Re: Первичные документы у ФОПа

Додано: 26 серпня 2017, 12:19
Яков
Перенесено из удалённой темы:
26 августа 2017 г. 8:38:00
scaladdin писав:Прошу подсказать допустимы ли проведения расчетов за оказанные услуги по ремонту электронной и бытовой техники на территории мастерской с применением расчетной квитанции формы ПО-Д2 для ФЛП единщиков, роботающих по второй группе?