Сторінка 2 з 22

Re: Чи потрібно для єдинщика(2група) наявність первинних док.

Додано: 02 березня 2012, 02:12
Vac
п.292.3.НКУ: В сумму дохода за отчетный период включаются суммы кредиторской задолженности , по которой истек срок исковой давности, и стоимость бесплатно полученных в течение отчетного периода товаров (работ, услуг).
Т.е. весь товар, на который при проверке не будет документов, считается бесплатно полученным и попадает в ваш доход со всеми вытекающими последствиями.

Re: Чи потрібно для єдинщика(2група) наявність первинних док.

Додано: 02 березня 2012, 02:55
Ая
lapotylka писав:Підкажіть будь ласка!
У нас магазин(єдинщик 2група), хочемо торгувати одягом і взуттям з-за кордну, чи має бути наявність накладних на цей товар?
Оскільки закон каже:
З 1 січня 2012 року платники єдиного податку першої і другої груп, платники єдиного податку третьої групи, які не є платниками податку на додану вартість, зобов'язані будуть вести лише книгу обліку доходів шляхом щоденного, за підсумками робочого дня, відображення отриманих доходів.
Таким чином, хронологічне відображення здійснених господарських і фінансових операцій для визначення результатів власної підприємницької діяльності не потрібує підтвердження первинними документами.

Та хочеться спитатись більш досвітченіших людей, оскільки в нашій країне, одне пише, а друге роблять.
Хвилююсь щоб при перевіці їх не вимагали на підставі "бо так треба!!!"#dntknw#
http://kchp.com.ua/chastnuy-predprinima ... aloga.html

Re: Чи потрібно для єдинщика(2група) наявність первинних док.

Додано: 02 березня 2012, 06:04
lapotylka
Дуже дякую за відповідь і за силку!!!

Re: Чи потрібно для єдинщика(2група) наявність первинних док.

Додано: 02 березня 2012, 06:22
Helen_Marlen
Вот прочитала, ничего не поняла. Так нужны документы для 2 группы или нет?

Re: Чи потрібно для єдинщика(2група) наявність первинних док.

Додано: 02 березня 2012, 06:25
atir
Знакома медавно була на семінарі в налоговій. Прийшла і розказує налоговики хочуть бачить накладні на отримання товару, а також підтвердження тих сум що пишуться в книзі доходів. Я була шокована цим.

Re: Чи потрібно для єдинщика(2група) наявність первинних док.

Додано: 02 березня 2012, 06:27
atir
Накладні на приход я зберігаю (офіційні звичайно)

Re: Чи потрібно для єдинщика(2група) наявність первинних док.

Додано: 02 березня 2012, 06:28
Helen_Marlen
atir писав:Знакома медавно була на семінарі в налоговій. Прийшла і розказує налоговики хочуть бачить накладні на отримання товару, а також підтвердження тих сум що пишуться в книзі доходів. Я була шокована цим.
Вот и я такие отголоски слышала. Можно, конечно, про возможность суда размышлять и говорить, то это в нашей стране мало что даст.
Так все-таки НУЖНО или НЕ НУЖНО?

Re: Чи потрібно для єдинщика(2група) наявність первинних док.

Додано: 02 березня 2012, 06:35
Вечірка
Helen_Marlen писав:Вот прочитала, ничего не поняла. Так нужны документы для 2 группы или нет?
да, нужны, если нет накладных на товар, то он приравнивается к "безоплатноотриманим" и относится к доходам предпринимателя (в итоге получается, что доход по этим товарам задваивается- когда бесплатно получаешь и когда их продаешь)
ну, и плюс просроченная кредиторка тоже относится к доходам- по-этому без первички никак

підтвердження тих сум що пишуться в книзі доходів
а как их подтверждать? они не объяснили?

Re: Чи потрібно для єдинщика(2група) наявність первинних док.

Додано: 02 березня 2012, 06:39
aniri
нужно.
сколько уже изымали товар, документов на которого нет.

Re: Чи потрібно для єдинщика(2група) наявність первинних док.

Додано: 02 березня 2012, 06:39
atir
На це не можу відповісти сама виручку від "фонаря" завжди писала.