Buhgalter911

Kenzi писав:А как при проверке будут проверять на каком основании мы сделали итоговую запись в книгу, если я не буду выписывать документы на покупателя ?

А вони нам, тіпа, довіряють...#g_crazy#

Popen писав:

Kenzi писав:А как при проверке будут проверять на каком основании мы сделали итоговую запись в книгу, если я не буду выписывать документы на покупателя ?

А вони нам, тіпа, довіряють...#g_crazy#

Это конечно было бы здорово, но плохо вериться в такую сказку #swoon#
Сижу и думаю, стоит ли , по-сути для налоговой, оформлять ПКО, РН или обойдется одной книгой #wall#

Kenzi писав:

Popen писав:

Kenzi писав:А как при проверке будут проверять на каком основании мы сделали итоговую запись в книгу, если я не буду выписывать документы на покупателя ?

А вони нам, тіпа, довіряють...#g_crazy#

Это конечно было бы здорово, но плохо вериться в такую сказку #swoon#
Сижу и думаю, стоит ли , по-сути для налоговой, оформлять ПКО, РН или обойдется одной книгой #wall#

ПКО не пройдет просто товарный чек,который выдается по требованию

Бухгалтерок писав: ПКО не пройдет просто товарный чек,который выдается по требованию

А если документы покупатель не требует, можно вообще ничего не выписывать?

можно мы выдаем только товарный чек по требованию

Пенсионер писав:Никаких объяснительных не пишите, скажите, что не помните у кого купили товар, законодательством не предусмотрено ведение затрат. Получите штраф -510 грн.

Мне очень нравится Ваша позиция (сейчас предстоит проверка на закрытие ФЛП 2 группа единоналожник). Какие ещё могут быть аргументы по поводу отсутствия приходных накладных (сказали принести). Заранее благодарю за идеи.

jul_kap писав:

Пенсионер писав:Никаких объяснительных не пишите, скажите, что не помните у кого купили товар, законодательством не предусмотрено ведение затрат. Получите штраф -510 грн.

Мне очень нравится Ваша позиция (сейчас предстоит проверка на закрытие ФЛП 2 группа единоналожник). Какие ещё могут быть аргументы по поводу отсутствия приходных накладных (сказали принести). Заранее благодарю за идеи.

Идея тут одна-единственная: сделать ФОПу "выдержку" в 3 года без деятельности и только после этого срока подавать на ликвидацию...

Если сделать выдержку в три года без деятельности они будут проверять только последние три года или весь период который не проверялся?

Если открылся ФОП(единщик)?.Его первые три года не будут проверять?

Natka1307 писав:Если сделать выдержку в три года без деятельности они будут проверять только последние три года или весь период который не проверялся?
Если открылся ФОП(единщик)?.Его первые три года не будут проверять?

1. 3 года - срок исковой давности. По идее, даже если и найдут что-то за пределами 3-х лет, снкции уже наложить не могут.
2. Смотря какой единщик... По опыту: фиксантов-базарников (1-я группа) вообще никогда никто не проверял. Только при ликвидации.
Но никто от проверки не застрахован...

Popen писав:

Natka1307 писав:Если сделать выдержку в три года без деятельности они будут проверять только последние три года или весь период который не проверялся?
Если открылся ФОП(единщик)?.Его первые три года не будут проверять?

1. 3 года - срок исковой давности. По идее, даже если и найдут что-то за пределами 3-х лет, снкции уже наложить не могут.
2. Смотря какой единщик... По опыту: фиксантов-базарников (1-я группа) вообще никогда никто не проверял. Только при ликвидации.
Но никто от проверки не застрахован...

Единщик 3 группа, магазин запчастей