Buhgalter911

Лариса73 писав:Добрый день! Прошу помощи у бухгалтеров, которые занимаются ресторанным бизнесом.
В ресторан приобретается алкоголь на бар и на кухню.
Нужно ли показывать в отчете 1-РА алкоголь, который приобретается на кухню для приготовления блюд, если лицензия на торговлю алкоголем для блюд не нужна? Как показать реализацию данного алкоголя?

Может кто сталкивался с такой ситуацией? Помогите, пожалуйста. Что делать?

Вовкин писав:

Лариса73 писав:Добрый день! Прошу помощи у бухгалтеров, которые занимаются ресторанным бизнесом.
В ресторан приобретается алкоголь на бар и на кухню.
Нужно ли показывать в отчете 1-РА алкоголь, который приобретается на кухню для приготовления блюд, если лицензия на торговлю алкоголем для блюд не нужна? Как показать реализацию данного алкоголя?

Может кто сталкивался с такой ситуацией? Помогите, пожалуйста. Что делать?

я не ресторатор, но считаю что
по приходу его нужно показывать однозно, ведь вам без лицензии поставщик ничего не поставит - ну мы тут все понимаем о чем говориться, а тем более, что поставщик поставленный вам алкоголь тоже укажет, ему ведь без разницы куда вы его купили - в бар или на кухню.
а вот как быть с расходом х.з. в любом случае у вас есть калькуляция блюд или что-то подобное и значит тот алкоголь, что вы используете на кухне составляет себестоимость этих блюд и по сути вы его в этих блюдах продаете, но наверное то что на кухне лучше показывать как списанное в примечаниях. Это только мое мнение, может кто-то подскажет лучше.

Пенчик писав:

бух1979 писав:#aggr# https://petition.president.gov.ua/petition/23473
Собираем подписи на сайте петиций к президенту!

Я петицию, конечно, подписала, но меня так смущают эти 25 тысяч подписей! Интересно, сколько в Украине бухгалтеров, которые работают на розничную торговлю и сдают этот отчёт? Сколько выдано лицензий для розницы? Ведь зачастую один бухгалтер ведёт несколько фирм! 25 тысяч - это лихо! Так бесит: чтоб утвердить этот отчёт нужно 300 голосов, а чтоб отменить 25 тысяч!!! и то не факт, что отменят, а только дадут на рассмотрение президенту! Страна непуганых депутатов!

Olena-duma писав:

Пенчик писав: чтоб утвердить этот отчёт нужно 300 голосов, а чтоб отменить 25 тысяч!! #clamping# как хорошо Вы сказали! Вы сделали мой день))))

эту хрень меньше чем 300 голов принимало, всего лишь один долбаный МинФин

в ОПЗ начались приколы, документ не проходит проверку структуры, как в прошлый раз было не помню, вроде бы не было такого прикола. Там где не было прихода и расхода(пустые ячейки) уже что только не ставил и ноль, и 0,000 и прочерк - болт, все равно не проходит проверку структуры. Сейчас наберу по сигам, там пробелов нет, посмотрю чего напишет

ps трындец, табак прошел нормально, по алкоголю уже даже просто цифры в пустые ячейки внес - все равно ругается на структуру

Dary писав:

Alisia.lviv писав:Доброго дня !

я за квітень не групувала 33 і 59 коди , бо здала звіт до консультації в ЗІРі , а за травень не знаю як зробити , якщо групувати , то залишки на початок травня будуть не коректні , якщо не групувати - виходить звіт не по консультації зробила... Хотілося б почути думки колег по "цьому нещастю".

Я тоже здала и не группировала, мне так тогда налоговая сказала. В этом месяце думаю группировать 33 и 59. Как кто думает?

Dary писав:

Alisia.lviv писав:Доброго дня !

я за квітень не групувала 33 і 59 коди , бо здала звіт до консультації в ЗІРі , а за травень не знаю як зробити , якщо групувати , то залишки на початок травня будуть не коректні , якщо не групувати - виходить звіт не по консультації зробила... Хотілося б почути думки колег по "цьому нещастю".

Я тоже здала и не группировала, мне так тогда налоговая сказала. В этом месяце думаю группировать 33 и 59. Как кто думает?