Сторінка 2 з 2

Re: Рассчет и удержания из вознаграждения по ГПД

Додано: 27 липня 2012, 06:43
Лапа
LLM писав:Дівчата, принесли договір ЦПХ, поставили перед фактом, ми провдили атестацію робочих місць, в цій угоді ПІБ виконавця, це ж повинен бути Приватний підприємець, мене знітило те що напевно повинні бути якісь відповідні документи у виконавця, і до всього цього я ж маю провести нарахування (34,7% утрим 2,6%), вона хотіла розрахуватись готівкою я сказала ні, так вона таку угоду приперла, можливо це якісь мутки, раніше нам проводили атестацію юр.особи, а тут зекономили, що мені робити з цією угодою? Дякую.
ПО ИДЕЕ-У ЧП-КА ДОЛЖЕН БЫТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ИНАЧЕ ВЫ АГЕНТ И НДФЛ
ЕСЛИ ГПХ НАЧИСЛЕНИЯ ЭТИ И НИКУДА ОТ НИХ

Re: Рассчет и удержания из вознаграждения по ГПД

Додано: 27 липня 2012, 06:46
LyudMila76
Лапа писав:
LLM писав:Дівчата, принесли договір ЦПХ, поставили перед фактом, ми провдили атестацію робочих місць, в цій угоді ПІБ виконавця, це ж повинен бути Приватний підприємець, мене знітило те що напевно повинні бути якісь відповідні документи у виконавця, і до всього цього я ж маю провести нарахування (34,7% утрим 2,6%), вона хотіла розрахуватись готівкою я сказала ні, так вона таку угоду приперла, можливо це якісь мутки, раніше нам проводили атестацію юр.особи, а тут зекономили, що мені робити з цією угодою? Дякую.
ПО ИДЕЕ-У ЧП-КА ДОЛЖЕН БЫТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ИНАЧЕ ВЫ АГЕНТ И НДФЛ
ЕСЛИ ГПХ НАЧИСЛЕНИЯ ЭТИ И НИКУДА ОТ НИХ
Я це все розумію ну хіба тьотя з вулиці може проводити атестацію?

Re: Рассчет и удержания из вознаграждения по ГПД

Додано: 27 липня 2012, 06:47
Лапа
LLM писав:
Лапа писав:
LLM писав:Дівчата, принесли договір ЦПХ, поставили перед фактом, ми провдили атестацію робочих місць, в цій угоді ПІБ виконавця, це ж повинен бути Приватний підприємець, мене знітило те що напевно повинні бути якісь відповідні документи у виконавця, і до всього цього я ж маю провести нарахування (34,7% утрим 2,6%), вона хотіла розрахуватись готівкою я сказала ні, так вона таку угоду приперла, можливо це якісь мутки, раніше нам проводили атестацію юр.особи, а тут зекономили, що мені робити з цією угодою? Дякую.
ПО ИДЕЕ-У ЧП-КА ДОЛЖЕН БЫТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ИНАЧЕ ВЫ АГЕНТ И НДФЛ
ЕСЛИ ГПХ НАЧИСЛЕНИЯ ЭТИ И НИКУДА ОТ НИХ
Я це все розумію ну хіба тьотя з вулиці може проводити атестацію?
по идее нет. а нормативку по атестации раб мест поднимали? на сколько я понимаю без специфических знаний не обойтись

Re: Рассчет и удержания из вознаграждения по ГПД

Додано: 27 липня 2012, 06:52
LyudMila76
Лапа писав:
LLM писав:
Лапа писав: ПО ИДЕЕ-У ЧП-КА ДОЛЖЕН БЫТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ИНАЧЕ ВЫ АГЕНТ И НДФЛ
ЕСЛИ ГПХ НАЧИСЛЕНИЯ ЭТИ И НИКУДА ОТ НИХ
Я це все розумію ну хіба тьотя з вулиці може проводити атестацію?
по идее нет. а нормативку по атестации раб мест поднимали? на сколько я понимаю без специфических знаний не обойтись

цитата з договору " оформлення комплекту матеріалів з метою атестації робочих місць" акт виконаних робіт "виконана робота і підготовлені матеріали з атестації робочих місць", напевно я її підписувати не буду.

Re: Рассчет и удержания из вознаграждения по ГПД

Додано: 27 липня 2012, 06:58
Лапа
LLM писав: цитата з договору " оформлення комплекту матеріалів з метою атестації робочих місць" акт виконаних робіт "виконана робота і підготовлені матеріали з атестації робочих місць", напевно я її підписувати не буду.
По мне то так лучше: " оформлення комплекту матеріалів з метою подальшого проведення атестації робочих місць" і "виконана робота і підготовлені матеріали для подальшого проведення атестації робочих місць"