Buhgalter911

Підкажіть, будь ласка, як грамотно скласти такий наказ, чи достатньо написати з правом підпису первинних документів чи краще розписати, які саме документи?

Галина_2004 писав:Підкажіть, будь ласка, як грамотно скласти такий наказ, чи достатньо написати з правом підпису первинних документів чи краще розписати, які саме документи?

Посмотрите, что написано у Вас в Уставе. Если право подписи только у директора - остается только доверенность.

Вика23 писав:

Галина_2004 писав:Підкажіть, будь ласка, як грамотно скласти такий наказ, чи достатньо написати з правом підпису первинних документів чи краще розписати, які саме документи?

Посмотрите, что написано у Вас в Уставе. Если право подписи только у директора - остается только доверенность.

Доверенност - это для подписания договоров

А для подписания внутренихз документов достаточно приказа.

Галина_2004 писав:Підкажіть, будь ласка, як грамотно скласти такий наказ, чи достатньо написати з правом підпису первинних документів чи краще розписати, які саме документи?

У нас в приказе написано:
Призначити... з правом підпису банківських та інших документів, в тому числі договорів.
Надати... право вчиняти дії від імені ТОВ "" без довіреності.

Elisa писав:

Галина_2004 писав:Підкажіть, будь ласка, як грамотно скласти такий наказ, чи достатньо написати з правом підпису первинних документів чи краще розписати, які саме документи?

У нас в приказе написано:
Призначити... з правом підпису банківських та інших документів, в тому числі договорів.
Надати... право вчиняти дії від імені ТОВ "" без довіреності.

У Вас Устав это позволяет? Ведь "Право подписи" делегируется учредителями.

В Статуті пише, що директор може мати своїх заступників, які призначаються Засновником і здійчнює окремі повноваження директора. Директор і Засновник більшої частки - це одне лице. Мені достатньо було б підпису комерційного тільки на прихідних та вхідних актах і накладних.

Вика23 писав:

Elisa писав:

Галина_2004 писав:Підкажіть, будь ласка, як грамотно скласти такий наказ, чи достатньо написати з правом підпису первинних документів чи краще розписати, які саме документи?

У нас в приказе написано:
Призначити... з правом підпису банківських та інших документів, в тому числі договорів.
Надати... право вчиняти дії від імені ТОВ "" без довіреності.

У Вас Устав это позволяет? Ведь "Право подписи" делегируется учредителями.

А причем здесь устав?
В Уставе оговариваются права директора, а если директор делегирует свои полномочия другим лицам - это его право.
Но если по приказу разрешено подписывать договора, то в договорах нужно писать, что "представитель организации действует на основании приказа" (если есть довенность - на основании доверенности, если об этом говорится в Уставе - на основании Устава)

Галина_2004 писав:В Статуті пише, що директор може мати своїх заступників, які призначаються Засновником і здійчнює окремі повноваження директора. Директор і Засновник більшої частки - це одне лице. Мені достатньо було б підпису комерційного тільки на прихідних та вхідних актах і накладних.

Назначили на должность правильно? Протокол+ приказ.
И тогда в приказе опишите документы, которые может подписывать коммерческий

Галина_2004 писав:В Статуті пише, що директор може мати своїх заступників, які призначаються Засновником і здійчнює окремі повноваження директора. Директор і Засновник більшої частки - це одне лице. Мені достатньо було б підпису комерційного тільки на прихідних та вхідних актах і накладних.

Согласуйте с директором полномочия заместителя и пропишите это в приказе.

Директор абсолютно ні в чому не проти, основне, щоб мені було зручно. Договора без потреби, щоб підписував комерційний, мені просто для зручності, щоб менше турбувати директора первинною документацією.