главный бухгалтер без права подписи!!!

ksyunya

#thank2#

мюсля

прочитала сегодня статью:
"Отметим: если в штатном расписании предусмотрена должность «главный бухгалтер» или «бухгалтер», то это исключает вариант единоличного ведения бухгалтерского учета и составления отчетности непосредственно руководителем предприятия (ст. 8 Закона о бухучете, письмо Минфина от 28.03.2013 г. № 31-08410-07/23-1343/1310)."
Я - бухгалтер, есть должность в штатом расписании, но отчетность подписывает только директор, в 1-ОПП уже не помню как сдавали: он ответственный за ведение бух.учета или вообще это поле осталось пустым (своего экз. 1-ОПП найти не могу). Есть его ЭЦП и ЭЦП печати. В поле гл.бух. в отчетности стоит "не передбачено". Из статьи делаю вывод, что работаем не правильно#cray# . Какая ответственность за это нарушение? Если сейчас сделаю себе ЭЦП , отнесу в ГНИ 1-ОПП с приказом о моем принятии на работу от 2012 г., там не спросят "где Вы три года были" или лучше не приказ о приеме на работу, а приказ о назначении ответственной за ведение бух.учета на фирме от допустим, сегодняшнего дня?

шанхай

тоже очень интересно???

READYN

мюсля писав:прочитала сегодня статью:
"Отметим: если в штатном расписании предусмотрена должность «главный бухгалтер» или «бухгалтер», то это исключает вариант единоличного ведения бухгалтерского учета и составления отчетности непосредственно руководителем предприятия (ст. 8 Закона о бухучете, письмо Минфина от 28.03.2013 г. № 31-08410-07/23-1343/1310)."
Я - бухгалтер, есть должность в штатом расписании, но отчетность подписывает только директор, в 1-ОПП уже не помню как сдавали: он ответственный за ведение бух.учета или вообще это поле осталось пустым (своего экз. 1-ОПП найти не могу). Есть его ЭЦП и ЭЦП печати. В поле гл.бух. в отчетности стоит "не передбачено". Из статьи делаю вывод, что работаем не правильно#cray# . Какая ответственность за это нарушение? Если сейчас сделаю себе ЭЦП , отнесу в ГНИ 1-ОПП с приказом о моем принятии на работу от 2012 г., там не спросят "где Вы три года были" или лучше не приказ о приеме на работу, а приказ о назначении ответственной за ведение бух.учета на фирме от допустим, сегодняшнего дня?

разбиралась с этим вопросом когда-то, да действительно, если есть должность единственного бухгалтера, то подразумевается, что он и ведет учет.
хотя бухгалтер может реально вести какой-то участок работы, а отчетность делать и сдавать директор.
Поэтому рекомендовали в таком случае оформляться на другую близкую должность -экономист, финансист....
у знакомой был случай, когда директора вызывали на допрос в налоговую милицию и ее тоже вызывали, хотя она оформлена просто бухгалтером,
в 1 ОПП только директор.
я думаю в Вашем случае можно было бы подстраховаться и в своей должносной инструкции прописать круг обязанностей (без налогового учета, подписание и подачи отчетности) и в приказе об уч. политике обозначить, что ведет учет директор.
Как-то так...

мюсля

READYN писав:
мюсля писав:прочитала сегодня статью:
"Отметим: если в штатном расписании предусмотрена должность «главный бухгалтер» или «бухгалтер», то это исключает вариант единоличного ведения бухгалтерского учета и составления отчетности непосредственно руководителем предприятия (ст. 8 Закона о бухучете, письмо Минфина от 28.03.2013 г. № 31-08410-07/23-1343/1310)."
Я - бухгалтер, есть должность в штатом расписании, но отчетность подписывает только директор, в 1-ОПП уже не помню как сдавали: он ответственный за ведение бух.учета или вообще это поле осталось пустым (своего экз. 1-ОПП найти не могу). Есть его ЭЦП и ЭЦП печати. В поле гл.бух. в отчетности стоит "не передбачено". Из статьи делаю вывод, что работаем не правильно#cray# . Какая ответственность за это нарушение? Если сейчас сделаю себе ЭЦП , отнесу в ГНИ 1-ОПП с приказом о моем принятии на работу от 2012 г., там не спросят "где Вы три года были" или лучше не приказ о приеме на работу, а приказ о назначении ответственной за ведение бух.учета на фирме от допустим, сегодняшнего дня?
разбиралась с этим вопросом когда-то, да действительно, если есть должность единственного бухгалтера, то подразумевается, что он и ведет учет.
хотя бухгалтер может реально вести какой-то участок работы, а отчетность делать и сдавать директор.
Поэтому рекомендовали в таком случае оформляться на другую близкую должность -экономист, финансист....
у знакомой был случай, когда директора вызывали на допрос в налоговую милицию и ее тоже вызывали, хотя она оформлена просто бухгалтером,
в 1 ОПП только директор.
я думаю в Вашем случае можно было бы подстраховаться и в своей должносной инструкции прописать круг обязанностей (без налогового учета, подписание и подачи отчетности) и в приказе об уч. политике обозначить, что ведет учет директор.
Как-то так...

простите, не совсем поняла, в налоговую милицию вызывали по своим вопросам и на встречу пригласили бухгалтера, хоть она не ответственная за ведение бух.учета?
Мне можно не делать ЭЦП, 1-ОПП, а просто нарисовать подходящую должностную инструкцию?
Позвонила двум знакомым бухгалтерам, обе бухи без ЭЦП и в 1-ОПП инфы по ним нет. Одна сказала, что много админ.штрафов на фирму выписывают, а ее не трогают т.к. она не гл.бух... Говорит, никогда этим вопросом не заморачивалась и вопросов ГНИ при проверках не задавала по поводу буха без подписи.
Сижу думаю что делать. Чем грозит? Не признать отчетность задними числами не могут, могут текущую отчетность не принять, когда выяснится, что есть нарушение в подписании отчетности, а что еще???

novichok

#wink# #wink#

мюсля писав:
READYN писав:
мюсля писав:прочитала сегодня статью:
"Отметим: если в штатном расписании предусмотрена должность «главный бухгалтер» или «бухгалтер», то это исключает вариант единоличного ведения бухгалтерского учета и составления отчетности непосредственно руководителем предприятия (ст. 8 Закона о бухучете, письмо Минфина от 28.03.2013 г. № 31-08410-07/23-1343/1310)."
Я - бухгалтер, есть должность в штатом расписании, но отчетность подписывает только директор, в 1-ОПП уже не помню как сдавали: он ответственный за ведение бух.учета или вообще это поле осталось пустым (своего экз. 1-ОПП найти не могу). Есть его ЭЦП и ЭЦП печати. В поле гл.бух. в отчетности стоит "не передбачено". Из статьи делаю вывод, что работаем не правильно#cray# . Какая ответственность за это нарушение? Если сейчас сделаю себе ЭЦП , отнесу в ГНИ 1-ОПП с приказом о моем принятии на работу от 2012 г., там не спросят "где Вы три года были" или лучше не приказ о приеме на работу, а приказ о назначении ответственной за ведение бух.учета на фирме от допустим, сегодняшнего дня?
разбиралась с этим вопросом когда-то, да действительно, если есть должность единственного бухгалтера, то подразумевается, что он и ведет учет.
хотя бухгалтер может реально вести какой-то участок работы, а отчетность делать и сдавать директор.
Поэтому рекомендовали в таком случае оформляться на другую близкую должность -экономист, финансист....
у знакомой был случай, когда директора вызывали на допрос в налоговую милицию и ее тоже вызывали, хотя она оформлена просто бухгалтером,
в 1 ОПП только директор.
я думаю в Вашем случае можно было бы подстраховаться и в своей должносной инструкции прописать круг обязанностей (без налогового учета, подписание и подачи отчетности) и в приказе об уч. политике обозначить, что ведет учет директор.
Как-то так...
простите, не совсем поняла, в налоговую милицию вызывали по своим вопросам и на встречу пригласили бухгалтера, хоть она не ответственная за ведение бух.учета?
Мне можно не делать ЭЦП, 1-ОПП, а просто нарисовать подходящую должностную инструкцию?
Позвонила двум знакомым бухгалтерам, обе бухи без ЭЦП и в 1-ОПП инфы по ним нет. Одна сказала, что много админ.штрафов на фирму выписывают, а ее не трогают т.к. она не гл.бух... Говорит, никогда этим вопросом не заморачивалась и вопросов ГНИ при проверках не задавала по поводу буха без подписи.
Сижу думаю что делать. Чем грозит? Не признать отчетность задними числами не могут, могут текущую отчетность не принять, когда выяснится, что есть нарушение в подписании отчетности, а что еще???

Сейчас все чаще ловлю себя на мысли, что любой "чих" в разъяснительных статьях примеряешь на себя и пугаешься, что все делал не так и не там на протяжении уже долгих лет. Лет 10 назад инспектор в налоговой сама порекомендовала быть без подписи, для уменьшения штрафов. Так и жыли на старой фирме, на новой оформили как консультатнта, да так и прижились. В учетной везде прописали, что все подписывает и проверяеи директор, но готовить данные может другое лицо. Мне кажется, нас просто методично запугивают,уже в обычной операции пытаешся найти какой-то подвох. счастья нам и здоровья,крепких нервов#wink#

READYN

мюсля писав:
READYN писав:
мюсля писав:прочитала сегодня статью:
"Отметим: если в штатном расписании предусмотрена должность «главный бухгалтер» или «бухгалтер», то это исключает вариант единоличного ведения бухгалтерского учета и составления отчетности непосредственно руководителем предприятия (ст. 8 Закона о бухучете, письмо Минфина от 28.03.2013 г. № 31-08410-07/23-1343/1310)."
Я - бухгалтер, есть должность в штатом расписании, но отчетность подписывает только директор, в 1-ОПП уже не помню как сдавали: он ответственный за ведение бух.учета или вообще это поле осталось пустым (своего экз. 1-ОПП найти не могу). Есть его ЭЦП и ЭЦП печати. В поле гл.бух. в отчетности стоит "не передбачено". Из статьи делаю вывод, что работаем не правильно#cray# . Какая ответственность за это нарушение? Если сейчас сделаю себе ЭЦП , отнесу в ГНИ 1-ОПП с приказом о моем принятии на работу от 2012 г., там не спросят "где Вы три года были" или лучше не приказ о приеме на работу, а приказ о назначении ответственной за ведение бух.учета на фирме от допустим, сегодняшнего дня?
разбиралась с этим вопросом когда-то, да действительно, если есть должность единственного бухгалтера, то подразумевается, что он и ведет учет.
хотя бухгалтер может реально вести какой-то участок работы, а отчетность делать и сдавать директор.
Поэтому рекомендовали в таком случае оформляться на другую близкую должность -экономист, финансист....
у знакомой был случай, когда директора вызывали на допрос в налоговую милицию и ее тоже вызывали, хотя она оформлена просто бухгалтером,
в 1 ОПП только директор.
я думаю в Вашем случае можно было бы подстраховаться и в своей должносной инструкции прописать круг обязанностей (без налогового учета, подписание и подачи отчетности) и в приказе об уч. политике обозначить, что ведет учет директор.
Как-то так...
простите, не совсем поняла, в налоговую милицию вызывали по своим вопросам и на встречу пригласили бухгалтера, хоть она не ответственная за ведение бух.учета?

да, ей тоже была вручена повестка, как узнали, что она там бухгалтер - не знаю..

Мне можно не делать ЭЦП, 1-ОПП, а просто нарисовать подходящую должностную инструкцию?

Как вариант, хотя бы по тому периоду, что уже прошел.

я тоже знаю массу бухгалтеров, которые так работают и не заморачиваются.

смотря чем Ваша фирма занимается и какие там операции)

READYN

Если хотите из дому могу сбросить статью из НИБУ как раз по этому вопросу...

мюсля

READYN писав:Если хотите из дому могу сбросить статью из НИБУ как раз по этому вопросу...

хотим IRIHKA81@yandex.ua спасибо
фирма производство, легкая промышленность, ЮЛ на ОС+НДС

nezdara

а можно мне тоже статью? x.nezdara@gmail.com
заранее благодарю