Сторінка 9 з 57

Re: Первичка

Додано: 21 травня 2013, 07:12
Lar4ik
Вопрос к Marlboro

Интерисует Ваше мнение по поводу обязательных реквизитов первички. В готовых бланках (ордерах, авансовых, накладных ) нет реквизита "Місце проведення господарської операції), выходит, что невыполняется требование по обяз реквиз. Как с этим бороться?

Re: Первичка

Додано: 21 травня 2013, 07:34
Орлов
Практик писав:А пока уже лет 50 этак бухгалтера благополучно решают спорный вопрос, ставя в документе последнее число периода.
Отнюдь. С 1980 по 1992 годы ставил дату следующего месяца. И не просто я самольно ставил, а были соответствующие требования. Затем лет 10 такой потребости не было, а затем
Орлов писав:У меня был случай, когда у меня бухгалтер не принял документ #rolf# условно говоря, за апрель, датированный семнадцатым маем. Я не смог доказать свою правоту соссылками на нормативные документы.#blush#
Ибо Союзные нормативные документы уже не действуют, а в Украинских - нет четкости.

Re: Первичка

Додано: 21 травня 2013, 08:16
Marlboro
Lar4ik писав:Вопрос к Marlboro
Интерисует Ваше мнение по поводу обязательных реквизитов первички. В готовых бланках (ордерах, авансовых, накладных ) нет реквизита "Місце проведення господарської операції), выходит, что невыполняется требование по обяз реквиз. Как с этим бороться?
На самом деле очень большое количество типовых бланков утвержденных МинСтатом, НБУ и иже с ними не соответствуют требованиям закона о бух.учете. Возьмите хотя-бы бородатый 193 приказ МинСтата или его же приказ по основным средствам.
Но тут думаю ничего страшного нету, так, например, подзаконная нормативка (приказ 88 МинФина) говорит:
2.7. Первинні документи складаються на бланках типових і спеціалізованих форм, затверджених відповідним органом державної влади. Документування господарських операцій може здійснюватись із використанням виготовлених самостійно бланків, які повинні містити обов'язкові реквізити чи реквізити типових або спеціалізованих форм.
Но тем не менее вопрос все равно остается открыт - лично я по возможности где-то в уголку очень мелким шрифтом дописываю не достающие реквизиты #blush#

Re: Первичка

Додано: 07 червня 2013, 03:18
Sasha_buh
Достаточно ли на расходной от покупателя печати склада? или обязательно круглая печать? доверенности нету.

Re: Первичка

Додано: 07 червня 2013, 03:23
buhgalter Tanya
Sasha_buh писав:Достаточно ли на расходной от покупателя печати склада? или обязательно круглая печать? доверенности нету.
Пусть дают доверенность, а в ней "круглая" печать, РН пусть остается с печатью склада.

Re: Первичка

Додано: 07 червня 2013, 05:23
Орлов
Marlboro, давно хочу спросить, да все забываю#smile3#
На основании чего Вы проводите по бухгалтерсокому учету начисления налога на прибыль?

Re: Первичка

Додано: 07 червня 2013, 05:25
Marlboro
Орлов писав:Marlboro, давно хочу спросить, да все забываю#smile3#
На основании чего Вы проводите по бухгалтерсокому учету начисления налога на прибыль?
На основании поданной (точнее принятой) декларации по налогу на прибыль. А Вы? :)

Re: Первичка

Додано: 07 червня 2013, 05:39
Орлов
Marlboro писав:
Орлов писав:Marlboro, давно хочу спросить, да все забываю#smile3#
На основании чего Вы проводите по бухгалтерсокому учету начисления налога на прибыль?
На основании поданной (точнее принятой) декларации по налогу на прибыль. А Вы? :)
А как же последняя наносекунда...?#smile3#

Re: Первичка

Додано: 07 червня 2013, 05:43
Marlboro
Ну тут нам дает некоторую поблажку п.5 ПСБУ 11 "Обязательства" - до тех пор, пока обязательство не будет согласованным отражать нечего, так как оно не может быть достоверно оценено.

Re: Первичка

Додано: 17 червня 2013, 14:37
Рыбачка Соня
Если на расходной накладной ставится круглая "основная" печать, можно ли не требовать доверенность?