Buhgalter911

Marlboro писав:Но ведь то, что требуют не всегда совпадает с тем, что должно быть. С бюджетом и серьезными парнями понятно, им это нужно: первым для того, что-бы перед ДФИ не ляпнутся, вторые заинтересованны в этом

Я такой человек, что если даю советы, то только по тем вопросам, с которыми сталкивалась лично. Мы живём в такой стране, где закон и факт совершенно разные вещи. Сейчас насоветуем человеку, что не надо, а по факту будет пятикратный размер за деятельность без лицензии. Даже если сам строишь себе какое-то здание с привлечением подрядчиков, чтобы никто не доковырялся нужно брать лицензию, иначе в эксплуатации ничего не введёшь.

Спорить не буду, но дабы не быть голословным приведу вот такое решение ВГСУ, выдержка:

Для виконання необхідних робіт позивач має ліцензію на провадження будівельної діяльності, а на виконання робіт, що не включені до переліку, але підлягають ліцензуванню, позивач має право залучати субпідрядників.

Згідно ч. 1 ст. 838 ЦК України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разіразі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

Таким чином, "Генеральний підрядник" це назва сторони у договорі підряду, а не вид діяльності, що підлягає ліцензуванню.

Нашел в вот таком чудном обсуждении на Лиге.

ar4ik писав:

Marlboro писав:Но ведь то, что требуют не всегда совпадает с тем, что должно быть. С бюджетом и серьезными парнями понятно, им это нужно: первым для того, что-бы перед ДФИ не ляпнутся, вторые заинтересованны в этом

Я такой человек, что если даю советы, то только по тем вопросам, с которыми сталкивалась лично. Мы живём в такой стране, где закон и факт совершенно разные вещи. Сейчас насоветуем человеку, что не надо, а по факту будет пятикратный размер за деятельность без лицензии. Даже если сам строишь себе какое-то здание с привлечением подрядчиков, чтобы никто не доковырялся нужно брать лицензию, иначе в эксплуатации ничего не введёшь.

А пятикратный чего и чем предусмотрен?

Якщо Ви займаєтесь будівництвом то Вам потрібна ліцензія.

Gella писав:Якщо Ви займаєтесь будівництвом то Вам потрібна ліцензія.

А если ее нет, то что пятикратное и кто налагает?

20.02.2013 писав:

Gella писав:Якщо Ви займаєтесь будівництвом то Вам потрібна ліцензія.

А если ее нет, то что пятикратное и кто налагает?

Пятикратный размер от полученной выручки за безлицензионную деятельность. Наложит налоговая при проверке.

ar4ik писав:Пятикратный размер от полученной выручки за безлицензионную деятельность. Наложит налоговая при проверке.

Спасибо. А чем это предусмотрено?

Відповідно до статті 29 Закону України «Про планування і забудову територій» та пункту 4 Порядку надання дозволу на виконання будівельних робіт, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2009 № 1104 «Деякі питання надання дозволів на виконання підготовчих та будівельних робіт», для отримання дозволу на виконання будівельних робіт замовник і підрядчик або уповноважена ними особа подають інспекції державного архітектурно-будівельного контролю заяву та відповідні документи, перелік яких визначений законодавством.
Згідно з частиною 1 статті 1 Закону України «Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування» підприємства, їх об'єднання, установи та організації незалежно від форм власності, що здійснюють проектування, роботи з будівництва, реконструкції, реставрації та капітального ремонту (далі - будівельні роботи), виготовляють будівельні матеріали, вироби і конструкції, а так само які є замовниками у будівництві або поєднують функції замовника і підрядчика, несуть відповідальність у вигляді штрафу за правопорушення, визначені цим законом.
Враховуючи, що обов'язок отримання дозволу на виконання будівельних робіт покладається на замовника і на підрядчика відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 1 зазначеного закону за проведення будівельних робіт без дозволу на їх виконання до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти відсотків вартості цих робіт залучаються як замовник, так і підрядник.

20.02.2013 писав:

ar4ik писав:Пятикратный размер от полученной выручки за безлицензионную деятельность. Наложит налоговая при проверке.

Спасибо. А чем это предусмотрено?

Чесно говоря, лень лазить по записям. По-моему "Законом о лицензировании предпр. деятельн."

Gella писав:Відповідно до статті 29 Закону України «Про планування і забудову територій» та пункту 4 Порядку надання дозволу на виконання будівельних робіт, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2009 № 1104 «Деякі питання надання дозволів на виконання підготовчих та будівельних робіт», для отримання дозволу на виконання будівельних робіт замовник і підрядчик або уповноважена ними особа подають інспекції державного архітектурно-будівельного контролю заяву та відповідні документи, перелік яких визначений законодавством.
Згідно з частиною 1 статті 1 Закону України «Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування» підприємства, їх об'єднання, установи та організації незалежно від форм власності, що здійснюють проектування, роботи з будівництва, реконструкції, реставрації та капітального ремонту (далі - будівельні роботи), виготовляють будівельні матеріали, вироби і конструкції, а так само які є замовниками у будівництві або поєднують функції замовника і підрядчика, несуть відповідальність у вигляді штрафу за правопорушення, визначені цим законом.
Враховуючи, що обов'язок отримання дозволу на виконання будівельних робіт покладається на замовника і на підрядчика відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 1 зазначеного закону за проведення будівельних робіт без дозволу на їх виконання до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти відсотків вартості цих робіт залучаються як замовник, так і підрядник.

это про отсутствие лицензии или разрешения на строительство?