Добрый день. Возникла такая ситуация:Мне(поставщику) Покупатель дает доверенность от 9 числа на счет выписанный 11 числа на отгрузку которая была 16 числа.Дать замену доверенности покупатель не хочет мотивируя тем что все у них правильно.Ваше мнение, как мне быть? С одной стороны это же у них неправильно выписано, мне главное что срок доверенности не истек, но с другой - назовут операцию ничтожной типа этого http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=92165
В доверенности надо ведь указывать документ на основании которого будут получены ТМЦ. И как то уж не логично, что основанием будет документ от 11 числа, при том, что сам документ выписан 9 числа. Сначало документ-основание, а потом уж ссылка на него. Но раз покупатель не хочет - это его проблема. Даже если и признают операцию никчемо, то не у вас. Главное что вы предупредили.
Ольга24 писав:УТВЕРЖДЕНО
приказом Министерства финансов Украины
от 16 мая 1996 г. N 99
Зарегистрировано
в Министерстве юстиции Украины
12 июня 1996 г. за N 293/1318
ИНСТРУКЦИЯ
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ВЫДАННЫХ, ВОЗВРАЩЕННЫХ И ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ДОВЕРЕННОСТЕЙ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЦЕННОСТЕЙ
Из инструкции :
8. Срок действия доверенности устанавливается в зависимости от возможности получения и вывоза соответствующих ценностей за нарядом, счетом, накладной или другим документом, что их заменяет, на основании которого выданная доверенность, однако, не больше как на 10 дней.
Доверенность на получение ценностей, расчеты за которые осуществляются в порядке плановых платежей или доставка которых осуществляется централизованно-кольцевыми перевозками, допускается выдавать на календарный месяц.
Инструкция по срокам была принята в1996г ,когда доверенности были бланками строгой отчётности. В 2008г. их перестали считать бланками строгой отчётности, соответственно регистрировать должным образом, поэтому использование этой инструкции теряет смысл
natalisa писав:
Инструкция по срокам была принята в1996г ,когда доверенности были бланками строгой отчётности. В 2008г. их перестали считать бланками строгой отчётности, соответственно регистрировать должным образом, поэтому использование этой инструкции теряет смысл
То, что доверенности перестали быть бланками строгой отчетности, не отменяет автоматом инструкцию. Кстати, как раз тогда и в связи с этим в нее были внесены изменения: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/l ... 15136.html
Victoria ♥♥♥ писав:Подскажите, пожалуйста, если учет доверенностей ведем в 1с, обязательно ли заводить журнал регистрации доверенностей? #umbr#
у нас бьли аудиторы, они настаивали на необходимости ведения журнала регистрации доверенностей, на худой случай печать реестра доверенностей из 1С#g_mad#
Victoria ♥♥♥ писав:Подскажите, пожалуйста, если учет доверенностей ведем в 1с, обязательно ли заводить журнал регистрации доверенностей? #umbr#
у нас бьли аудиторы, они настаивали на необходимости ведения журнала регистрации доверенностей, на худой случай печать реестра доверенностей из 1С#g_mad#
Victoria ♥♥♥ писав:Подскажите, пожалуйста, если учет доверенностей ведем в 1с, обязательно ли заводить журнал регистрации доверенностей? #umbr#
у нас бьли аудиторы, они настаивали на необходимости ведения журнала регистрации доверенностей, на худой случай печать реестра доверенностей из 1С#g_mad#
А за какой период вы печататете эти реестры?
за год...горячки нет...если вдруг понадобтся текущее- не проблема распечатать. У меня девочка очень щипетильно относится к этому делу за год экспортирует в эксель, делает титулку, прошивает
Добрий день. Починаємо співробітництво з фірмою, де посаду головного бухгалтера не передбачено штатним розписом. На довіреності стоїть лише підпис директора і печатка. Як правильно- має бути один підпис за директора чи він має ставити свій підпис два рази (за себе і гол.бухгалтера). Адже він автоматично відповідальний за ведення бухобліку на підприємстві?