Buhgalter911

Mayusik писав:Повторю вопрос: в электронной накладной - особа, що склала документ - ФИО кладовщика, а ЭЦП директора и печать. Это допустимо?

Нет, недопустимо #rtfm# Но допускается #smile3#

mbamber писав:

Mayusik писав:Повторю вопрос: в электронной накладной - особа, що склала документ - ФИО кладовщика, а ЭЦП директора и печать. Это допустимо?

Нет, недопустимо #rtfm# Но допускается #smile3#

а можно ссылочку, что допускается#blush#

и подскажите, обязательно заключать доп.соглашения о переходе на электронный документооборот? почему то без него совсем клиенты не хотят.

Тут дело не в ссылочке, а в практике работы. Если данным несовпадением не размахивать как флагом перед контролёрами - очень высока вероятность, что оно пройдёт незамеченным. Если не будет разбирательства по конкретному документу, например, в суде.

mbamber писав:Тут дело не в ссылочке, а в практике работы. Если данным несовпадением не размахивать как флагом перед контролёрами - очень высока вероятность, что оно пройдёт незамеченным. Если не будет разбирательства по конкретному документу, например, в суде.

Спасибо. Это у нас так#blush# переживаю можно ли и что бы покупателей лишний раз электронными накладными не отпугивать) Хочу наладить этот процесс у себя.

Mayusik писав:Спасибо. Это у нас так#blush# переживаю можно ли и что бы покупателей лишний раз электронными накладными не отпугивать) Хочу наладить этот процесс у себя.

Указывайте в электронной накладной ФИО директора, а движение по складу, где нужна живая подпись, оформляйте ордерами, например.

Mayusik писав:и подскажите, обязательно заключать доп.соглашения о переходе на электронный документооборот? почему то без него совсем клиенты не хотят.

Не обязательно, но указать в договоре, что признаются документы в электронном виде, какая проблема.

pai писав:

Mayusik писав:и подскажите, обязательно заключать доп.соглашения о переходе на электронный документооборот? почему то без него совсем клиенты не хотят.

Не обязательно, но указать в договоре, что признаются документы в электронном виде, какая проблема.

Никакой проблемы. Только я и говорю, о доп.соглашениях к уже существующим договорам с клиентами. Зачем перезаключать? А в новых договорах это понятно, что уже прописан этот пункт.

Добрый день. Подскажите, покупатель не возвращает подписанную расходную, но не отклоняет зарегистрированную налоговую. Является регистрация налоговой подтверждением реальности сделки, для суда например.

lesyshka писав:Добрый день. Подскажите, покупатель не возвращает подписанную расходную, но не отклоняет зарегистрированную налоговую. Является регистрация налоговой подтверждением реальности сделки, для суда например.

Ні, не являється. На жаль...