Сторінка 2 з 2
Re: Оформление первички
Додано: 27 жовтня 2011, 06:56
Popen
Ela писав:Речь идет о расходной поставщика. По поводу налоговой все понятно. Поставщик наверное на принцип пошел. Я прошу замену, мне говорят ничего страшного нет. Поэтому я хочу понять и если можно доказать им.
Так и я о том гутарю: ничего страшного! Расходная - это не НН, по которой ГНАУ выдвинула совершенно нелепые требования. Но, дабы не рисковать лишением НК, их приходится соблюдать...
Re: Оформление первички
Додано: 27 жовтня 2011, 07:12
Валюша с
Ela писав:Вопрос. Сегодня получила пакет документов и на расходной поставщика стоит номер написанный от руки. Нужно ли мне делать замену? Поставщик говорит, что без разницы как написан номер. Меня это беспокоит. Подскажите как правильно. Спасибо.
Если у них на их экз. от руки такой же номер, то не страшно. Пусть по факсу пришлют свой экз., что б вы убедились.
Re: Оформление первички
Додано: 27 жовтня 2011, 07:13
Ela
Хорошо бы где то почитать. Там где я читала нет ссылки на то, что бы сугубо печатными было написано.
Re: Оформление первички
Додано: 27 жовтня 2011, 07:14
Ela
Валюша с писав:Ela писав:Вопрос. Сегодня получила пакет документов и на расходной поставщика стоит номер написанный от руки. Нужно ли мне делать замену? Поставщик говорит, что без разницы как написан номер. Меня это беспокоит. Подскажите как правильно. Спасибо.
Если у них на их экз. от руки такой же номер, то не страшно. Пусть по факсу пришлют свой экз., что б вы убедились.
Такой же, поскольку пакет был в двух экземплярах.
Re: Оформление первички
Додано: 27 жовтня 2011, 08:20
Irina1
Ela писав:Валюша с писав:Ela писав:Вопрос. Сегодня получила пакет документов и на расходной поставщика стоит номер написанный от руки. Нужно ли мне делать замену? Поставщик говорит, что без разницы как написан номер. Меня это беспокоит. Подскажите как правильно. Спасибо.
Если у них на их экз. от руки такой же номер, то не страшно. Пусть по факсу пришлют свой экз., что б вы убедились.
Такой же, поскольку пакет был в двух экземплярах.
Та же самая ситуация! Проконсультировались везде где могли, ответ один-это допустимо.
Re: Оформление первички
Додано: 27 жовтня 2011, 08:42
Kibirina
Согласна, на расходной накладной это допустимо.
Re: Оформление первички
Додано: 27 жовтня 2011, 09:11
Ela
Только не понятно почему так получается и для чего?
Re: Оформление первички
Додано: 27 жовтня 2011, 09:58
Валюша с
Ela писав:Только не понятно почему так получается и для чего?
Не партесь, если у кого возникнут вопросы, ваши поставщики могут показать свой экз. вопросы отпадут. Все ок!
Re: Оформление первички
Додано: 27 жовтня 2011, 11:41
Биба
В ст 9 ЗУ "О бухучете и финотчетности" номер документа не перечислен в обязательных реквизитах первичного документа.. Не переживайте хотя бы за это #g_crazy#
Re: Оформление первички
Додано: 27 жовтня 2011, 22:42
Popen
Биба писав:В ст 9 ЗУ "О бухучете и финотчетности" номер документа не перечислен в обязательных реквизитах первичного документа.. Не переживайте хотя бы за это #g_crazy#
Действительно, эту бы энергию вопрошанта - да в мирных целях... #g_crazy#