у меня немного другая ситуация. В смете заложено больше, а фактически хотят тратить на оплату труда меньшеOska1302 писав: У нас по бюджетным заказчикам все гуд, а вот по остальным...как то попробовала разобраться что там к чему, но мой пыл остудили, сказали не лезть не в свою парафию мол хороший сметчик - это тот, который спишет чем побольше #smile3#
акты КБ-2, КБ-3
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 6868
- З нами з: 03 жовтня 2012, 07:09
- Дякував (ла): 3428 разів
- Подякували: 2781 раз
-
- Ученик
- Повідомлень: 3
- З нами з: 30 вересня 2014, 17:09
Подскажите пожалуйста, а стоимость материалов фактически приобретенных и заложенных в итоговой ведомости ресурсов должны совпадать?(Заказчик не бюджетная организация)
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 14253
- З нами з: 07 січня 2013, 06:29
- Дякував (ла): 22126 разів
- Подякували: 40707 разів
Совпадать должно всё в бюджете, с остальными- заказчик подписал- и ладно.Виктория3009 писав:Подскажите пожалуйста, а стоимость материалов фактически приобретенных и заложенных в итоговой ведомости ресурсов должны совпадать?(Заказчик не бюджетная организация)
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 6868
- З нами з: 03 жовтня 2012, 07:09
- Дякував (ла): 3428 разів
- Подякували: 2781 раз
напомните пожалуйста принцип расчета налогооблагаемой прибыли в строительстве: доход (по договору) - фактические затраты. На затраты заложенные в смете внимание можно не обращать? #blush#
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 14253
- З нами з: 07 січня 2013, 06:29
- Дякував (ла): 22126 разів
- Подякували: 40707 разів
Можно#g_crazy#Люлик писав:напомните пожалуйста принцип расчета налогооблагаемой прибыли в строительстве: доход (по договору) - фактические затраты. На затраты заложенные в смете внимание можно не обращать? #blush#
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 6868
- З нами з: 03 жовтня 2012, 07:09
- Дякував (ла): 3428 разів
- Подякували: 2781 раз
подскажите, если договор ген подряда заключен в трехстороннем порядке - генподрядчик, заказчик и технадзор. Услуги по технадзору предоставляет физ. лицо, его оплата прописана в договоре. Нужно ли заключать с данным физиком договор ГПХ или как ему выплачивается вознаграждение за технадзор?
-
- Оракул
- Повідомлень: 227
- З нами з: 25 січня 2014, 19:54
- Дякував (ла): 16 разів
- Подякували: 142 рази
Мы заключали договор ГПХ с физлицомЛюлик писав:подскажите, если договор ген подряда заключен в трехстороннем порядке - генподрядчик, заказчик и технадзор. Услуги по технадзору предоставляет физ. лицо, его оплата прописана в договоре. Нужно ли заключать с данным физиком договор ГПХ или как ему выплачивается вознаграждение за технадзор?
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 6868
- З нами з: 03 жовтня 2012, 07:09
- Дякував (ла): 3428 разів
- Подякували: 2781 раз
подскажите, акты Кб-2, КБ-3 подписывает заказчик при приеме объекта или нет?
Понимаю, что вопрос глупый
Понимаю, что вопрос глупый
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 14253
- З нами з: 07 січня 2013, 06:29
- Дякував (ла): 22126 разів
- Подякували: 40707 разів
Если они не промежуточные, тогда подписывает при приёмке объекта, если промежуточные- при приёмке выполненных работ согласно акта.Люлик писав:подскажите, акты Кб-2, КБ-3 подписывает заказчик при приеме объекта или нет?
Понимаю, что вопрос глупый
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 183
- З нами з: 15 вересня 2011, 04:54
- Дякував (ла): 30 разів
- Подякували: 4 рази
Ув. профессионалы! Кто закрывал формы по спецификации? Смотрю договор: спецификация - одной строкой- стоимость работ в т.ч. материалы. Понимаю что не есть правильно составлен договор - но изменить нельзя. Как с малой кровью выйти из положения? Какие должны быть у меня подписанные доки? Я выступаю со стороны Подрядчика.