Является ли Доверенность на получение и отгрузку товара бланком строгой отчетности?У нас была отгрузка в 2010г.га Укрнафту, доверенность факсовая, без подписи.На расходной тоже нет подписи, ТМЦ не приняли, а только ручкой внизу дописано, что якобы приняли на склад такой-то.Сейчас судимся с Укрнафтой, и директор кричит, что на основании этих не подписанных документов, я должна была выписать налоговую накладную, как первое событие.Оплаты никакой не было, ТМЦ, то есть кран, г/п 5т не принят.С их стороны к нему очень большие замечания.Если не трудно, ответьте кто нибудь, я уже начинаю сомневаться в себе.Спасибо за то, что выслушали!
Re: Доверенность
Додано: 14 серпня 2013, 12:48
Золушка
На сегодняшний день доверенность не является бланком строгой отчетности , но при отпуске товара по безналичному рассчету доверенность обязательна! (Если Вы об этом спрашиваете). Просто не очень понятно из текста , что именно Вас интересует? По какому поводу судитесь , замечания какого характера к директору, была ли на самом деле сделка?
Re: Доверенность
Додано: 14 серпня 2013, 13:04
zavod@pmmk
Первыми к нам предъявила претензию Укрнафта по поводу постаки некачественной продукции,естественно, документы никто не подписывал.Теперь, когда в суде потребовали факт отгрузки, директор, что бы вернуть деньги, потраченные на закупку комплектующих на этот кран, гонит меня в налогову на консультацию, чтобы сдать уточняющий по НДС и провести зту налоговую накладную.Но опять таки, в связи с новым законодательством, регистрация НН обязательна, а это было в октябре 2010г.и сумма стоимости этого крана 178000,00грн.И опять кучу грязи вылил по поводу доверенности, которая якобы не является бланком строгой отчетности.Может не так объяснила, но так вот получается!Спасибо за ответ!
Re: Доверенность
Додано: 14 серпня 2013, 16:56
zavod@pmmk
Спасибо всем, кто прочитал мою писанину.Ездила в налоговую на консультацию.Нужно сдавать уточняющий расчет,в котором самостоятельно выявленные ошибки и штраф.Приехала в офис сформировала отчет в медке, выходит надо платить НДС 29717,00грн.и плюс штраф 5%-1486,00грн.Звоню своему шефу, вы готовы заплатить НДС,спрашиваю?Сказал, что бы не оправляла до завтра.Регистрировать налоговую не надо, т.к.это уточняется 2010г.Вот такие дела, за доверенность и неподписанные документы молчит.
Re: Доверенность
Додано: 17 серпня 2013, 11:31
Бухгалтер 2012
Добрый день! Учредитель оказывает своему предприятию беспроцентную возвратную финансовую помощь . На предприятии один сотрудник - директор , он же является учредителем. Заключение договора в письменной форме обязательно. Хотелось бы перестраховаться и не подписывать договор одной и той же подписью с двух сторон(хотя этого не запрещает законодательство). Можно ли в этом случае оформить доверенность на любое другое лицо -представителя директора, которое бы не являлось сотрудником предприятия ? Если нет , может имеет место Договор поручения ?
Re: Доверенность
Додано: 17 серпня 2013, 13:19
А_нна
Вообще, договор может быть подписан с одной стороны директор, а с другой строны он же, но уже как учредитель.
Также можно по доверенности на Васю Пупкина.
Re: Доверенность
Додано: 27 серпня 2013, 00:58
Marlboro
А_нна писав:Вообще, договор может быть подписан с одной стороны директор, а с другой строны он же, но уже как учредитель.
Также можно по доверенности на Васю Пупкина.
Так, норми ч. 3 статті 238 ЦК України передбачають, що представник не може вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє, у своїх інтересах або в інтересах іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком комерційного представництва, а також щодо інших осіб, встановлених законом.
Науковий коментар до цієї норми, на який також послалися суди попередніх інстанцій, визначає, що правочин завжди має вчинятися в інтересах сторони, яку представляють. З метою забезпечення інтересів цієї особи представнику заборонено вчиняти представницький правочин у своїх інтересах або в інтересах іншої особи, представником якої він одночасно є. При цьому словосполучення "у своїх інтересах" слід розуміти таким чином, що представник не може вчиняти від імені особи, яку він представляє, правочин щодо себе особисто (тобто бути стороною цього правочину) або іншим шляхом на шкоду інтересам представлюваного, в тому числі на користь інших осіб, включаючи і тих, представником яких він одночасно є.
Отже, виходячи з правового аналізу викладених норм слід зробити висновок про те, що визначені вище норми ст. 92 ЦК України встановлюють правові наслідки порушення особами, що виступають від імені юридичної особи, своїх обов'язків щодо представництва, у вигляді солідарної відповідальності за збитки, завдані ними юридичної особи. При цьому, норми ч. 3 ст. 238 ЦК України встановлюють самостійну заборону для представника вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє, у своїх інтересах або в інтересах іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком комерційного представництва, а також щодо інших осіб, встановлених законом. Тобто, вказана норма встановлює заборону на укладення правочину, в якому один і той самий представник одночасно виступає від імені декількох контрагентів.
Викладена правова позиція касаційного суду узгоджується із судовою практикою, а також із правовою позицією, наведеною, зокрема, Верховним Судом України в постанові від 16.05.2011 року, що прийнята у справі № 19/87-10.
Re: Доверенность
Додано: 10 вересня 2013, 10:55
Ната2727
Скажіть будь-ласка в нас з однією фірмою був заключений договір на оренду приміщення, з червня місяця на тій фірмі оформили нашого ж директора (вчора тільки дізналась, коли вернули акти, щоб переробила))) і тепер незнаю, як правильно зробити директор на обох фірмах одна й та ж сама особа. Чи перезаключити новий договір по довіреності, а акт хто має підписувати? директор чи та особа яка по довіреності буде?
Re: Доверенность
Додано: 10 вересня 2013, 10:57
Marlboro
Если Вы о том, что написано выше, то необходимости перезаключать договора в связи с совпадением представителей нет.
Оставляйте как есть.
Re: Доверенность
Додано: 10 вересня 2013, 11:12
Ната2727
Marlboro писав:Если Вы о том, что написано выше, то необходимости перезаключать договора в связи с совпадением представителей нет.
Оставляйте как есть.
тобто, нічого страшного якщо в акті буде вказано, що замовник і виконавець одна й та ж сама особа...виходить сам з собою заключає акти...