Buhgalter911

Добрый день!
У меня физлица-предпринимателя возникла проблема с заказчиком, я занимаюсь услугами. Контрагенту я выставила счет на предоплату моих услуг, которые они оплатили. После выполненных работ я им предоставила на подписание пакет документов: договор, акт выполненных работ, счет-фактуру. На что мне дан был ответ, что мы согласовывали свои работы на основании договора, что мы работали изначально на основании счета-фактуры и проплачивали так же, и что они договор не будут подписывать. Правомерны ли их доводы?

Правомерны.

vnata писав:Добрый день!
У меня физлица-предпринимателя возникла проблема с заказчиком, я занимаюсь услугами. Контрагенту я выставила счет на предоплату моих услуг, которые они оплатили. После выполненных работ я им предоставила на подписание пакет документов: договор, акт выполненных работ, счет-фактуру. На что мне дан был ответ, что мы согласовывали свои работы на основании договора, что мы работали изначально на основании счета-фактуры и проплачивали так же, и что они договор не будут подписывать. Правомерны ли их доводы?

Если сотрудничество единоразовое, то они вполне спокойно могут работать согласно счета-фактуры. Договор в таком случае не обязателен. А вам очень нужен этот договор?

Zolter1984 писав:

vnata писав:Добрый день!
У меня физлица-предпринимателя возникла проблема с заказчиком, я занимаюсь услугами. Контрагенту я выставила счет на предоплату моих услуг, которые они оплатили. После выполненных работ я им предоставила на подписание пакет документов: договор, акт выполненных работ, счет-фактуру. На что мне дан был ответ, что мы согласовывали свои работы на основании договора, что мы работали изначально на основании счета-фактуры и проплачивали так же, и что они договор не будут подписывать. Правомерны ли их доводы?

Если сотрудничество единоразовое, то они вполне спокойно могут работать согласно счета-фактуры. Договор в таком случае не обязателен. А вам очень нужен этот договор?

да как бы договор составлен так без озвучивания сумм, а к нему идет приложение уже с видами работ, просто я надеюсь на дальнейшее с ними сотрудничество. А если они опять обратятся ко мне за услугами, что тогда?

Если далее они обратятся, то статья 205 ГК. А так как сейчас у Вас договор уже выполнен, то требовать чего-то поздновато.

Стаття 205. Форма правочину. Способи волевиявлення
1. Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Подскажите,какой пакет документов нужен к договору поставки?Поставщик юрлицо , а покупатель есть и юрлицо и ФОП?

Снежана писав:Подскажите,какой пакет документов нужен к договору поставки?Поставщик юрлицо , а покупатель есть и юрлицо и ФОП?

зависит от текста договора..... спецификации,
если впервые работаете с орг-цией - копии Св-ва НДС, "Довидки" из статистики, первой страницы "Статута", где видно как Вы называетесь-сокращаетесь (ПАТ или ПРАТ, ТОВ...ТзОВ-есть разные варианты)
от ФОПА паспорта копию, иначе с чего заполнять Дог.?

Был подписан договор с покупателем. Спецификация к нему идентична выставленному счету. Оплата-отгрзка прошли, но предоплата их осталась. Им я вернула деньги. Нужно ли переделывать спецификацию согласно расходной накладной?

Тут на форуме нашла как вариант: составить доп соглашение о том, что этот товар по предоплате отгружаться не будет. Может, так?

CarryBradshow писав:Был подписан договор с покупателем. Спецификация к нему идентична выставленному счету. Оплата-отгрзка прошли, но предоплата их осталась. Им я вернула деньги. Нужно ли переделывать спецификацию согласно расходной накладной?

Тут на форуме нашла как вариант: составить доп соглашение о том, что этот товар по предоплате отгружаться не будет. Может, так?

У Вас штрафные санкции за недопоставку/недобор по спецификации?

Нет, о штрафных санкциях за недопоставку ничего не сказано. В договоре сказано: количество поставляемой партии Продукции указывается в Спецификациях, которые явл неотъемлемой частью договора.

С покупателем у меня есть Акт сверки и письмо от него с просьбой вернуть деньги согласно этого Акта.