Buhgalter911

В расходных накладных 1С появился новый реквизит "Місце складання".
Ни один поставщик еще мне не прислал расходную с указанием "Місця складання", а у подавляющего большинства в расходных такой реквизит вообще отсутствует. В свете последних событий, когда суды признают сделки недействительными от того, что в док-тах не указано "Місце складання", все мои сделки недействительны?
Или реквизиты, указанные в шапке расходной, все еще принимаются во внимание?

Первый раз слышу о таком реквизите в РН!!
Поделитесь кто в курсе.#dntknw#

Да не хвилюйтесь так. Зараз суди не дивляться чи правельно складені документи!!!! В них ЦУ приймати всі рішення на користь податкової. В такому випадку чи вказане місце складання чи ні їм всерівно.#russian#

Называется - Успокоили!!!#g_hospita
Зачем тогда бухгалтера?#beee#

Это теперь обязательный реквизит. Місце складання-г. Энский.(например). Требования минфина. Я в расходных накладных поставщиков вручную пишу: Місце складання-г. Харьков (например) На обоих экземплярах. А суды вторят налоговикам. Чего с них взять-дышло

http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=4252
вот статейка и комменты почитайте

Согласна, это сейчас обязательно, я не принимаю вообще расходные без этого реквизита

В Расх.накл. после обновления 1С внизу, там где подпись поставщика, появился такой реквизит. Умная налоговая вырыла нам ямку.

Валюша с писав:Первый раз слышу о таком реквизите в РН!!
Поделитесь кто в курсе.#dntknw#

Дата и место составления документа входят в число обязательных реквизитов первичных документов, согл.ч.2.ст9 Закона о бухучете. В свете последних веяний, когда выискивается любая возможность за что-то оштрафовать и возник этот вопрос. Якобы налоговики не признают накладные, в которых нет этих реквизитов.
Я слышала о таком, но сама пока не сталкивалась.

А если там где находятся реквизиты поставщика написан адрес не пойдет?#dntknw#