Buhgalter911

sunbuh писав:Доброго дня, підкажіть, будь ласка, надали послуги по заміні двигуна та продали сам двигун держ. підприємству.
Вони в свою чергу просять відобразити цей двигун в акті виконаних робіт/послуг а не видатковою накладною.

Питання, на скільки це правомірно? які супровідіні документи варто нам зробити згідно таких вимог.
І як тоді передати їм сам двигун документально.

Чомусь держ. підприємства дуже часто саме таким чином працюют...

Нашему предприятию одно из СТО тоже дает такие документы. Они дают Наряд-замовлення в котором перечисляют отдельно работы, отдельно запчасти. И отдельно дают акт сдачи-приемки вып.работ в котором отображается вся сумма. Но и налоговая дается как послуга!

Лариса М писав:

sunbuh писав:Доброго дня, підкажіть, будь ласка, надали послуги по заміні двигуна та продали сам двигун держ. підприємству.
Вони в свою чергу просять відобразити цей двигун в акті виконаних робіт/послуг а не видатковою накладною.

Питання, на скільки це правомірно? які супровідіні документи варто нам зробити згідно таких вимог.
І як тоді передати їм сам двигун документально.

Чомусь держ. підприємства дуже часто саме таким чином працюют...

Сделайте Акт по установке нового ( замена) двигателя. Сумма Акта = двигатель + работа

в нас була купівля двигуна саме під послугу, як нам його тепер передати чи списати в такому разі?
я розумію, що можна все закласти в послугу...але в такому разі і реєстрація податкової буде як послуга.

sunbuh писав:

Лариса М писав:

sunbuh писав:Доброго дня, підкажіть, будь ласка, надали послуги по заміні двигуна та продали сам двигун держ. підприємству.
Вони в свою чергу просять відобразити цей двигун в акті виконаних робіт/послуг а не видатковою накладною.

Питання, на скільки це правомірно? які супровідіні документи варто нам зробити згідно таких вимог.
І як тоді передати їм сам двигун документально.

Чомусь держ. підприємства дуже часто саме таким чином працюют...

Сделайте Акт по установке нового ( замена) двигателя. Сумма Акта = двигатель + работа

в нас була купівля двигуна саме під послугу, як нам його тепер передати чи списати в такому разі?
я розумію, що можна все закласти в послугу...але в такому разі і реєстрація податкової буде як послуга.

Имеется ввиду в номенклатуре акта написать : услуга по замене двигателя -111грн, двигатель шт- 11 грн. И НН такая же

Добрый день. Предприятие оказывает услуги по монтажу оборудования. При монтаже используются материалы. Обязательно ли в акте выполненных работ расписывать все использованные материалы? Будет ли правильно если делать к договору спецификацию или смету, в которой будут расписаны все работы и материалы, а в акте выполненных работ и налоговой накладной просто указывать - Оказание услуг по монтажу оборудования? Каким документом проводить списание этих материалов? Достаточно калькуляции или нужен ещё акт списания?

_elena писав:Добрый день. Предприятие оказывает услуги по монтажу оборудования. При монтаже используются материалы. Обязательно ли в акте выполненных работ расписывать все использованные материалы? Будет ли правильно если делать к договору спецификацию или смету, в которой будут расписаны все работы и материалы, а в акте выполненных работ и налоговой накладной просто указывать - Оказание услуг по монтажу оборудования? Каким документом проводить списание этих материалов? Достаточно калькуляции или нужен ещё акт списания?

Достатньо, навіть з головою )))
У вас же 23 рах ? Достатньо буде і калькуляції

Да. Все материалы будут через 23 счет. Со списанием как бы все понятно. Спецификация- накладной на отпуск материалов бросаем на 23- закрываем 23 калькуляцией на дату выполнения монтажа.

Не понятно с актом выполненных работ. Это как-бы комплекс услуг, который в общем можно назвать - "Електромонтажні роботи по монтажу та налагодженню каркасної системи та обладнання". Т.е. в спецификации будет расписано:
1. Виготовлення і монтаж каркаса - 5000,00 грн
2. Зведення зон - 2000,00 грн
3. Монтаж системи захисту - 500,00 грн.
Всього - 7500,00 грн.

Но в комплексе это все - "Електромонтажні роботи по монтажу та налагодженню каркасної системи та обладнання" .
В договоре тоже прописываем, что оказываем - електромонтажні роботи по монтажу та налагодженню каркасної системи та обладнання
Так вот. Нужно ли в акте выполненных работ и налоговой накладной расписывать все этапы или достаточно все указать одной услугой?

Есть необходимость в программисте 1С на постоянной основе. Думали взять в штат или ФОП по актам. Если по актам, то можно в договоре прописать постоянную сумму в месяц или такие работы почасово? И подойдет ли формулировка в акте "Консультування з питань інформатизації і технічне обслуговування електронно-обчислювальної техніки"?

_elena писав:

Скрытый текст

Да. Все материалы будут через 23 счет. Со списанием как бы все понятно. Спецификация- накладной на отпуск материалов бросаем на 23- закрываем 23 калькуляцией на дату выполнения монтажа.

Не понятно с актом выполненных работ. Это как-бы комплекс услуг, который в общем можно назвать - "Електромонтажні роботи по монтажу та налагодженню каркасної системи та обладнання". Т.е. в спецификации будет расписано:
1. Виготовлення і монтаж каркаса - 5000,00 грн
2. Зведення зон - 2000,00 грн
3. Монтаж системи захисту - 500,00 грн.
Всього - 7500,00 грн.

Но в комплексе это все - "Електромонтажні роботи по монтажу та налагодженню каркасної системи та обладнання" .
В договоре тоже прописываем, что оказываем - електромонтажні роботи по монтажу та налагодженню каркасної системи та обладнання
Так вот. Нужно ли в акте выполненных работ и налоговой накладной расписывать все этапы или достаточно все указать одной услугой

?

можна одною послугою, як і в договорі

Добрый день! Подскажите пожалуйста, был предоставлен акт выполненных работ на сумму 30000,00 без ндс. Бухгалтер ошибочно оприходовала акт: 231 6311 25000,00 и 6442 6311 5000,00.
Могу ли я сейчас провести проводку 6311 6442 5000,00 и 231 6311 5000,00, т.к. на затраты у меня легла не вся сумма акта, и еще это 2016 год...

Нужна помощь.
Предприятие (юр.лицо на едином налоге, без НДС). Ввиду специфики деятельности (услуги в основном физ.лицам, но иногда бывают юр.лица) Акты выписывают исполнители без даты, Заказчик (юр.лицо) подписывает по окончанию работ и возвращает один экз. нам. Обычно это происходит (подпись-возврат) сразу. Но вот ко мне поступили подписанные Акты от Заказчика (юр.лицо) без даты, я перезвонила, чтобы уточнить дату, оказалось, что они прошли у них 29.12.2017(!!!)#wall# . Оплата была ранее и ед. налог уплачен в полном объеме.
Собственно сам вопрос:
Как мне быть в учете у себя, т.к. это повлияет на баланс, 1-послуги, если проведу датой Заказчика. Или возможен вариант провести той датой, которой Акты поступили ко мне?

Может вопрос уже обсуждался - "ткните носом", буду благодарна!