Обжалование налогового уведомления-решения: цены растут!

[el-buh.com]

Видимо «керманичі» нашего государства решили, что ГНСУ не совсем справляется с почетной обязанностью наполнения бюджета. Как результат – на помощь госбюджету пришел Высший административный суд Украины. Но не путем принятия какого-нибудь сомнительного постановления (определения) и не путем распространение какого-либа письма, трактующего налоговое законодательство не в пользу налогоплательщиков... Нет!

ВАСУ в своем письме от 18.01.2012 г. N 165/11/13-12 пришел к выводу, исковые требования об обжаловании налогового уведомления-решения являтся имущественными. Соответственно и судебный сбор за подачу такого иска составляет не 32,19 грн. (как за неимущественные требования), а будет рассчитываться в размере 1% от суммы иска, но не меньше 107, 30 грн. (0,1 размера МЗП) и не больше 2 146, 00 грн. (2 размера МЗП).

Причем, что любопытно к такому дивному выводу ВАСУ якобы подтолкнуло решение Европейского суда по правам человека от 14.10.2010 г по делу "Щокин против Украины". Честно говоря, найти в решении Европейского суда предложение, которое хотя бы отдаленно наталкивала на выводы, подобные тем, что сотворил ВАСУ, удается далеко не всем и далеко не сразу (поэтому мы, наверное, и не работаем в ВАСУ )

Источник

[van basten]

Видимо «керманичі» нашего государства решили, что ГНСУ не совсем справляется с почетной обязанностью наполнения бюджета. Как результат – на помощь госбюджету пришел Высший административный суд Украины. Но не путем принятия какого-нибудь сомнительного постановления (определения) и не путем распространение какого-либа письма, трактующего налоговое законодательство не в пользу налогоплательщиков... Нет!

ВАСУ в своем письме от 18.01.2012 г. N 165/11/13-12 пришел к выводу, исковые требования об обжаловании налогового уведомления-решения являтся имущественными. Соответственно и судебный сбор за подачу такого иска составляет не 32,19 грн. (как за неимущественные требования), а будет рассчитываться в размере 1% от суммы иска, но не меньше 107, 30 грн. (0,1 размера МЗП) и не больше 2 146, 00 грн. (2 размера МЗП).

Причем, что любопытно к такому дивному выводу ВАСУ якобы подтолкнуло решение Европейского суда по правам человека от 14.10.2010 г по делу "Щокин против Украины". Честно говоря, найти в решении Европейского суда предложение, которое хотя бы отдаленно наталкивала на выводы, подобные тем, что сотворил ВАСУ, удается далеко не всем и далеко не сразу (поэтому мы, наверное, и не работаем в ВАСУ )

Источник

А почему налогоплательщик должен обжаловать уведомление-решение в суде. Мы вправе не согласиться с уведомлением и обжаловать его в вышестоящем органе ГНС. А уж пусть налоговая сама обращается с иском в суд. И почему административный, а не хозяйственный суд?

[Конкорд]

van basten, Ваши вопросы, право удивляют:
"почему налогоплательщик должен обжаловать в суде?"- Да потому, что рассчитывать на милость от "вышестоящего органа ГНС" (в виде отмены налогового уведомления-решения) не тосит.
"пусть налоговая сама обращается в суд.." - Ну, да. Для взыскания налогового долга. С налоговым залогом арестом активов и прочими прелестями.
"И почему административный, а не хозяйственный суд?" - Да потому что годика эдак с 2005 все споры с субъектами властных полномочий (к коим относится ГНСУ) рассматривают именно админсуды.

С уважением.

[Просто бухгалтер]

Господа! Все не так уж плохо! Если это имущественное требование, то, само собой можно требовать возмещения расходов на судопроизводство, а еще, принести расходы, связанные с юридическим сопровождением на кругленькую сумму и тоже выставить на ответчика. Так что ... главное ввязаться в драку, а там посмотрим !!!)))) Можно неплохо заработать!!! Но, нужно быть готовым, что придется до Европейского суда судиться.

[IN_NOCHKA]

Господа! Все не так уж плохо! Если это имущественное требование, то, само собой можно требовать возмещения расходов на судопроизводство, а еще, принести расходы, связанные с юридическим сопровождением на кругленькую сумму и тоже выставить на ответчика. Так что ... главное ввязаться в драку, а там посмотрим !!!)))) Можно неплохо заработать!!! Но, нужно быть готовым, что придется до Европейского суда судиться.

Да, если бы это не отнимало ваше личное время, а самое главное - НЕРВЫ

[Конкорд]

Господа! Все не так уж плохо! Если это имущественное требование, то, само собой можно требовать возмещения расходов на судопроизводство, а еще, принести расходы, связанные с юридическим сопровождением на кругленькую сумму и тоже выставить на ответчика. Так что ... главное ввязаться в драку, а там посмотрим !!!)))) Можно неплохо заработать!!! Но, нужно быть готовым, что придется до Европейского суда судиться.

#agree# А Вам часто что-то удавалось взыскать с Госбюджета?

[ИринаК]

А плюс еще сумма взятки для решения в пользу налогоплательщика!!!!!!!!!!!!!!!!!!