Прийняття Закону про пенсійну реформу та його наслідки
Додано: 15 вересня 2011, 11:59
[youtube][/youtube]
Buhgalter911
ФОРУМ №1 для бухгалтеров в Украине
https://buhgalter911.com/forum/
Прийняття Закону про пенсійну реформу та його наслідки
Сторінка 1 з 3
[youtube][/youtube]
Re: Прийняття Закону про пенсійну реформу та його наслідки
Додано: 15 вересня 2011, 13:34
Олег Соскін, директор Інституту трансформації суспільства:
Підписання законопроекту головою Верховної Ради – хибне рішення, оскільки це не пенсійна реформа. Таким чином здійснюється геноцид проти української нації. Цей документ подібний тому, який був прийнятий Сталіним і Кагановичем і стосувався організації голодомору в 1933 році проти українського народу. Тоді це було відвертим пограбуванням українців, коли у них забирали хліб, зерно, продукти тощо. Зараз відбувається більш витончене пограбування. Але мета та сама – суттєво збільшити експлуатацію українського народу і перекласти на пересічних українських громадян результати світової кризи і внутрішнього тотального пограбування з боку правлячих кланово-олігархічних груп. І не має значення, яка це правляча група: Литвин належить до кланово-олігархічної групи Кучми-Пінчука, група Януковича – це його сім’я плюс Юра Єнакієвський, також є групи Тимошенко і Ющенка. Ці чотири групи однаково грабують населення, а їх представники у Верховній Раді ставлять одну мету – експлуатувати населення.
Чи є позитив у цій реформі? Жодного. У нас збереглася солідарна система, яка була характерна для радянського соціалізму, коли була тотальна державна власність, і всі працювали, як у концтаборі, на державних заводах, фабриках і колгоспах. Тепер збільшили трудовий стаж до 35 років – стільки людина повинна працювати, аби отримати право на якусь пенсію. Якщо у 20 років почала працювати, то до 55 років. Але 60% чоловіків не доживає до 62 років. То який сенс працювати людини 35-40 років, щоб потім не скористатися цією пенсією взагалі? Так само й з жінками.
А мільярдери на цьому не зупиняться й піднімуть пенсійний вік до 65 років. Це означає, вийшов на пенсію і помер.
Тож я вважаю дане рішення провальним. Воно прийняте тільки для того, щоб отримати гроші від МВФ, тому що шайка правлячої бандократії довела державу до банкрутства. Їм зараз конче потрібно отримати новий транш МВФ. Це означатиме збільшення боргового навантаження на всіх нас.
Тому Литвин – це лихо для України. Він взагалі не має права щось підписувати, бо Пукач чітко показав, що саме він був одним із тих, хто разом із Кучмою і Джигою віддав наказ про вбивство Гонгадзе. І нинішня Верховна Рада є антиконституційною і себе вичерпала. Прийнявши пенсійну реформу, вона відкрито завдала удар по інтересах українських громадян.
Якщо Янукович підпише цей геноцидний закон, значить, він повністю перейшов на антинародний шлях і підкорився олігархату.
Підписання законопроекту головою Верховної Ради – хибне рішення, оскільки це не пенсійна реформа. Таким чином здійснюється геноцид проти української нації. Цей документ подібний тому, який був прийнятий Сталіним і Кагановичем і стосувався організації голодомору в 1933 році проти українського народу. Тоді це було відвертим пограбуванням українців, коли у них забирали хліб, зерно, продукти тощо. Зараз відбувається більш витончене пограбування. Але мета та сама – суттєво збільшити експлуатацію українського народу і перекласти на пересічних українських громадян результати світової кризи і внутрішнього тотального пограбування з боку правлячих кланово-олігархічних груп. І не має значення, яка це правляча група: Литвин належить до кланово-олігархічної групи Кучми-Пінчука, група Януковича – це його сім’я плюс Юра Єнакієвський, також є групи Тимошенко і Ющенка. Ці чотири групи однаково грабують населення, а їх представники у Верховній Раді ставлять одну мету – експлуатувати населення.
Чи є позитив у цій реформі? Жодного. У нас збереглася солідарна система, яка була характерна для радянського соціалізму, коли була тотальна державна власність, і всі працювали, як у концтаборі, на державних заводах, фабриках і колгоспах. Тепер збільшили трудовий стаж до 35 років – стільки людина повинна працювати, аби отримати право на якусь пенсію. Якщо у 20 років почала працювати, то до 55 років. Але 60% чоловіків не доживає до 62 років. То який сенс працювати людини 35-40 років, щоб потім не скористатися цією пенсією взагалі? Так само й з жінками.
А мільярдери на цьому не зупиняться й піднімуть пенсійний вік до 65 років. Це означає, вийшов на пенсію і помер.
Тож я вважаю дане рішення провальним. Воно прийняте тільки для того, щоб отримати гроші від МВФ, тому що шайка правлячої бандократії довела державу до банкрутства. Їм зараз конче потрібно отримати новий транш МВФ. Це означатиме збільшення боргового навантаження на всіх нас.
Тому Литвин – це лихо для України. Він взагалі не має права щось підписувати, бо Пукач чітко показав, що саме він був одним із тих, хто разом із Кучмою і Джигою віддав наказ про вбивство Гонгадзе. І нинішня Верховна Рада є антиконституційною і себе вичерпала. Прийнявши пенсійну реформу, вона відкрито завдала удар по інтересах українських громадян.
Якщо Янукович підпише цей геноцидний закон, значить, він повністю перейшов на антинародний шлях і підкорився олігархату.
Re: Прийняття Закону про пенсійну реформу та його наслідки
Додано: 17 вересня 2011, 06:55
Так, це не реформа, а поневолення найбідніших верств населення.
Скільки не працюй, а більше мінімума не отримаєш.
Навіть людей із заробітком більше 15 тис.грн. (пенсія приблизно 7 тис.грн.), стаж 30 років (+700 грн.) за півроку притримання на роботі оббирають приблизно на 50 тис.грн. За рік притримання -100 тис.грн. ...
До того ж щомісячна довічна недоплата по цьому геноцидному закону не маленька. Не кажу про безліч спец.пенсій, які не половинять, як для народу, бо саме задля виплати таких нас всіх і поставили в позу, з якої і сонця не видно. Звичайно ці недоумки можуть картинки розглядати, а при їх зміні тиснути кнопки, вирішуючи долю народу.
Скільки не працюй, а більше мінімума не отримаєш.
Навіть людей із заробітком більше 15 тис.грн. (пенсія приблизно 7 тис.грн.), стаж 30 років (+700 грн.) за півроку притримання на роботі оббирають приблизно на 50 тис.грн. За рік притримання -100 тис.грн. ...
До того ж щомісячна довічна недоплата по цьому геноцидному закону не маленька. Не кажу про безліч спец.пенсій, які не половинять, як для народу, бо саме задля виплати таких нас всіх і поставили в позу, з якої і сонця не видно. Звичайно ці недоумки можуть картинки розглядати, а при їх зміні тиснути кнопки, вирішуючи долю народу.
Re: Прийняття Закону про пенсійну реформу та його наслідки
Додано: 28 листопада 2011, 04:54
Re: Прийняття Закону про пенсійну реформу та його наслідки
Додано: 28 листопада 2011, 07:04
Спасибо жителям Донбасса. Может с них все и начнется? Их надежды обгадили в первую очередь...Лада писав:
Re: Прийняття Закону про пенсійну реформу та його наслідки
Додано: 28 листопада 2011, 09:34
Re: Прийняття Закону про пенсійну реформу та його наслідки
Додано: 28 листопада 2011, 10:09
Ждем очередного "покращення".Оксана 1 писав:
Re: Прийняття Закону про пенсійну реформу та його наслідки
Додано: 28 листопада 2011, 10:21
И дождемся, с нашей-то аморфностью. Всякий народ заслуживает То правительство, которое его имеет.
Re: Прийняття Закону про пенсійну реформу та його наслідки
Додано: 28 листопада 2011, 10:42
Согласна. Менять все равно не на кого. Выбираем всегда из двух зол.Бюгюльмэ писав:И дождемся, с нашей-то аморфностью. Всякий народ заслуживает То правительство, которое его имеет.
Re: Прийняття Закону про пенсійну реформу та його наслідки
Додано: 28 листопада 2011, 10:50
Всё чаще задаю себе вопрос: а может быть Пиночет избрал единственно верный путь ???Бюгюльмэ писав:И дождемся, с нашей-то аморфностью. Всякий народ заслуживает То правительство, которое его имеет.