Сторінка 2 з 5

Re: НАЛИЧНЫЕ ДЛЯ СВОЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Додано: 04 травня 2012, 02:51
Виктория 80
Бюгюльмэ писав:Так там суммы, я думаю, не малые, нужно было и подоходный удерживать, а этого не было.
ну тут уже надо конкретно по датам видам затрат которые можно включить , даже если не включили то не страшно - если вписывается в квартал то всё будет хорошо #curtsey#

Re: НАЛИЧНЫЕ ДЛЯ СВОЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Додано: 04 травня 2012, 02:52
Берса
А почему не переименовали тему! Правила касаются всех. А снимать он не имеет права (даже если упрощенец), т.к. он юр. лицо а не физик, и работает на основании Устава.

Re: НАЛИЧНЫЕ ДЛЯ СВОЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Додано: 04 травня 2012, 02:54
БУХГАЛТЕР_2012
Девочки он юр.лицо на сельхозналоге (отчетность по фиксированому налогу 1 раз в год) зарегистрирован в 2011 году, прочитав ваши подсказки думаю в прошлом году уже распределялась прибыль, вот сумы которые снял в 2012 году пойдут как дивиденды за 2011 год, а разницу оформлю финансовой помощью, в конце 2012 года верну, и опять отдам дивидендами, я правильно думаю?

Re: НАЛИЧНЫЕ ДЛЯ СВОЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Додано: 04 травня 2012, 02:56
БУХГАЛТЕР_2012
Бюгюльмэ писав:Так там суммы, я думаю, не малые, нужно было и подоходный удерживать, а этого не было.
А ПДФО зачем?

Re: НАЛИЧНЫЕ ДЛЯ СВОЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Додано: 04 травня 2012, 02:58
Бюгюльмэ
БУХГАЛТЕР_2012 писав:
Бюгюльмэ писав:Так там суммы, я думаю, не малые, нужно было и подоходный удерживать, а этого не было.
А ПДФО зачем?
ПДФО при фин.помощи, если сумма превышает необлагаемый минимум.
Вариант с дивидендами - наиболее приемлемый. Если суммы превышают то, что можно показать как дивиденды - можно дать работнику ссуду (а не фин.помощь), потом вернуть, так будет без ПДФО.

Re: НАЛИЧНЫЕ ДЛЯ СВОЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Додано: 04 травня 2012, 03:00
Виктория 80
а может как-то это по перекидывать туда сюда по срокам или найти какие-нибудь затраты ...

Re: НАЛИЧНЫЕ ДЛЯ СВОЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Додано: 04 травня 2012, 03:01
Виктория 80
Бюгюльмэ писав:
БУХГАЛТЕР_2012 писав:
Бюгюльмэ писав:Так там суммы, я думаю, не малые, нужно было и подоходный удерживать, а этого не было.
А ПДФО зачем?
ПДФО при фин.помощи, если сумма превышает необлагаемый минимум.
Вариант с дивидендами - наиболее приемлемый. Если суммы превышают то, что можно показать как дивиденды - можно дать работнику ссуду (а не фин.помощь), потом вернуть, так будет без ПДФО.
тоже вариант#good#

Re: НАЛИЧНЫЕ ДЛЯ СВОЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Додано: 04 травня 2012, 03:08
БУХГАЛТЕР_2012
Я что-то с перепугу запуталась, а собственно, что ему за это будет, если он не плательщик прибыли, ПДВ - по ПДФО насчитают как полученное им благо?

Re: НАЛИЧНЫЕ ДЛЯ СВОЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Додано: 04 травня 2012, 03:17
Бюгюльмэ
Если Вы не бухгалтер, то долго рассказывать. Запомните одно: нельзя ЮЛ снимать суммы с р/с без определенной цели.

Re: НАЛИЧНЫЕ ДЛЯ СВОЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Додано: 04 травня 2012, 03:19
Берса
и тема звучит неправильно. У вас НЕ ФЕРМЕР, а фермерское хозяйство.