Buhgalter911

За то что продал принадлежащую ему лично вещь (как следует из накладной)

nachfin писав:так он же полномочный представитель, за что 15 лет, простите процентов.

Как представитель он имеет право расписаться в получении товара, внести деньги за товар. Но получать документы на своё имя - значит купить товар на своё имя. С последующей продажей его предприятию. И авансовый отчет тут совсем не нужен будет.

Вот мы плавно переходим к тому, какое основание имеет магазин на выписку накладной с "именем" предприятия.
Слово физлица -носителя налички. НЕ катит. ДОВЕРЕННОСТь на получение ТМЦ в студию при приобретении, в т.ч. и за наличный расчет. А кто из вас ее выписывал, когда давал деньги в подотчет? Зовите юристов, без них не разобраться...

nachfin писав:так он же полномочный представитель, за что 15 лет, простите процентов.
Вот Вы боитесь, что на чеке не укажут предприятие, так и на транспортных билетах не указывают (не предусмотрено формой).
Если тело Форточкина проживало в гостинице и платило наличкой, налоговики не возражают, что единщик 2й группы его обслуживал, хотя и расходы потом отразит предприятия на общей системе (где-то проскакивала такая послабуха, не занимаюсь ЕН, не помню где, Рорен наверняка знает)

Эта "послабуха" проскочила там, где несчастный единщик плакался, что его после этого выгнали с единого за оказанную услугу. Не исключено , что несмотря на эту акцию по отношению к единщику, предприятию все равно забракуют затраты. Хотя думаю, что вряд ли.

nachfin писав:Вот мы плавно переходим к тому, какое основание имеет магазин на выписку накладной с "именем" предприятия.
Слово физлица -носителя налички. НЕ катит. ДОВЕРЕННОСТь на получение ТМЦ в студию при приобретении, в т.ч. и за наличный расчет. А кто из вас ее выписывал, когда давал деньги в подотчет? Зовите юристов, без них не разобраться...

Ващи аргументы, да налоговикам в уши. Хотя, думаю, что Вы действительно правы и основанием для чека с именем предприятия таки нужна доверенность.

nachfin писав: (где-то проскакивала такая послабуха, не занимаюсь ЕН, не помню где, Рорен наверняка знает)

в ЕБНЗ
І.Чи вважається порушенням умов перебування в другій групі ФОП - платником ЄП, яка надала послуги іншій ФО (працівнику)ЮО, що перебувала у відряджені?
Відповідь:
Коротка:
Якщо вартість послуг, які були отримані працівником юридичної особи під час відрядження від фізичної особи – підприємця – платника єдиного податку другої групи, оплачується працівником особисто фізичній особі - підприємцю, то порушення умов перебування у другій групі не виникає.
Однак, якщо оплата вартості послуг надходить на рахунок фізичної особи – підприємця – платника єдиного податку другої групи від юридичної особи, яка не є платником єдиного податку, за найманого працівника, що перебуває у відрядженні, то порушуються умови перебування фізичної особи – підприємця у другій групі.


Повна:
Відповідно до пп. 2 п. 291.4 ст. 291 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями (далі – ПКУ) до платників єдиного податку, які відносяться до другої групи, належать фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв:
не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб;
обсяг доходу не перевищує 1000000 гривень.
Дія цього підпункту не поширюється на фізичних осіб - підприємців, які надають посередницькі послуги з купівлі, продажу, оренди та оцінювання нерухомого майна (група 70.31 КВЕД ДК 009:2005).
При визначенні об’єкта оподаткування враховуються витрати на відрядження фізичних осіб, які перебувають у трудових відносинах із таким платником податку або є членами керівних органів платника податку, в межах фактичних витрат особи, яка відряджена, на проїзд (у тому числі перевезення багажу, бронювання транспортних квитків) як до місця відрядження і назад, так і за місцем відрядження (у тому числі на орендованому транспорті), оплату вартості проживання у готелях (мотелях), а також включених до таких рахунків витрат на харчування чи побутові послуги (прання, чищення, лагодження та прасування одягу, взуття чи білизни), на найм інших жилих приміщень, оплату телефонних розмов, оформлення закордонних паспортів, дозволів на в’їзд (віз), обов’язкове страхування, інші документально оформлені витрати, пов’язані з правилами в’їзду та перебування у місці відрядження, в тому числі будь-які збори і податки, що підлягають сплаті у зв’язку із здійсненням таких витрат (пп. 140.1.7 п. 140.1 ст. 140 ПКУ)
Зазначені в абз. першому пп. 140.1.7 п. 140.1 ст. 140 ПКУ витрати можуть бути включені до складу витрат платника податку лише за наявності підтвердних документів, що засвідчують вартість цих витрат у вигляді транспортних квитків або транспортних рахунків (багажних квитанцій), у тому числі електронних квитків за наявності посадкового талона та документа про сплату за всіма видами транспорту, в тому числі чартерних рейсів, рахунків, отриманих із готелів (мотелів) або від інших осіб, що надають послуги з розміщення та проживання фізичної особи, в тому числі бронювання місць у місцях проживання, страхових полісів тощо.
Після повернення з відрядження працівник зобов’язаний надати Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт, при цьому головною умовою відшкодування витрат на відрядження є наявність оригіналу документів, що підтверджують вартість таких витрат (квитки, квитанції, чеки, розрахунки тощо).
Враховуючи вищевикладене, якщо вартість послуг, які були отримані працівником юридичної особи під час відрядження від фізичної особи – підприємця – платника єдиного податку другої групи, оплачується працівником особисто фізичній особі - підприємцю, то порушення умов перебування у другій групі не виникає.
Однак, якщо оплата вартості послуг надходить на рахунок фізичної особи – підприємця – платника єдиного податку другої групи від юридичної особи, яка не є платником єдиного податку, за найманого працівника, що перебуває у відрядженні, то порушуються умови перебування фізичної особи – підприємця у другій групі.
При цьому, у разі нарахування (виплати) доходів податковий агент повинен відобразити в податковому розрахунку за ф. №1ДФ такі виплачені доходи на користь всіх платників податків, в тому числі виплачені на користь самозайнятих осіб (фізичних осіб - підприємців та осіб, що проводять незалежну професійну діяльність) під ознакою доходу «157».
Форма Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) та Порядок заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку затверджені наказом ДПА України від 24.12.10 № 1020.

nachfin писав:

nachfin писав: (где-то проскакивала такая послабуха, не занимаюсь ЕН, не помню где, Рорен наверняка знает)

в ЕБНЗ
І.Чи вважається порушенням умов перебування в другій групі ФОП - платником ЄП, яка надала послуги іншій ФО (працівнику)ЮО, що перебувала у відряджені?
Відповідь:
Коротка:
Якщо вартість послуг, які були отримані працівником юридичної особи під час відрядження від фізичної особи – підприємця – платника єдиного податку другої групи, оплачується працівником особисто фізичній особі - підприємцю, то порушення умов перебування у другій групі не виникає.
Однак, якщо оплата вартості послуг надходить на рахунок фізичної особи – підприємця – платника єдиного податку другої групи від юридичної особи, яка не є платником єдиного податку, за найманого працівника, що перебуває у відрядженні, то порушуються умови перебування фізичної особи – підприємця у другій групі.


Повна:
Відповідно до пп. 2 п. 291.4 ст. 291 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями (далі – ПКУ) до платників єдиного податку, які відносяться до другої групи, належать фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв:
не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб;
обсяг доходу не перевищує 1000000 гривень.
Дія цього підпункту не поширюється на фізичних осіб - підприємців, які надають посередницькі послуги з купівлі, продажу, оренди та оцінювання нерухомого майна (група 70.31 КВЕД ДК 009:2005).
При визначенні об’єкта оподаткування враховуються витрати на відрядження фізичних осіб, які перебувають у трудових відносинах із таким платником податку або є членами керівних органів платника податку, в межах фактичних витрат особи, яка відряджена, на проїзд (у тому числі перевезення багажу, бронювання транспортних квитків) як до місця відрядження і назад, так і за місцем відрядження (у тому числі на орендованому транспорті), оплату вартості проживання у готелях (мотелях), а також включених до таких рахунків витрат на харчування чи побутові послуги (прання, чищення, лагодження та прасування одягу, взуття чи білизни), на найм інших жилих приміщень, оплату телефонних розмов, оформлення закордонних паспортів, дозволів на в’їзд (віз), обов’язкове страхування, інші документально оформлені витрати, пов’язані з правилами в’їзду та перебування у місці відрядження, в тому числі будь-які збори і податки, що підлягають сплаті у зв’язку із здійсненням таких витрат (пп. 140.1.7 п. 140.1 ст. 140 ПКУ)
Зазначені в абз. першому пп. 140.1.7 п. 140.1 ст. 140 ПКУ витрати можуть бути включені до складу витрат платника податку лише за наявності підтвердних документів, що засвідчують вартість цих витрат у вигляді транспортних квитків або транспортних рахунків (багажних квитанцій), у тому числі електронних квитків за наявності посадкового талона та документа про сплату за всіма видами транспорту, в тому числі чартерних рейсів, рахунків, отриманих із готелів (мотелів) або від інших осіб, що надають послуги з розміщення та проживання фізичної особи, в тому числі бронювання місць у місцях проживання, страхових полісів тощо.
Після повернення з відрядження працівник зобов’язаний надати Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт, при цьому головною умовою відшкодування витрат на відрядження є наявність оригіналу документів, що підтверджують вартість таких витрат (квитки, квитанції, чеки, розрахунки тощо).
Враховуючи вищевикладене, якщо вартість послуг, які були отримані працівником юридичної особи під час відрядження від фізичної особи – підприємця – платника єдиного податку другої групи, оплачується працівником особисто фізичній особі - підприємцю, то порушення умов перебування у другій групі не виникає.
Однак, якщо оплата вартості послуг надходить на рахунок фізичної особи – підприємця – платника єдиного податку другої групи від юридичної особи, яка не є платником єдиного податку, за найманого працівника, що перебуває у відрядженні, то порушуються умови перебування фізичної особи – підприємця у другій групі.
При цьому, у разі нарахування (виплати) доходів податковий агент повинен відобразити в податковому розрахунку за ф. №1ДФ такі виплачені доходи на користь всіх платників податків, в тому числі виплачені на користь самозайнятих осіб (фізичних осіб - підприємців та осіб, що проводять незалежну професійну діяльність) під ознакою доходу «157».
Форма Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) та Порядок заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку затверджені наказом ДПА України від 24.12.10 № 1020.

Ваша цитата подтверждает мои самые худшие предположения. Несчастного "единщика", который плакался на форуме, выгнали с единого налога., а предприятию (ссылаясь на приведенное Вами разъяснение из ЕБНЗ) выкосят эту сумму из затрат (мол надо было перечислять по безналу). И в дальнейшем из командировок действительно будут доставлять "тело Форточкина С.Г."#cray# #cray#

Arfa писав: Ваша цитата подтверждает мои самые худшие предположения. Несчастного "единщика", который плакался на форуме, выгнали с единого налога., а предприятию (ссылаясь на приведенное Вами разъяснение из ЕБНЗ) выкосят эту сумму из затрат (мол надо было перечислять по безналу). И в дальнейшем из командировок действительно будут доставлять "тело Форточкина С.Г."#cray# #cray#

да, вообще-то, наоборот.
И у единщика-2гр нарущений нет и расходы на командировку у юрлица есть.
И все это при оплате НАЛИЧКОЙ.

nachfin писав:

Бюгюльмэ писав: если этот чел. является подотчетным лицом и пришел с намерением купить оборудование для предприятия, то и документы должны быть оформлены на это предприятие (РН, тов.чек, ПКО и т.д.) Потому как покупатель в данном случае - предприятие.

И основанием этому является...?

У меня в связи с этим возникает вопрос. Если документы выписаны на чел. без указания предприятия. Не будет ли это при проверке рассмотрено, что предприятие приобрело товар у этого чела и обложено НДФЛ и ЕСВ.

nachfin писав:Вот мы плавно переходим к тому, какое основание имеет магазин на выписку накладной с "именем" предприятия.
Слово физлица -носителя налички. НЕ катит. ДОВЕРЕННОСТь на получение ТМЦ в студию при приобретении, в т.ч. и за наличный расчет. А кто из вас ее выписывал, когда давал деньги в подотчет? Зовите юристов, без них не разобраться...

А не каждый магазин еще выпишет накладную с "именем" предприятия.
Там у них свои проблемы с документами. Я через это проходила.
Нужна была накладная от магазина , выписанная на предприятие.