Сторінка 1 з 2
					
				Копия чека не является первичным документом?
				Додано: 26 листопада 2012, 02:59
				 Arnika
				Уважаемые форумчане! Читала в журнале Баланс пару лет назад письмо ГНАУ о том, что копия чека (квитанции) об оплате
не является первичным документом и не может прилагаться к авансовому отчету.Якобы нужен только оригинал. Может у кого есть это письмо, а то назревает неприятная ситуация.
			 
			
					
				Re: Копия чека не является первичным документом?
				Додано: 26 листопада 2012, 03:07
				 lara777
				Копии всех документов не являются первичными документами.
В бухгалтерию должны поступать только оригиналы документов.
			 
			
					
				Re: Копия чека не является первичным документом?
				Додано: 26 листопада 2012, 03:15
				 Arnika
				Спасибо! Может подскажете ссылки на нормативные документы, а то мне пытаются авансовый отчет (оплата товара) закрыть копией чека РРО с мокрой печатью и подписью "копия верна".
			 
			
					
				Re: Копия чека не является первичным документом?
				Додано: 26 листопада 2012, 03:54
				 VLASTENA
				
			 
			
					
				Re: Копия чека не является первичным документом?
				Додано: 26 листопада 2012, 04:00
				 Galina V 
				Arnika писав:Спасибо! Может подскажете ссылки на нормативные документы, а то мне пытаются авансовый отчет (оплата товара) закрыть копией чека РРО с мокрой печатью и подписью "копия верна".
А я считаю, если п\ отчетник случайно потерял оригинал чека и обратился в организацию на выдачу копии заверенной его(продавца) мокрой  печатью, это вполне можно принять. На  то она и "заверенная копия".
 
			
					
				Re: Копия чека не является первичным документом?
				Додано: 26 листопада 2012, 04:38
				 lara777
				Мокрая печать это хорошо.
Вот только кассовый аппарат выдает т олько один экземпляр чека, как что копию несчего делать.
			 
			
					
				Re: Копия чека не является первичным документом?
				Додано: 26 листопада 2012, 04:44
				 VLASTENA
				Копия чека-распечатать можно, но прочтите внизу-он не фискальный.
			 
			
					
				Re: Копия чека не является первичным документом?
				Додано: 26 листопада 2012, 04:47
				 оляля
				Galina V писав:Arnika писав:Спасибо! Может подскажете ссылки на нормативные документы, а то мне пытаются авансовый отчет (оплата товара) закрыть копией чека РРО с мокрой печатью и подписью "копия верна".
А я считаю, если п\ отчетник случайно потерял оригинал чека и обратился в организацию на выдачу копии заверенной его(продавца) мокрой  печатью, это вполне можно принять. На  то она и "заверенная копия".
 
екзамен з правознавства: професор: приведіть приклад, коли нотраіально завірена копія не має сили оригиіналу? студент: нотарільно завірена купюра....даруйте згадалось
 
			
					
				Re: Копия чека не является первичным документом?
				Додано: 26 листопада 2012, 04:56
				 Ксюшик
				оляля писав:Galina V писав:Arnika писав:Спасибо! Может подскажете ссылки на нормативные документы, а то мне пытаются авансовый отчет (оплата товара) закрыть копией чека РРО с мокрой печатью и подписью "копия верна".
А я считаю, если п\ отчетник случайно потерял оригинал чека и обратился в организацию на выдачу копии заверенной его(продавца) мокрой  печатью, это вполне можно принять. На  то она и "заверенная копия".
 
екзамен з правознавства: професор: приведіть приклад, коли нотраіально завірена копія не має сили оригиіналу? студент: нотарільно завірена купюра....даруйте згадалось
 
Применимо к авансовым вполне могЁт быть)))По командировочным авансовым вроде бы четко сказаны :Приложить ОРИГИНАЛЫ подтверждающих доков.
 
			
					
				Re: Копия чека не является первичным документом?
				Додано: 26 листопада 2012, 05:06
				 Arnika
				Мне прилагают копию чека РРО, снятую с контрольной ленты.