Сторінка 1 з 2

Копия чека не является первичным документом?

Додано: 26 листопада 2012, 02:59
Arnika
Уважаемые форумчане! Читала в журнале Баланс пару лет назад письмо ГНАУ о том, что копия чека (квитанции) об оплате
не является первичным документом и не может прилагаться к авансовому отчету.Якобы нужен только оригинал. Может у кого есть это письмо, а то назревает неприятная ситуация.

Re: Копия чека не является первичным документом?

Додано: 26 листопада 2012, 03:07
lara777
Копии всех документов не являются первичными документами.
В бухгалтерию должны поступать только оригиналы документов.

Re: Копия чека не является первичным документом?

Додано: 26 листопада 2012, 03:15
Arnika
Спасибо! Может подскажете ссылки на нормативные документы, а то мне пытаются авансовый отчет (оплата товара) закрыть копией чека РРО с мокрой печатью и подписью "копия верна".

Re: Копия чека не является первичным документом?

Додано: 26 листопада 2012, 03:54
VLASTENA

Re: Копия чека не является первичным документом?

Додано: 26 листопада 2012, 04:00
Galina V
Arnika писав:Спасибо! Может подскажете ссылки на нормативные документы, а то мне пытаются авансовый отчет (оплата товара) закрыть копией чека РРО с мокрой печатью и подписью "копия верна".
А я считаю, если п\ отчетник случайно потерял оригинал чека и обратился в организацию на выдачу копии заверенной его(продавца) мокрой печатью, это вполне можно принять. На то она и "заверенная копия".

Re: Копия чека не является первичным документом?

Додано: 26 листопада 2012, 04:38
lara777
Мокрая печать это хорошо.
Вот только кассовый аппарат выдает т олько один экземпляр чека, как что копию несчего делать.

Re: Копия чека не является первичным документом?

Додано: 26 листопада 2012, 04:44
VLASTENA
Копия чека-распечатать можно, но прочтите внизу-он не фискальный.

Re: Копия чека не является первичным документом?

Додано: 26 листопада 2012, 04:47
оляля
Galina V писав:
Arnika писав:Спасибо! Может подскажете ссылки на нормативные документы, а то мне пытаются авансовый отчет (оплата товара) закрыть копией чека РРО с мокрой печатью и подписью "копия верна".
А я считаю, если п\ отчетник случайно потерял оригинал чека и обратился в организацию на выдачу копии заверенной его(продавца) мокрой печатью, это вполне можно принять. На то она и "заверенная копия".
екзамен з правознавства: професор: приведіть приклад, коли нотраіально завірена копія не має сили оригиіналу? студент: нотарільно завірена купюра....даруйте згадалось

Re: Копия чека не является первичным документом?

Додано: 26 листопада 2012, 04:56
Ксюшик
оляля писав:
Galina V писав:
Arnika писав:Спасибо! Может подскажете ссылки на нормативные документы, а то мне пытаются авансовый отчет (оплата товара) закрыть копией чека РРО с мокрой печатью и подписью "копия верна".
А я считаю, если п\ отчетник случайно потерял оригинал чека и обратился в организацию на выдачу копии заверенной его(продавца) мокрой печатью, это вполне можно принять. На то она и "заверенная копия".
екзамен з правознавства: професор: приведіть приклад, коли нотраіально завірена копія не має сили оригиіналу? студент: нотарільно завірена купюра....даруйте згадалось
Применимо к авансовым вполне могЁт быть)))По командировочным авансовым вроде бы четко сказаны :Приложить ОРИГИНАЛЫ подтверждающих доков.

Re: Копия чека не является первичным документом?

Додано: 26 листопада 2012, 05:06
Arnika
Мне прилагают копию чека РРО, снятую с контрольной ленты.