Вика23 писав:вот интересно, каким образом установлен лимит, если кассовой книги нет.
Мабуть за новим европейським стандартом (британська асоціація бухгалтерів) - Ot Baldy_2017.
почему "От балды"? предприятию уже 13 лет, было минимум 3-4 проверки, и у всех проверяющих одним из первых вопросов были лимиты по подразделениям. кассовый книги подразделения никогда не вели, только основная касса предприятия
Вика23 писав:вот интересно, каким образом установлен лимит, если кассовой книги нет.
Мабуть за новим европейським стандартом (британська асоціація бухгалтерів) - Ot Baldy_2017.
почему "От балды"? предприятию уже 13 лет, было минимум 3-4 проверки, и у всех проверяющих одним из первых вопросов были лимиты по подразделениям. кассовый книги подразделения никогда не вели, только основная касса предприятия
#rolf#
а как же "проверяющие" проверяли остаток наличности на конец дня "по подразделениям"? В каком документе отображается "лимитированный" остоток наличности "в подразделении"??
С учетом того,что остаток наличности выводится только по кассовой книге, которая одна, и которая только в основной кассе....
"O tempora o mores!"... #blush#
Nata4ka писав:
....было минимум 3-4 проверки, и у всех проверяющих одним из первых вопросов были лимиты по подразделениям.
#rolf#
Я допускаю подобное, когда один Самодур-ревизор ляпнул такое много лет назад, а потом ещё и отразил эти "лимиты по подразделениям" в акте проверки, и обломать его было некому.
И пошло-поехало.
Вместо него, в следующий раз на проверку приплелся другой Дурень, который прочел, что было написано в акте предыдущей проверки про "лимиты по подразделениям" и решил продолжить... так они и прожили "13 лет".#g_crazy#
Nata4ka писав:
....было минимум 3-4 проверки, и у всех проверяющих одним из первых вопросов были лимиты по подразделениям.
#rolf#
Я допускаю подобное, когда один Самодур-ревизор ляпнул такое много лет назад, а потом ещё и отразил эти "лимиты по подразделениям" в акте проверки, и обломать его было некому.
И пошло-поехало.
Вместо него, в следующий раз на проверку приплелся другой Дурень, который прочел, что было написано в акте предыдущей проверки про "лимиты по подразделениям" и решил продолжить... так они и прожили "13 лет".#g_crazy#
все это Вы хорошо пишете, но меня еще беспокоит один вопрос: где-то вначале года было письмо НБУ, в котором они настаивали на том, что если подразделения самостоятельно сдают выручку в банк, через инкассаторов, они обязаны вести кассовую книгу. при ранних проверках ведение кассовой книги подразделениями не поднимался. теперь меня мучают сомнения: нужно ли вести им отдельные кассовые книги (но все подразделения у нас находятся в отдаленных местностях, возложить на них такую обязанность - это навлечь на себя доп.штрафы. они не всегда правильно заполнят книгу РРО, что уже говорить о кассовой книге, особенно там, где 3-4 кассовых аппарата)
INSPECTOR GADGET писав:
Мабуть за новим европейським стандартом (британська асоціація бухгалтерів) - Ot Baldy_2017.
почему "От балды"? предприятию уже 13 лет, было минимум 3-4 проверки, и у всех проверяющих одним из первых вопросов были лимиты по подразделениям. кассовый книги подразделения никогда не вели, только основная касса предприятия
#rolf#
а как же "проверяющие" проверяли остаток наличности на конец дня "по подразделениям"? В каком документе отображается "лимитированный" остоток наличности "в подразделении"??
С учетом того,что остаток наличности выводится только по кассовой книге, которая одна, и которая только в основной кассе....
"O tempora o mores!"... #blush#
остаток наличности берется как сумма остатков на конец дня по всем применяемым на подразделении РРО, расчет лимита делается общий по подразделению
Сколько лет можно не пересматривать лимит кассы? и если существенно снизились обороты надо ли пересматривать в обязательном порядке или по желанию, вдруг возрастут опять?