КУРО

[Lar4ik]

а если коро зарегистрировать и положить возле Рро но ничего не писать и не клеить. пусть лежит до снятия с регистрации Рро. и завести отдельную книжку-пустографку в которой писать и клеить Z отчеты как раньше

[INSPECTOR GADGET]

а если коро зарегистрировать и положить возле Рро но ничего не писать и не клеить. пусть лежит до снятия с регистрации Рро. и завести отдельную книжку-пустографку в которой писать и клеить Z отчеты как раньше

хм.... а зачем огород городить?
Суб’єкт господарювання має забезпечити збереження щоденних фіскальних звітних чеків (щоденних Z-звітів) в паперовій та/або електронній формі протягом строку, визначеного пунктом 44.3 статті 44 Кодексу.

Збереження суб’єктом господарювання щоденних фіскальних звітних чеків (щоденних Z-звітів) в паперовій та/або електронній формі здійснюється у будь-який зручний та не заборонений чинним законодавством спосіб.

в ЛЮБОЙ удобный и не запрещенный законодательством способ.

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0920-16#Text
Порядок не запрещает хранить зет-отчеты в КОРО.
В любой КОРО на РРО заботливо оставлены места для хранения зет-отчетов...

[Vladvik]

В любой КОРО на РРО заботливо оставлены места для хранения зет-отчетов...

Место рано или поздно закончится - регистрировать новую КУРО?

[INSPECTOR GADGET]

В любой КОРО на РРО заботливо оставлены места для хранения зет-отчетов...

Место рано или поздно закончится - регистрировать новую КУРО?

все заканчивается.
но, вы таки не видели, шо умеют умельцы!
берут линейку и делят строки первого раздела Книги пополам - шоб надольше хватила
а зетки клеют так плотно, что книга начинает походить на раскрытый китайский веер, но то такое....
что до регистрации, то в моем регионе народ за последние 10 месяцев зарегинил больше 3 тыщ. книг. и судя по всему останавливаться не собирается.

должен заметить одну маленькую заметочку.
всем кто продолжает использовать зарегистрированные книги в том, или ином качестве.
будьте внимательны и бдительны - там у вас реально может хватить косяков на штраф в 850грн. - и это не "за подклеивание и делание записей" - особенно это может коснуться тех, кто регистрирует книги онлайн.

[иван1]

Вы писали " всем кто продолжает использовать зарегистрированные книги в том, или ином качестве.
будьте внимательны и бдительны - там у вас реально может хватить косяков на штраф в 850грн. - и это не "за подклеивание и делание записей" - особенно это может коснуться тех, кто регистрирует книги онлайн."


Разрешите вопрос: В ЧЕМ ОПАСТНОСТЬ регистрирации книги онлайн. ?

А за отнятое время расскажу какой видел лайфак от «народных умельцев» по старому порядку ведения КУРО.
Заполняли книгу зарегистрированную КУРО «задним числом» и не хватало строчек в разделе 2 . Облік руху готівки».То есть чеков было намного больше,чем строчок в разделе. Опоздали на целый месяц . Куро и не заполняли, и не клеили ничего не один месяц …

Это умельцы раздел 2 снизу разленеели всю таблицу до конца страницы (висота каждой строки максимум 3 мм) и максимально мелкими цифрами занесли информацию о зет-чеках за все месяцы.
Читали, как Левша блоху подковал?

[Олеся123]

а если коро зарегистрировать и положить возле Рро но ничего не писать и не клеить. пусть лежит до снятия с регистрации Рро. и завести отдельную книжку-пустографку в которой писать и клеить Z отчеты как раньше

а я веду по старинке и клею и записываю ,прошлась по соседним торговым точкам(аптеки и т.д.)все кто не отказался от КУРО и пишут и клеют........

[иван1]

Больше года штраф по закону о рро с 19.04.2020р 850 грн.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/265 ... D1%80#Text
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ВИМОГ ЦЬОГО ЗАКОНУ
Стаття 17. За порушення вимог цього Закону до суб'єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних контролюючих органів застосовуються фінансові санкції у таких розмірах:
3) п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів ( 17 грн Х 50 =850 грн) громадян - якщо у випадках, визначених цим Законом, при здійсненні розрахункових операцій суб’єкт господарювання не використовує, використовує незареєстровані належним чином, порушує встановлений порядок використання [/b]або не зберігає протягом встановленого строку книги обліку розрахункових операцій та/або розрахункові книжки;

2) Мое скромное мнение почему так :
Во первых: На местах гни поразгоняли на … и никто никого не поверяет .
Во вторых: сейчас 850 грн это не деньги, поэтому "че там париться"…
В третих: Большинство это ФОПЫ, которые вообще то эти законы и не читают. А зачем? Съездим в Киев на майдан «Save ФОП» и дальше будем жить по старому. А депутатам опять говорят «вечнозеленую» фразу Паниковского сказанную Шуре Балаганову «ПИШИТЕ,ШУРА,ПИШИТЕ..ОНА ЗОЛОТАЯ»

П.С. Но вы не слушайте меня. Я недовымерший «динозавр». Юрлицо, которого налоговая и по юрадресу »шмонала», и каждый квартал налоговую нагрузку выдерживал, и был только безнал, а нал банки проверяли. Заводы-гады нал не давали … Поэтому-то и законы читать приходилось.

[INSPECTOR GADGET]

Вы писали " всем кто продолжает использовать зарегистрированные книги в том, или ином качестве.
будьте внимательны и бдительны - там у вас реально может хватить косяков на штраф в 850грн. - и это не "за подклеивание и делание записей" - особенно это может коснуться тех, кто регистрирует книги онлайн."


Разрешите вопрос: В ЧЕМ ОПАСТНОСТЬ регистрирации книги онлайн. ?

Во вторых: сейчас 850 грн это не деньги, поэтому "че там париться"…

Если кто-то готов выбросить в форточку 850грн. - не читайте дальше.
Для остальных продолжу.
Для начала вспомним, за что могут нахлобучить штраф в размере 850грн.?
Из Закона РРО:
3) п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - якщо у випадках, визначених цим Законом, при здійсненні розрахункових операцій суб’єкт господарювання не використовує, використовує незареєстровані належним чином, порушує встановлений порядок використання або не зберігає протягом встановленого строку книги обліку розрахункових операцій та/або розрахункові книжки;

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/265 ... D1%80#Text

Прошу обратить внимание, что штраф предусмотрен как за использование Книги, не зарегистрированной не надлежащим образом, так и за нарушение порядка ее использования.
Итак, возможные косяки:
- не заполнили все реквизиты на регистрационной странице Книги (иногда просто пишут на регистрационной странице, мол зарегистрирована в Мухосранской налоговой. И все.);
- не проставлена дата регистрации Книги;
- не проставлена дата начала использования Книги;
- не проставлена дата окончания использования Книги.
Тут полагаю, стоит остановить чтение и проверить эти записи в ваших книгах, уважаемые читатели.

- при регистрации Книги онлайн допустили ошибку в серии и (или) номере средства контроля.
- Книга отсутствует на объекте, где применяется РРО или как вариант, не хранится предыдущая использованная Книга.
- не выполняются требования по ведению раздела 2. Книги, когда это стало обязательным (сломался РРО или отключили энергоснабжение);
- в Книгу (при отсутствии бухгалтерии) не подклеены акты о выдаче денежных средств при возврате товара и акты о аннуляции ошибочно проведенной через РРО сумы расчетов;
- в Книге имеются исправления, не подтвержденные подписью лица, сделавшего эти исправления;
- на одном лице Книги сделано более 5 исправлений и страница не аннулирована;
- в Книге есть испорченные листы, которые не аннулированы, и записи с которых не перенесены на не поврежденные листы;
- использованная Книга не хранится в течении 3-х лет с момента окончания;

Та в чем же опасность регистрации Книги он лайн? Опасность не в регистрации, а в том, что зарегистрировавшие Книгу он лайн не удосуживаются правильно её использовать, как того требуют правила ее регистрации и ведения – ой, а мы не знали, шо тут нада написать….
Особенно это касается новичков, регистрирующих РРО по-модному онлайн.

Изучайте матчасть и будет вам щастя!

[иван1]

Согласен: возможно и разгильдяйство, и «склероз».

За ваш ответ еще один лайфак. Новый бух предприятия спрашивает старого, предыдущего буха: «А где ведомости на выдачу зарплат за предыдущие периоды.» Ответ :» я вначале делала, а потом бросила. Это директор дает зарплату, пусть он и делает ведомость…».

Далее было не менее интересно… Взяла какую-то трудовую книжку.Она новая,но уже запроленена первая страница : ФИО,например, Иванова. Зачеркнула это ФИО. И вписала на первой странице новое ФИО работника ,например, Петрова.Заполнила прием –увольнение, отдала рабочей. В результате,трудовая книжка просто недействительна.

А «вишенка на троте» в процессе «передачи дел» ее фраза:» Ты че ко мне,( Модератор, извините за ее французский,) «приипался». Я шесть лет вела четыре предприятия и было все нормально».

[иван1]

И еще разрешите ВСЕМ задать вопрос №1.
1. В каком формате РРО отсылает фискальный зет-отчет за день на сервер ДПС ? Расширяю вопрос. В каком формате отсылается с РРО каждый чек о продаже товара.
Мое версия.Так как любой отчет в налоговую (ЕСВ,1 ДФ, акциз) отсылается формате xml, то логично предположить, что и РРО все отсылает в формате xml

3 Вопрос №2.И наказуемо ли не сохранение этих фискальных зет-отчетов в електронном виде. Сохраняем только в печатной форме. А если сохранять в электронной форме, то как это сделать?